2x120GB vs 1x250
Moderátoři: morke, Igoreso, Loki5567
- scream
- Začátečník

- Registrován: 20. úno 2004
- Bydliště: Kosice
2x120GB vs 1x250
riesim dilemu ci k povodnemu 120GB seagatu 8MB cache, ATA dokupit este jeden taky isty a zapojit do raidu alebo kupit nejaky novy 250GB disk SATA2. Co bude rychlesie v praxi (hlavne bezna praca+hry? respektive ak bude rychlejsie bude znatelne rychlejsie?
i5 750@ 3,7Ghz 1,35V+ scythe Kabuto, AUSS P7P55D-E LX, 8GB RAM, GTX970 gaming 1500/7800, SSD Crucial M4 128GB, Fortron Raider 750W
- Muad'Dib
- Červená karta

-
- Registrován: 19. črc 2004
- Bydliště: Sobôtka 98/6, Rimavská Sobota, 97901, Slovenská republika, EÚ
Práve som si pozrel, akú základnú dosku máš...
BTW, ty máš optickú mechaniku prepojenú cez SATA?
Isteže, 2 disky zapojené do RAID-1 by síce mali byť teoreticky rýchlejšie, ale... rýchlejšie bude iba zrejme iba čítanie a zápis. Prístupová doba by sa mala zhoršiť (i keď môže byť vraj otázne, nakoľko je to vraj dôležité, viď napr. http://forums.storagereview.net/index.p ... opic=21104 ). Okrem toho, v závislosti od toho, čo bude počítač robiť, nemusí dôjsť k výraznému zvýšeniu výkonu, pretože pri práci s tým poľom RAID môže dochádzať k vyššiemu vyťaženiu procesora; aj keď by to nemalo byť zase nejako dramatické, Jmicron JMB363 zrejme nebude to, čo podaktoré radiče od Promise Technology...
Ďalej, nie som si istý, ako by si tie disky počínali na 1 kanáli ATA, ale asi by ten výkon nebol až taký oslňujúci...
Ten starší disk je však aj starší, takže sa môže aj skôr "odporúčať", ako ten nový. No a v prípade zapojenia RAID-1 (predpokladám totiž, že Ti nejde o RAID-0), ak Ti 1 disk "odíde do večných lovíšť", tak takmer všetky údaje na tých 2 diskoch sú prakticky "v ťahu".
Naviac, s RAID-om môže byť ten problém, že pri zmene radiča v podstate nemáš istotu, že Ti to pole správne rozpozná...
Hm, pri výmene veľkého množstva stránok mezi diskovým subsystémom a pamäťou by mohlo dôjsť k výraznejšiemu zrýchleniu...
BTW, ty máš optickú mechaniku prepojenú cez SATA?
Isteže, 2 disky zapojené do RAID-1 by síce mali byť teoreticky rýchlejšie, ale... rýchlejšie bude iba zrejme iba čítanie a zápis. Prístupová doba by sa mala zhoršiť (i keď môže byť vraj otázne, nakoľko je to vraj dôležité, viď napr. http://forums.storagereview.net/index.p ... opic=21104 ). Okrem toho, v závislosti od toho, čo bude počítač robiť, nemusí dôjsť k výraznému zvýšeniu výkonu, pretože pri práci s tým poľom RAID môže dochádzať k vyššiemu vyťaženiu procesora; aj keď by to nemalo byť zase nejako dramatické, Jmicron JMB363 zrejme nebude to, čo podaktoré radiče od Promise Technology...
Ďalej, nie som si istý, ako by si tie disky počínali na 1 kanáli ATA, ale asi by ten výkon nebol až taký oslňujúci...
Ten starší disk je však aj starší, takže sa môže aj skôr "odporúčať", ako ten nový. No a v prípade zapojenia RAID-1 (predpokladám totiž, že Ti nejde o RAID-0), ak Ti 1 disk "odíde do večných lovíšť", tak takmer všetky údaje na tých 2 diskoch sú prakticky "v ťahu".
Naviac, s RAID-om môže byť ten problém, že pri zmene radiča v podstate nemáš istotu, že Ti to pole správne rozpozná...
Hm, pri výmene veľkého množstva stránok mezi diskovým subsystémom a pamäťou by mohlo dôjsť k výraznejšiemu zrýchleniu...
- X-COM
- Pokročilý

- Registrován: 04. lis 2005
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Bez váhání kup extra SATA disk (ale v trochu lepším poměru cena/1GB)
RAID0 je znatelně lepší jen pro specifické operace. Investovat do starého (PATA) disku je nesmysl
RAID0 je znatelně lepší jen pro specifické operace. Investovat do starého (PATA) disku je nesmysl
Ryzen 7950X, RTX4090, 96GB RAM, 2TB NVMe SSD system, 2TB NVMe SSD data, 112TB RAID 6