výběr "entry level" zrcadlovky

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » pát 5. říj 2007, 15:07

kreš je kripl, ale vybere si. Pokud zůstane ta nabídka EOS 400D kit za 18500 z kamenného obchodu a vrácení dvou tisíc z akce cash back, není jiné volby.

NobodyLovesMe

crashPC píše:kreš je kripl, ale vybere si. Pokud zůstane ta nabídka EOS 400D kit za 18500 z kamenného obchodu a vrácení dvou tisíc z akce cash back, není jiné volby.

LOL,jsi můj nejlepší kámoš tady:-)Beru tě za slovo:-) Pak se vyfoť powershotem ze stativu jako kreš-profík

ICE · Příspěvek od **ICE** » pát 5. říj 2007, 17:43

pokud chces malou a levnou zrcadlovku
Olympus E510 + dualzoom kit
* vystacis si s tim na spoustu blbnuti
* neni moc velkej
* je docela odolnej
* ma stabilizaci cipu
* relativne omezeny vyber objektivu

pokud chces neco rozumnyho
Canon EOS 400D
* hezkej displej
* hodne slusny fotky
* s timhle fotakem muzes imho i rust
* velky vyber objektivu od ruznych znacek
* ma plastovy telo, potrebujes battery grip aby se dal normalne drzet
* ke stabilizaci musis mit stabilizovany objektiv

pokud chces neco dost slusnyho
Canon EOS 30D
* Imho vyborny pomer cena/kvalita/fotky
* horcikovy telo (ma ho kamos, vymenil ho za EOS 350) - hlavni vyhoda
* par blbosti navic od EOS 350, jinak jsou skoro shodny

Zalezi na co ten fotak chces.

Olympus E400 bych vyskrtl, je starej a blbej.

PzKpfw VI Tiger

ICE píše:* horcikovy telo (ma ho kamos, vymenil ho za EOS 350) - hlavni vyhoda

Muze mi tu nekdo vysvětlit, v čem je hořčík o tolik lepší?

Ja fakt nevim.

honny · Příspěvek od **honny** » pát 5. říj 2007, 18:10

Odolnej a profesionální? xD

PzKpfw VI Tiger

Tak to, že je profesionalni, bych vymyslel taky a tou odolnosti se mysli co? Jako ze mi nezrezavi nebo odolnojsi na narazy?

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » pát 5. říj 2007, 18:26

Taktak, taky by mě tozajmalo, páč jak s profesionální, tak s levnou zrcadlovkou se nesmí třískat

tak by mě zajmalo též, proč je hořčík profesionální. Jinak za každou cenu být profesionální opravdu nemusím. fotil sem s umělejma vrzajícíma tělama z tenkého plastu doteď, tak mi lepší plast s kovovou konstrukcí vůbec nebude vadit.

ICE · Příspěvek od **ICE** » pát 5. říj 2007, 18:31

30D ma taky zaverku testovanou na 100000 cyklu.

horcik... tak uz kdyz clovek ten fotak chyti do ruky, ma uplne jiny pocit. nikdy nikde nic nepraskne a v pripade nouze muzes horcikovym fotakem ubit i toulaveho psa. ta odolnost je celkem znat... clovek pak nemusi davat porad bacha. kamosovi na 350D kousek plastu praskl.

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » pát 5. říj 2007, 19:09

sám od sebe? to snad ne......
no právěže ne. závěrka se zrcátkem jsou citlivější než kryt fotoaparátu. většinou když s nim mrskneš, tak je hotovo....

To že je 30D testovaná na 100 000 a 400D není, to je uplně jedno. jsou lidé co s 400D nafotili 150 000, a pořád maká, a jsou lidé co s 30D nafotili 1500 a už se jim závěrka podělala....

Vodnik · Příspěvek od **Vodnik** » pát 5. říj 2007, 22:02

Když má foťák hořčíkové tělo, tak pochopitelně fotí o třídu profesionálněji, fotky z něj netrpí žádnou optickou vadou, nemusí se nijak upravovat, ani ořezávat. Není potřeba ani foťákem nijak zvlášť mířit, to dělá to tělo samo. Dokonce se šíří legendy, že takovým tělům nevadí k pořízení vysoce kvalitní fotografie ani krytka na objektivu

Vodnik · Příspěvek od **Vodnik** » pát 5. říj 2007, 22:10

ICE píše: horcik... tak uz kdyz clovek ten fotak chyti do ruky, ma uplne jiny pocit. nikdy nikde nic nepraskne a v pripade nouze muzes horcikovym fotakem ubit i toulaveho psa. ta odolnost je celkem znat... clovek pak nemusi davat porad bacha. kamosovi na 350D kousek plastu praskl.

Objektivy si kupuješ taky hořčíkový? To musí mít ta čočka ale pěkné optické parametry... Pokud se někdo chová k foťákům jako prase, tak mu hořčíkové tělo moc nepomůže, protože si první ulomí objektiv nebo rozkřápne čočku

ICE · Příspěvek od **ICE** » pát 5. říj 2007, 22:22

no tak si kupte plastovej fotak kdyz mate tak blby kecy. ja mel v ruce vsechno mozny a bakelitovej fotak bych si teda za 30K nekoupil.

objektivy existuji i kovove, byvaji velmi odolne. na nejaky vyuziti v horsich podminkach idealka...

prachovej filtr je taky kravina, co? na horcikovym tele je taky dobry, ze leto je tezsi a pri pohybu zrcatka se min "trese".

kola na aute taky muzou byt z plastu, co? Nebo klidne cely auto, kdyz spadne ze strechy, je to stejne jedno.

to je videt, jak se na vas projevuje ta z*r*e*a CINA!

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » pát 5. říj 2007, 23:44

ICE: ne, to neni ten důvod... Oni se totiž třeba i vyrábí velmi kvalitní plastové repráky za desítky tisíc, a nikdo si k nim nedovolí říct že to sou šmejdy... Záleží na zpracování.

ano, plastovej foťák si koupim, páč nestojí 30k ale 16k....
Jsou ale lidi co to nezajmá - když s tim flákneš, tak to stejně rozbiješ, akorát je to náchylnější třeba na škrábance, ale já se i k foťáku za 4000 chovám tak aby na něm nebyly.... kola se dělají kovová kvůli tomu že umělohmotná nevydrží takové rázy, kdežto levný plech v pohodě.... s foťákem ale nebudu jezdit přes koleje!!!!

na tobě se projevuje uplně něco jiného. čína nemá s plastem vůbec co dělat...

NobodyLovesMe

Taky si myslím,že chtít za každou cenu něco kovového je nesmysl...
Já jsem měl třeba kovou stylovku,byla tenká a nosil jsem ji jen tak v kapse a za chvilku byl ten hliníkový plášť poškrábaný.Bylo to pěkné,když to bylo nové...

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » sob 6. říj 2007, 12:07

Taktak, navíc zrcadlovky jsou pokud vím (alespoň canon) kovové všechny, jen povrch mají nějaký upravený. A jestli někdo vidí profesionalitu aparátu v tom, že na něm nejsou tak vidět válečné šrámy, tak prosím. já vidím profesionalitu aparát trošku jinak.

berraneck · Příspěvek od **berraneck** » sob 6. říj 2007, 15:29

ehm nevim, kde si vycetl, ze vsechny zrcadlovky jsou kovove. treba nejnizsi canony (cili 300/350/400D) maji kovove jen sasi, takovy zahnuty kus plechu to je, dokonce ani sachta neni kovova..no a na tom je povesenych par vylisku z plastu, cili tolik k tem VSEM kovovym zrcadlovkam

jo a rad bych zvedel ty velmi kvalitni plastove repraky? doufam, ze nemyslis Bose za 100litru, ktere hraji jako repra za tretinovou cenu?

EDIT: a v cem vidis profesionalitu?

killerTJ · Příspěvek od **killerTJ** » sob 6. říj 2007, 18:39

Hele kreši zůstaň v klidu...
Ty rady s magnesiovým tělem... oh my...
Pro všechny rádce 30D... Mrkněte na název dredu... 30D není rozhodně "entry" zrcadlo.

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » sob 6. říj 2007, 18:47

no vím že reklamní kampaně, informace a marketing, to je o ničem. ale na canonu měli obrázky kovového skeletu, a mě to přijde dostatečné - protože ani jedna zrcadlovka nevydrží hybu vo zeď nebo pád na zem. tedy jde jen o povrchovou odolnost, které třeba mě, jako neprofesionála vůbec nezajímá. já s tím do džungle tygry fotit nepojedu.

Ano, bose stojej hodně. Já ale taky netvrdím že plast je lepší než hořčík. Já jen tvrdím, že je dostatečný, a nenabídne mi potřebnou ochranu fotoaparátu. Na škrábance jsem opatrnej nebo kašlu, ale foťák může vypadnout z ruky omylem a každýmu....

Profesionalitu vydím v absolutní nastavitelnosti, v absolutní kompatibilitě, absolutní ergonomii - myslím počet a rozmístění ovládacích prvků, druhá spoušť na "vertikální focení", kompatibilita s jinými zařízeními a příslušenství, rychlost práce fotoaparátu, a pak teprve někde materiál těla.

respektive takhle: dělá kompaktní fotoaparát magnéziové nebo hořčíkové tělo profesionálním? nedělá.....
kolik profesionality ztratí ten nejprofesionálnější fotoaparát když bude mít povrchovku z umělé hmoty? já si myslím že málo.

berraneck · Příspěvek od **berraneck** » pon 8. říj 2007, 00:00

crashPC píše:protože ani jedna zrcadlovka nevydrží hybu vo zeď nebo pád na zem

z vlastni zkusenosti- nikon F100 mi padal ze 2metru na sutry a v pohode funguje dal, zkusenosti ostatnich si najdi na netu

crashPC píše:tedy jde jen o povrchovou odolnost

co to je?

crashPC píše: Já ale taky netvrdím že plast je lepší než hořčík. Já jen tvrdím, že je dostatečný, a nenabídne mi potřebnou ochranu fotoaparátu. Na škrábance jsem opatrnej nebo kašlu, ale foťák může vypadnout z ruky omylem a každýmu....

myslim, ze plast neni dostatecny, on totiz nebyl vymyslen jako odolny, ale v prvni rade levny a lehky..ale to uz je uhel pohledu. muj fotak by mel vydrzet aspon to, co ja (ano, kdybych tehdy spadl za fotakem, zlomim si nohu, ale to uz je out-of-topic) a nechci se bat o funkcnost pri nahodnem tuknuti

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » pon 8. říj 2007, 08:37

o padajcích fotoaparátech jsem četl, a pokaždý řikali že měl týpek štěstí. Jen o jednom jedinym umělohmotnym aparátu jsem četl že se mu křupnula ta umělá hmota...