výběr "entry level" zrcadlovky

NobodyLovesMe

Ono se totiž moc lidí asi "nepochlubí",že jim spadl foťák a rozbil se.Takže tyto "zkušenosti" bych rozhodně nebral jako bernou minci.

ICE · Příspěvek od **ICE** » čtv 11. říj 2007, 15:39

crashPC píše:no vím že reklamní kampaně, informace a marketing, to je o ničem. ale na canonu měli obrázky kovového skeletu, a mě to přijde dostatečné - protože ani jedna zrcadlovka nevydrží hybu vo zeď nebo pád na zem. tedy jde jen o povrchovou odolnost, které třeba mě, jako neprofesionála vůbec nezajímá. já s tím do džungle tygry fotit nepojedu.

Ano, bose stojej hodně. Já ale taky netvrdím že plast je lepší než hořčík. Já jen tvrdím, že je dostatečný, a nenabídne mi potřebnou ochranu fotoaparátu. Na škrábance jsem opatrnej nebo kašlu, ale foťák může vypadnout z ruky omylem a každýmu....

Profesionalitu vydím v absolutní nastavitelnosti, v absolutní kompatibilitě, absolutní ergonomii - myslím počet a rozmístění ovládacích prvků, druhá spoušť na "vertikální focení", kompatibilita s jinými zařízeními a příslušenství, rychlost práce fotoaparátu, a pak teprve někde materiál těla.

respektive takhle: dělá kompaktní fotoaparát magnéziové nebo hořčíkové tělo profesionálním? nedělá.....
kolik profesionality ztratí ten nejprofesionálnější fotoaparát když bude mít povrchovku z umělé hmoty? já si myslím že málo.

vidim, ze jsi profik. asi presne vis co potrebujes.

bez si ty fotaky chytit do ruky a pak se rozhodni.

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » čtv 11. říj 2007, 16:17

nene, profík nejsem, ale co potřebuju jsem si sesumíroval. EOS 400D jsem měl naposledy v ruce dneska

a jediný co mě na něm nevyhovuje je hledáček, a občasná podexpozice snímků(to mě štve víc). To je asi nejméně záporů co jsem osobně našel vůči jiným fotoaparátům ve stejné ceně, a tak už jen plánuju koupi. Rád bych počkal na 450D protože by se 400D slevnila, ale do ledna/února čekat nebudu. koupi vidím orientačně na listopad....

spíš bych rád věděl "co k foťáku" - dostanu ho v klasickym základnim kitu s obyčejnym objektivem, a hned od začátku začnu řešit co dokoupit. Určitě ještě než začnu něco řešit, pořídim druhej akumulátor a 18%šedou destičku

Jakej byste pro takovej aparát doporučili stativ? Nejsem náročnej, jediný co potřebuju je dostatečná váha, stabilita a pevnost hlavy, aby to udrželo kilovou zrcadlovku s objektivem.... zbytek jde stranou....

Smith · Příspěvek od **Smith** » čtv 11. říj 2007, 16:58

crashPC píše:spíš bych rád věděl "co k foťáku" - dostanu ho v klasickym základnim kitu s obyčejnym objektivem, a hned od začátku začnu řešit co dokoupit. Určitě ještě než začnu něco řešit, pořídim druhej akumulátor a 18%šedou destičku

tak asi pořádný širokoúhlý objektiv, teleobjektiv a externí blesk

co se týče akumulátoru, tak v tomhle je výhodný grip, jednak se dají použít 2 akumulátory současně, ale hlavně pro případ nouze má grip držák pro 6 AA baterií, kterých určitě budeš mít kvůli blesku několik

crashPC píše:Jakej byste pro takovej aparát doporučili stativ? Nejsem náročnej, jediný co potřebuju je dostatečná váha, stabilita a pevnost hlavy, aby to udrželo kilovou zrcadlovku s objektivem.... zbytek jde stranou....

tak stativ hlavně ne Hama

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » čtv 11. říj 2007, 17:42

Smith: nevím jestli grip využiju. Výdrž mi stačí, foťák se mi drží dost dobře a tak zatím nevidím důvod. Určitě ho nebudu kupovat protože chci bejt cool. zatím ale nemám potřebu. Tužkovým akumulátorům se už vážně chci vyhnout - člověk musí kompletovat nabité a nenabité sady baterek a tak podobně, a to je pro mě vážně utrpení.

objektivy a blesk, to je kapitola zase o něčem jiném, ale když už, zajímalo by mě spíš konkrétní řešení. abych pravdu řekl, tak já využiju nejčastěji ohniska kolem 28-50 a pak 150-400 proto bych rád u svého fotoaparátu nejraději viděl maximálně dva objektivy zoomové a jeden pevný....

stativ: aaano. Hamu teď mám pro ty své kompaktíky, a nevím no - za 450Kč je to docela v pohodě stojátko (ne stativ

) ale určitě hledám jinde, někde kde mi hlava stativu opravdu bezpečně udrží kilovej foťák, kde je pohyb hlavy plynulej a ne že to člověk musí rvát jak je to tam zalisovaný, a hlavně - aby se to jentak ve větru nezhrátilo. ty 0.1mm plíšky ze kterejch sou vyrobený stativy Hama, to je křehoučká záležitost

sx02 · Příspěvek od **sx02** » čtv 11. říj 2007, 17:48

Obecne pravidlo pro vyber stativu je - musi mit nosnost celyho fotaku *2. Cili na kilovej fotak potrebujes stativ s nosnosti aspon 2kg. Overil jsem si to i empiricky - muj s nosnosti 1,7kg na 1100g fotak staci jentaktak.

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » čtv 11. říj 2007, 17:51

Tak to abych pořídil ještě nějakej na 15 kilo

rád bych si jednou pořídil tohle:
http://www.walimex.cz/vypis_zobr.php?ID=12615

sx02 · Příspěvek od **sx02** » čtv 11. říj 2007, 17:56

crashPC píše:Tak to abych pořídil ještě nějakej na 15 kilo
rád bych si jednou pořídil tohle:
http://www.walimex.cz/vypis_zobr.php?ID=12615

Tak tenhle objektiv je uplne na*ovno ale proti gustu zadny disputat.
15kg stativ neni problem, pan Manfrotto ti jiste neco rad nabidne

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » čtv 11. říj 2007, 17:59

je mi jasný že za nějakejch 8000 nebo kolik, nemůže bejt takový hovado moc dobrý, ale na špehování lidí to stačí, zvlášť když ten EOS 400D má crop faktor 1.6

sx02 · Příspěvek od **sx02** » čtv 11. říj 2007, 18:03

crashPC píše:je mi jasný že za nějakejch 8000 nebo kolik, nemůže bejt takový hovado moc dobrý, ale na špehování lidí to stačí, zvlášť když ten EOS 400D má crop faktor 1.6

o tomhle objektivu bylo celkem dost zminek na grafice/dgineffu a rozhodne to nebylo dobry.
Navic s timhle a takovouhle svetelnosti muzes spehovat tak akorat sochy.

Smith · Příspěvek od **Smith** » čtv 11. říj 2007, 18:24

crashPC píše:Smith: nevím jestli grip využiju. Výdrž mi stačí, foťák se mi drží dost dobře a tak zatím nevidím důvod. Určitě ho nebudu kupovat protože chci bejt cool. zatím ale nemám potřebu. Tužkovým akumulátorům se už vážně chci vyhnout - člověk musí kompletovat nabité a nenabité sady baterek a tak podobně, a to je pro mě vážně utrpení.

baterkám se stejně nevyhneš, budeš je potřebovat pro externí blesk (pokud si ho pořídíš)

crashPC píše:objektivy a blesk, to je kapitola zase o něčem jiném, ale když už, zajímalo by mě spíš konkrétní řešení. abych pravdu řekl, tak já využiju nejčastěji ohniska kolem 28-50 a pak 150-400 proto bych rád u svého fotoaparátu nejraději viděl maximálně dva objektivy zoomové a jeden pevný....

Tak širokoúhlý bych doporučil Sigmu 17-70/2.8-4.5 ... no a pak tele, většina těch levných má rozsah 70-300 (většinou jsou teda fullframe, takže ještě *1,6)

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » čtv 11. říj 2007, 18:33

Smith: to se nedělají žádné blesky na akumulátory?

U toho širokoúhlého bych uvítal opticko stabilizaci

ale to až na příští rok. teď dokoupim příslušenství a spokojim se se seťákem....

Smith · Příspěvek od **Smith** » čtv 11. říj 2007, 18:37

crashPC píše:Smith: to se nedělají žádné blesky na akumulátory?

co vím, tak ne

crashPC píše:U toho širokoúhlého bych uvítal opticko stabilizaci ale to až na příští rok. teď dokoupim příslušenství a spokojim se se seťákem....

stabilizátor by to hodně prodražil a imho u širokoúhlých je zbytečný.

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » čtv 11. říj 2007, 19:15

Já si myslím že v interiérovém prostoru to zbytečné není. citlivost občas nelze hnát až na max, a clona otvírat uplně....

Smith · Příspěvek od **Smith** » čtv 11. říj 2007, 20:32

crashPC píše:Já si myslím že v interiérovém prostoru to zbytečné není. citlivost občas nelze hnát až na max, a clona otvírat uplně....

tak použiješ externí blesk nebo stativ a delší čas (on se stabilizátor stejně nedá použít na pohyb, takže můžou rovnou ten stativ) ...
u širokoúhlých se mi zdá stabilizátor prostě zbytečný, u tele už by se občas hodil, jenže zas na druhou stranu na pohyb se použít nedá, proto jsem taky do stabilizátoru ani nešel.

Wuuduu · Příspěvek od **Wuuduu** » čtv 11. říj 2007, 20:48

co povies na toto:
http://www.sofos.sk/default.aspx?conten ... d_id;12921
Obrázek

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » čtv 11. říj 2007, 21:00

dobrý, ale na tu dálku bych vážně uvítal světelnější. i za cenu větších peněz...

Smith: kdyby to bylo jak řikáš, tak sem mohl na stativu fotit s tim olympusem a nemusela mě zajímat zrcadlovka

ISO50, čas 1/8 a už to jede. respektive nejede. rodina rozmazaná. zvířectvo totálně.... ISO800+světelnej IS objektiv+ malá clona a je to hned o něčem jiném.

Smith · Příspěvek od **Smith** » čtv 11. říj 2007, 21:22

crashPC píše:dobrý, ale na tu dálku bych vážně uvítal světelnější. i za cenu větších peněz...

pokud chceš světlé tele, tak se přeprav na 20-25k

crashPC píše:Smith: kdyby to bylo jak řikáš, tak sem mohl na stativu fotit s tim olympusem a nemusela mě zajímat zrcadlovka ISO50, čas 1/8 a už to jede. respektive nejede. rodina rozmazaná. zvířectvo totálně.... ISO800+světelnej IS objektiv+ malá clona a je to hned o něčem jiném.

na tohle ti IS nepomůže, protože IS nelze použít na pohyb ... na takové věci máš blesk

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » čtv 11. říj 2007, 21:54

jasně, ale IS mi pomůže na focení z ruky, právě s tím rychlejším časem který tolik nutně potřebuju. protože 1/8 se fakt blbě v ruce udrží.....

k tomu světlému teleti: no, čekám že za to padne víc peněz ale "aha, tak to mě asi IS pro tele asi přešlo"

Smith · Příspěvek od **Smith** » čtv 11. říj 2007, 21:59

crashPC píše:jasně, ale IS mi pomůže na focení z ruky, právě s tím rychlejším časem který tolik nutně potřebuju. protože 1/8 se fakt blbě v ruce udrží.....

v těhle případech využiješ víc externí blesk