Moderátor: morke
Navíc jsem se chtěl zeptat, jestli na desce ASUS PGGD1 PRO nebudu mít problémy s jejím chlazením (okolí procesoru - hlavně chipset - mám tam pasiv). Chladič totiž fouká bokem a nerad bych měl problémy s přehříváním.
)
Jistě,ale ne každý dává chladič tak často dolů a ne každý taktuje.Pak ti stačí obyčejná bílá pasta.Coolaboratory je možná oblíbená,ale velmi drahá,zkrátka pro nadšence.Myslím že stačí monitorovat teplotu ve windows a pokud je v pořádku a nezvyšuje se,o stav pasty se není potřeba zajímat.Sundat chladič po nahřátí jde,(téměř),vždy.Woyta píše:Rozdíly jsou spíš výraznější od doby kdy začly procesory topit víc a začaly se projevovat heatspreedery. Je tam tlusta vrstva. I predtim se daly drobne rozdily zaznamenat.
Coolaboratory je blibena protože odpada nutnost lapovat v důsledku honby za snizenim teploty a tim i ztrata zaruky.
Je lepsi pouzit neco trochu lepsiho nez nejlevnejsi pastu. Chladice sundavam docela casto a to co kolikrat najdu se mi nelibi.
no, ono se to možná nezdá, ale třeba můj CPU topí jako prase a to je taky vyrobenej 65nm procesem...NobodyLovesMe píše:Hádat se nechci,jenom si myslím,že to není potřeba hrotit.Díky 65nm technologii topí dnešní procesory spíš míň ne?Mám obyčejnou bílou pastu z GM electronics a nevšiml jsem si,že by nějak tvrdla a drolila se.Samozřejmě,že záleží na typu pasty a ne všechny bílé mají stejné vlastnosti.Chtěl jsem jen říct,že k jeho procesoru a chladiči kupovat drahou pastu:Vyhozené peníze.
Jasně,koukám,že máš Core2duo,on má sice Prescotta,to bude asi 90nn-nevím,tak moc se zase neorientuju.Zas má ten Celeron menší paměť cache,než Core2duo-to je taky důležitý aspekt topivosti.Apophis.k píše: no, ono se to možná nezdá, ale třeba můj CPU topí jako prase a to je taky vyrobenej 65nm procesem...
