Highlander píše:No jo něco na tom bude... Ale představ si jinou situaci (podobnou). Jses ve škole a někomu z nižšího ročníku prodáš protokol do měření z fyziky. Ten ho od tebe koupí a odevzdá pod svým jménem. Pak přijde druhej človek a taky od tebe koupí ten stejnej protokol a taky ho odevzdá... a co se nestane ? Učitel na to přijde a bude dělat bububu....
To stejný je s článkama a publikací na webu. Někdo napíše článek a prodá ho PCT. Ten "někdo" bez jakýhokoliv zeptání ten článek prodá dalšímu serveru a ten ho taky publikuje. Kdo uděla to "bububu" ? čtenáři a taky majitel toho serveru, kterýmu jsi článek prodal. Asi nebude nadšenej, že na něj někdo dělá bububu za to že se ta stejná věc, už objevila někde jinde...
Nevšiml jsem si, že by někdo dělal bububu na Bathoryho nebo DD, protože publikují články na svých webech a zároveň je prodávají PCT.
chapes??? smlouvu clovek sice nikde nepodepsal , ale je to proste neferový jednání. Je pravda, že z právního hlediska na tebe majitel toho serveru, kde jsi to publikoval nijak nemůže, protože jsi nepodpsal smlouvu. Ale taky může udělat jinou věc.Koupí od tebe článek a jako autora muze zvolit kohokoliv, protože s tebou nepodepsal zadnou smlouvu,takze jsi mu vlastne z pravního hlediska nic neprodal. Může ti to nadrzo zapřít....
A ty ho pak z právního hlediska můžeš zažalovat, že ukradl tvůj článek. Ne, takhle to nefunguje. Pokud jste se předem výslovně nedohodli, že článek bude exkluzivní, tak ti vydavatel magazínu nemůže zabránit, abys svůj článek publikoval taky někde jinde, pokud i druhý vydavatel bude akceptovat, že článek není exkluzivní (a to už je naopak tvoje povinnost toto druhému vydavateli sdělit).
Pokud by majitel jednoho z magazínů měl výhrady, tak se na něj prostě můžeš vybodnout a příště mu svůj článek ani nenabízet. Pokud jsi dobrej redaktor, není problém prodat svůj výtvor někomu jinému...
Takže člověk by se měl chovat, tak jak chce aby se ostatní chovali k němu.
Pokud vím, Štefek s Kuchařem neporušili žádnou psanou ani ústní dohodu s jorem. Takže nevidím žádný morální problém.
//
Wilik píše:Je nepochybne chvalihodne upozornit na fakt, ze nejaky autor okopiroval zahranicni recenzi - byt netusite zda se svolenim ci bez nej, ale jako obecna diskuze to tu jiste misto ma.
Netušíme? Já myslím, že tušíme. Podívej se, co nám v diskuzi k omílanému článku řekli sami lidé z PCT:
"Takže, proč seš si tak jistej že svolení nemáme?" - Kleman. Doufá, ale najisto to samozřejmě neví.
"Jedná se o první článek nového autora. To je hlavní důvod proč jsme zvolili tuto cestu (půjčit 3 karty a 13 procesorů je na první spolupráci trochu risk) a članek jako takový jsme proto neuložili "do šuplíku". Nápad je dobrý a jistě jej budeme realizovat znovu "na naši palubě" - a jistě připojíme i karty ATi / AMD." - Kwolek. Ohání se velmi chabým argumentem (když nechce půjčovat novému redaktorovi hardware, tak přece nemusí krást cizí výsledky), prozrazuje, že se na PCT dočkáme dalších okopírovaných článků. O tom, zdali dostal či nedostal svolení od LegionHardware nebo autora původního článku, ale takticky mlčí.
"držkovat umí kdekdo, můžete napsat svůj článek, to přece není problém" - zombux. Ne, napsat vlastní článek opravdu není problém. Jen je to samozřejmě trochu náročnější než nepoctivá práce.
"Jenže mi ten článek neprodáváme. Mi prodáváme reklamu a z toho článku nemáme přímo žádnej zisk, kterej bychom v případě knihy tomu imaginárnímu zahraničnímu autorovi ukradli." - opět expert Kleman, projevuje své prudké znalosti v oblasti pravopisu i práva. Mimochodem, tak nějak znějí argumenty obhajující warez, což je také trestný čin.
Co me ovsem velice zarazi, ze se tu opakovane objevuji tvare, ktere pred mesicem psali o konci PCT, svych odchodech, palili mosty atp. - zjevne nemate do ceho pichnout, ze tu neustale krouzite a rypete...
Ono to tu ještě nepadlo?
"Rýpeme" proto, že pravděpodobně nezákonné chování PCT v důsledku poškozuje ostatní magazíny, které píšou články poctivě.
///
Wilik píše:Pokud se dohodnou weby na vzajemne spolupraci (jako v pripade DD a Bathoryho), tak v tom jiste neni zadny problem. Pokud nekdo zpetne znovuvyda svoje clanky na jinem komercnim webu, tak pokud to neni primo pravne postizitelne, tak prinejmensim o moralnim problemu se hovorit rozhodne da.
Znova říkám, pokud Štefek a Kuchař písemně ani ústně neuzavřeli dohodu, že články vydané na PCT budou pro tento magazín exkluzivní, nemají se za co stydět.
Vsiml sis nekdy, ze by napr. Joro psal podobna "upozorneni" na jine weby nebo jejich fora? Tj. nezamenuj svoji zast a zapsklost s pojmem "verejnost".
