G92 - informace, spekulace...

Grafické karty s libovolným GPU firmy nVidia (např. Riva, GeForce).

Moderátoři: Walker1134, Wilik

Zamčeno
godlike
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 30. čer 2004

Příspěvek od godlike »

Thellwin píše:Však jo, cena až na prvním místě. RV670 bude asi zabiják, když se Nvidia snaží tu cenu při tom výkonu, který to pravděpodobně bude mít, srazit tak dolů :)
Stejne vas moc nechapu.rv670 nabizi v podstate vykon r600 za temer mainstreamovy ceny.Verze s dd4 ma alespon rychly pameti ktery kompenzuji ''pomalou'' 256b sbernici.To prece vime ne?Zabijak je mozna cenou?V podstate je to situace kdyby se furt prodavala 2900PRO za 6500kc s vykonem karet na rozhrani 10-12000.Je logicky cemu by lidi dali lidi prednost.Copak si ale myslite,ze bude 8800GT pomala?Co ten UT3 test?Mozna ze se v demu nedaji nastavit maximalni detaily,treba je test vylhanej ale neni tam 8800GT rychlejsi nez 2900XT?Podle me bude muset PR AMD zamakat po ''fiasku'' s r600.Priklad.
Lid: Co mate letos noveho pred Vanocema?
Oni: Mame rv670!
Lid: Aha a cim se lisi od r600?Nekde jsme cetli ze r600 zere,vykon slabej a tak hm?A nak se nepovedla prej..
Oni: No,uz je to lepsi,zas vam ale nabizime jeji vykon za dost nizsi cenu.
Lid: Mno a jinak je stejna?
Oni: Ano ma tech 320 (nesmyslu) a jen 256bit proti 512 plus UVD a DX 10.1!
Lid: Hm porad jen 320?No a neni to jako malo kdyz ta 2900xt byla pomala?UVD je neco s DVD?DX 10.1?To jsou naky ty efekty jo?Jako lepci cmoud a tak?
Oni: Nebojte tak hrozny to nebude.UVD neni DVD.Drivery mame dobry jen si musite obcas pockat.A DX 10.1 mno jak bych vam to vysvetlil..
Lid: Jasne,jasne stejne budem jeste premyslet.Prej se rika,ze ty zeleni taky neco maj a ze jejich grafika je lepsi na hrani pac stejne to lip pojede kdyz je na kazdy druhy hre logo NV.
Nedopadne to tak? :) Kazda druha hra je MTBP a testy podle toho vypadaji.Od teto karty kazdej ceka vykon v Dx10 ne v DX9.Cili kdyz vyjde nejaka hra a pojede v dx10 vyrazne lip na 88xx lid premyslet moc nebude.Ono kazdyho nebavi cekat na drivery a brbalt ajaj tak zase nic,mozna za mesic.
Naposledy upravil(a) godlike dne pon 22. říj 2007, 13:02, celkem upraveno 1 x.
Millhauz
Nováček
Nováček
Registrován: 22. říj 2007

Příspěvek od Millhauz »

Tipnul bych 3870 vs. nová GTS, 3850 vs. GT 512MB

2900XT je většinou konkurence pro 8800GTS ->

RV670 je zmenšená R600 - vyšší takty, menší šířka sběrnice + možná ještě něco
8800GT je zmenšená GTS - vyšší takty, menší šířka sběrnice + více SPU

Podle mě půjde hlavně o počet ROP a TMU a tam se většinou zdroje trochu rozchází zatím. ATI by aspoň měla nějak "omylem" zveřejnit přesné specifikace RV670 až vyjde G92, jinak asi ztratí hezký pár potencionálních zákazníků.

a co se týče DX10.1 - otázka je, jestli rozdíl někdy bude vůbec znatelný jinak než ve specifikacích...

s tim chlazením na tom možná něco bude, vysvětlovalo by to nízké takty jádra...
Partyman
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Registrován: 11. lis 2006
Bydliště: Brno

Příspěvek od Partyman »

Třeba RV670 nebude takový zabiják, jak se čeká. Podle zatím známých parametrů to zase taková bomba není.

Počet stream procesorů: 320
R600 740MHz________RV670 825MHz) +11%
2900XT 105GB/s_____HD3870 76GB/s) -27,6%
Spotřeba 135W??

Cena oproti 8800GT 512MB o 50$ vyšší, což u nás udělá minimálně 1000Kč

8800GTS__________________8800GT
96SP_____________________112SP + 16%
500MHz/1200MHz___________600/1500 +20%/25%
64GB/s___________________57,6GB/s -10%
Spotřeba 110W

Nevím jak vy, ale podle mě 8800GT vypadá minimálně jako stejně výkonná.
no-X píše:G92 s 64SPs nemá oproti RV670 moc šancí, s 80SPs by to mohlo být vyrovnané a s 96SPs by ch čekal, že bude lepší, ale těžko říct, o kolik, protože by ji už mohla limitovat sběrnice. Samozřejmě vycházím z předpokladu, že nedojde k výrazným změnám efektivity na výpočetní jednotku a takt.
,,Vyhrát v internetové diskusi je jako vyhrát na paraolympiádě.Ať vyhraješ,nebo prohraješ pořád jsi mrzák''
godlike
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 30. čer 2004

Příspěvek od godlike »

Partyman píše:Třeba RV670 nebude takový zabiják, jak se čeká.
Počet stream procesorů: 320
R600 740MHz________RV670 825MHz) +11%
2900XT 105GB/s_____HD3870 76GB/s) -27,6%
Spotřeba 135W??
Revival ma prece jen 750Mhz na jadru.825Mhz ma Gladiator.Podle me stejne vyjde nejaka zpomalena 37xxPRO neco 600/1600 za lepsi cenu..
Naposledy upravil(a) godlike dne pon 22. říj 2007, 12:29, celkem upraveno 1 x.
Millhauz
Nováček
Nováček
Registrován: 22. říj 2007

Příspěvek od Millhauz »

právě - revival, který bude taky 1 slotový bude slabší, takže si myslím, že GT se nemusí zas tak bát... už to že 80nm 2900XT má 740MHz jádro a výkonově je na úrovni 8800GTS 90nm s 500MHz jádrem asi o něčem svědčí. Přeci jenom se asi NVidia víc trefila se svojí architekturou s míň SPU a větším důrazem na ROP a TMU
Thellwin
Administrátor
Administrátor
Uživatelský avatar
Registrován: 19. čer 2003
Bydliště: Satan City

Příspěvek od Thellwin »

Nezapomeň, že SP nebeěží na frekvenci zbytku jádra, ale na mnohem vyšší. Nebýt toho, tak je celá řada 8xxx v p****i :)
Goldnoob team proud member!
Gerimo
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 12. dub 2004

Příspěvek od Gerimo »

Thellwin píše:Nezapomeň, že SP nebeěží na frekvenci zbytku jádra, ale na mnohem vyšší. Nebýt toho, tak je celá řada 8xxx v p****i :)
tjn.. ale stejne jako frekvence jadra u R600... kazda karta ma nekde slabinu..
Úspěch je často dítětem odvahy. - Voltaire
flanker
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 13. pro 2005
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od flanker »

godlike píše:
Thellwin píše:Však jo, cena až na prvním místě. RV670 bude asi zabiják, když se Nvidia snaží tu cenu při tom výkonu, který to pravděpodobně bude mít, srazit tak dolů :)
Stejne vas moc nechapu.rv670 nabizi v podstate vykon r600 za temer mainstreamovy ceny.Verze s dd4 ma alespon rychly pameti ktery kompenzuji ''pomalou'' 256b sbernici.To prece vime ne?Zabijak je mozna cenou?V podstate je to situace kdyby se furt prodavala 2900PRO za 6500kc s vykonem karet na rozhrani 10-12000.Je logicky cemu by lidi dali lidi prednost.Copak si ale myslite,ze bude 8800GT pomala?Co ten UT3 test?Mozna ze se v demu nedaji nastavit maximalni detaily,treba je test vylhanej ale neni tam 8800GT rychlejsi nez 2900XT?Podle me bude muset PR AMD zamakat po ''fiasku'' s r600.Priklad.
Lid: Co mate letos noveho pred Vanocema?
Oni: Mame rv670!
Lid: Aha a cim se lisi od r600?Nekde jsme cetli ze r600 zere,vykon slabej a tak hm?A nak se nepovedla prej..
Oni: No,uz je to lepsi,zas vam ale nabizime jeji vykon za dost nizsi cenu.
Lid: Mno a jinak je stejna?
Oni: Ano ma tech 320 (nesmyslu) a jen 256bit proti 512 plus UVD a DX 10.1!
Lid: Hm porad jen 320?No a neni to jako malo kdyz ta 2900xt byla pomala?UVD je neco s DVD?DX 10.1?To jsou naky ty efekty jo?Jako lepci cmoud a tak?
Oni: Nebojte tak hrozny to nebude.UVD neni DVD.Drivery mame dobry jen si musite obcas pockat.A DX 10.1 mno jak bych vam to vysvetlil..
Lid: Jasne,jasne stejne budem jeste premyslet.Prej se rika,ze ty zeleni taky neco maj a ze jejich grafika je lepsi na hrani pac stejne to lip pojede kdyz je na kazdy druhy hre logo NV.
Nedopadne to tak? :) Kazda druha hra je MTBP a testy podle toho vypadaji.Od teto karty kazdej ceka vykon v Dx10 ne v DX9.Cili kdyz vyjde nejaka hra a pojede v dx10 vyrazne lip na 88xx lid premyslet moc nebude.Ono kazdyho nebavi cekat na drivery a brbalt ajaj tak zase nic,mozna za mesic.
ovsem ne kazdej bude vybirat dle grafu, kde ejdna ci druha bude mit o par fps navic. Mam 1950pro a menit nehodlam alepson pul roku...hd2900 neni slaba,vzhledem k cene :), aby zase tady z toho nevznikla hadka :), to nechci. nebudu tedy nutne vybirat dalsi kartu dle presnych FPS,ale co cekam je vykon/cena. Pokud by byly v tomto pomeru nastejno, nebudu nalhabat ze mam blize srdcem k ATI...
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
Millhauz
Nováček
Nováček
Registrován: 22. říj 2007

Příspěvek od Millhauz »

Shadery maj u GT běžet snad na 1500MHz, to je jak Ultra... Konečně nějaký levnější karty který budou stát za ty peníze a pude na nich hrát, narozdíl od těch 2600/8600 ...

Chudák moje GF 2 Ti bude muset pryč, lol
godlike
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 30. čer 2004

Příspěvek od godlike »

Treba to nekomu pomuze v rozhodovani..
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php? ... 14#7420114
IQLogic
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 17. pro 2004
Bydliště: Ružomberok, SK
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od IQLogic »

Takt shaderov neznizi/nezvysu grafike vykon o vela ;) ... dolezity je takt jadra a pamati ... vyskusajte si to na 8800 ... pretaktujte si GPU a s nim aj shaderi ... potom si pretaktujte GPU ale shaderi nechajte na povodnej hodnote ... a som zvedavy o kolko sa vam zvysi resp. znizi vykon ...

a tiez nechapem preco sa tak tesite na DDR4 ... od DDR3 nie su zas tak rychlejsie ... kvalitne DDR3 (Ultra napr take ma) idu taktovat pomaly na uroven DDR4 ... a este dodam ze existuju aj 2,4GHz DDR3 a maju nizsie latencie ako DDR4 ... tak co bude rychlejsie :)
Pavel.P.
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 28. lis 2005
Bydliště: UHB

Příspěvek od Pavel.P. »

Pokud to tak zhrnu co vím z tadyka a z jinama, tak výkon G80 záleží hodně na paměťové sběrnici + SP, stačí se podívat na 8800GTS vs 8800GTX, u 8800GTS se i při OC ,grafice typu 8800GTX nevyrovná, G92 bude mít 256bit, ale zase výšší takty jádra, více SP + více mhz na paměti, tudíž, když uberou na šířce sběrnice, tak to někde musí dohnat, viz. SP + takty, z toho všichni můžeme zlehka vyvodit, že G92, by měla při nižších rozlišeních být i rychlejší než stávající 8800GTS ale při větších rozlišeních a objemnějších texturách, by mohla docela postrádat (256mb verze určitě)...

...
barco
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 22. čer 2006
Bydliště: Európska únia

Příspěvek od barco »

Tak už sa objavujú aj u nás - TU. Podla infa od predajcu by mali byť už 31.10 fyzicky na sklade... Nechcem sa chváliť, ale jedna hned putuje ku mne domov, takže sa budem snažiť čo najskôr podať nejaké výsledky :)
.
godlike
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 30. čer 2004

Příspěvek od godlike »

Pavel.P. píše:že G92, by měla při nižších rozlišeních být i rychlejší než stávající 8800GTS ale při větších rozlišeních a objemnějších texturách, by mohla docela postrádat (256mb verze určitě)...
Ono pri cene od 5400kc(a mozna budou i nizsi) si myslim koupe 256MB postrada smysl..
dexterav
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. pro 2003
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od dexterav »

Pavel.P. píše:Pokud to tak zhrnu co vím z tadyka a z jinama, tak výkon G80 záleží hodně na paměťové sběrnici + SP, stačí se podívat na 8800GTS vs 8800GTX, u 8800GTS se i při OC ,grafice typu 8800GTX nevyrovná, G92 bude mít 256bit, ale zase výšší takty jádra, více SP + více mhz na paměti, tudíž, když uberou na šířce sběrnice, tak to někde musí dohnat, viz. SP + takty, z toho všichni můžeme zlehka vyvodit, že G92, by měla při nižších rozlišeních být i rychlejší než stávající 8800GTS ale při větších rozlišeních a objemnějších texturách, by mohla docela postrádat (256mb verze určitě)...
no GTS je v skutočnosti oproti GTX dosť orezaná, preto nestačí ani s OC dohnať GTX...
Intel Ultra 7 265k 5,6/4,9GHz,Apex Z890, 2X24GB 8,73GHz CL40 Corsair, Asus TUF 5090 3.2/34GHz , H2O + Carbide 600Q,SS Noctua Edition, 10TB 850X, Topping D50s + Tilia + T5, StrixPG32UCDP, Fold7, ITX 13700k + 5070Ti + Audinst Hud-Mx2 + THX-M50X
no-X
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004
Bydliště: Č.Budějovice

Příspěvek od no-X »

Vysoké rozlišení a šířka sběrnice spolu vůbec nesouvisí. Naopak, se vzrůstajícím rozlišením klesají požadavky na bandwidth pro vykreslení jednoho pixelu.
Nejlepší moderátor ve výslužbě
ladik1983
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 09. čer 2006
Bydliště: Domažlice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od ladik1983 »

CPU: Intel Core 2 Quad Q6600@3.5GHz + Thermaltake BigTyphoon MB: Asus P5E Paměti: A-Data 4096MB DDR II 1066+MHz
VGA: Gigabyte HD4870 HDD: WD74GB Raptor, Samsung 400GB PSU: Enermax Liberty 500W v case Thermaltake Swing :-)
marek25
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 08. srp 2004
Bydliště: hoštka,
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od marek25 »

jestli t bude pravda tak za 5500 neni co resit
Intel Core2 Duo E6750 8*437 , Gigabyte GA-P35-DS4 , Corsair DIMM 2048MB DDR II 800MHz XMS2 Twin2X2048-6400, BFG 8800 GT OC 512MB 700/1700/2000, Enermax Liberty DXX 500W, samsung 320G, Thermaltake Dream Tower Soprano VB1000BWS,
KONZOLE: PLAYSTATION 3
NB: hp Pavilion dv6-1320ec
Sir_-_Death
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 20. úno 2006
Bydliště: Chyšky

Příspěvek od Sir_-_Death »

Teď jsem na to koukal. Paráda :) Teď už jen dilema, jestli má smysl čekat na nový Radeony...

//Jsem rád, že ty testy nejsou jen z 3D marků :roll:
ladik1983
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 09. čer 2006
Bydliště: Domažlice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od ladik1983 »

ovsem ty vysledky UT3 jsou jaksi pofiderni
CPU: Intel Core 2 Quad Q6600@3.5GHz + Thermaltake BigTyphoon MB: Asus P5E Paměti: A-Data 4096MB DDR II 1066+MHz
VGA: Gigabyte HD4870 HDD: WD74GB Raptor, Samsung 400GB PSU: Enermax Liberty 500W v case Thermaltake Swing :-)
Zamčeno

Zpět na „NVIDIA grafické karty“