Rozdil mezi NewCastle a Venice s.754 ?

Ruka · Příspěvek od **Ruka** » pon 22. říj 2007, 17:07

Jaky je mezi temito jadry rozdil, tedy pokud nepocitam 90mik. oproti 130mik. a instrukcni sadu SSE3 pro Venice?

Kamarad ma NewCastle a snazi se me presvedcit, ze je lepsi, rychlejsi a taky ze neni tak orezany a proto pry topi, ale stejne ne-li mene

.
Tak me prosim nekdo z vas reknete jak to je.

socket · Příspěvek od **socket** » pon 22. říj 2007, 17:35

tusim je rozdiel aj vo voltazi

a OC je lepsie na tom venice

Ruka · Příspěvek od **Ruka** » pon 22. říj 2007, 19:17

No, dyt to jsem mu rikal, a on z neho dela nadprocesor.
No a nemate nekdo nejake testy, pac ja kdysi neco nasel mezi temato procesorama, ale ted jako by se po testech zem slehla. Jinak diky

OndraSter · Příspěvek od **OndraSter** » pon 22. říj 2007, 19:23

http://www23.tomshardware.com/cpu_2006. ... &chart=171

neco takovyhleho?

Ruka · Příspěvek od **Ruka** » pon 22. říj 2007, 19:31

Pekne, to mi staci, dekuji, tim ho schladim

Smazano

Je to good.

[CZ]mike · Příspěvek od **[CZ]mike** » pon 22. říj 2007, 20:26

New Castle jedinou vyhodu kterou NC ma je otevreny nasobic a moznost nastavit 0,8Vcore. V nicem jinem neni lepsi. Vykon je okolo 1% pro venice(viz ty testy) a OC je stejne, vetsi spis u venice