GF 8800GT/8800GTS (G92) - recenze, porovnání výkonu
Moderátoři: Walker1134, Wilik
- vindy
- Začátečník

-
- Registrován: 25. bře 2007
- Bydliště: Banska Bystrica, Svk
- Kontaktovat uživatele:
- Gerimo
- Mírně pokročilý

- Registrován: 12. dub 2004
- Bohumil Stejskal
- Červená karta

-
- Registrován: 28. pro 2005
vyasavač od nVidie
mno tak 8800 GT je hlučnější jak 2900 XT , to sem zvědavý , jestli se tento údaj objeví v recenzi na PCtuning
http://www.tweaktown.com/reviews/1210/16
a proč v tom testu nemají žádné hry na Unreal enginu ? tak snad aspoň v místní recenzi se nějaké objeví
http://www.tweaktown.com/reviews/1210/16
a proč v tom testu nemají žádné hry na Unreal enginu ? tak snad aspoň v místní recenzi se nějaké objeví
Naposledy upravil(a) Bohumil Stejskal dne sob 27. říj 2007, 11:28, celkem upraveno 1 x.
- Partyman
- Mírně pokročilý

-
- Registrován: 11. lis 2006
- Bydliště: Brno
Taky jsem myslel, že vydržím a počkám si na RV670, ale jak vidím tak to nemá cenu. Ve většině testů totálně rozdrtila HD2900XT a 3870 na tom moc líp nebude...Gerimo píše: tak je to jasny, jdu do ni...ultimatni vykon za ultimatni penize...
,,Vyhrát v internetové diskusi je jako vyhrát na paraolympiádě.Ať vyhraješ,nebo prohraješ pořád jsi mrzák''
- comm
- Nováček

- Registrován: 28. říj 2005
Re: vyasavač od nVidie
Vzhledem k tomu, ze ma autor i 2x 88GTX a s tim hlukem vydrzi existovat, tak pochybujuBohumil Stejskal píše:mno tak 8800 GT je hlučnější jak 2900 XT , to sem zvědavý , jestli se tento údaj objeví v recenzi na PCtuning![]()
http://www.tweaktown.com/reviews/1210/16
- Thellwin
- Administrátor

- Registrován: 19. čer 2003
- Bydliště: Satan City
- Partyman
- Mírně pokročilý

-
- Registrován: 11. lis 2006
- Bydliště: Brno
- Bohumil Stejskal
- Červená karta

-
- Registrován: 28. pro 2005
test MSI
ona je ta grafika v tom testu asi hlučnější jak 2900 XT proto, že je už od MSI přetaktovaná , jede na 660 core a 1900 paměti
MSI have decided to mix it up a bit; the core gets a 10% increase to 660MHz while the memory gets bumped to 1900MHz DDR
*** mohl by OBR do recenze napsat, jestli ten chladič jde sundat bez ztráty záruky ( nálepky atd. ) ? Protože ta 8800 GT asi moc s tím standardním chladičem taktit nepůjde, viz teplota/hluk na testu MSI která je jen lehce přetaktěná
MSI have decided to mix it up a bit; the core gets a 10% increase to 660MHz while the memory gets bumped to 1900MHz DDR
*** mohl by OBR do recenze napsat, jestli ten chladič jde sundat bez ztráty záruky ( nálepky atd. ) ? Protože ta 8800 GT asi moc s tím standardním chladičem taktit nepůjde, viz teplota/hluk na testu MSI která je jen lehce přetaktěná
- comm
- Nováček

- Registrován: 28. říj 2005
- Delarge
- Začátečník

- Registrován: 15. črc 2004
- Bydliště: Korova Milk Bar
- Kontaktovat uživatele:
- godlike
- Středně pokročilý

-
- Registrován: 30. čer 2004
- MichiGen
- Středně pokročilý

- Registrován: 16. zář 2006
- Bydliště: Stara Tura
- Kontaktovat uživatele:
Ten test na tweaktown je neskutocny, v niektorych hrach ma viac nez o 100% vyssi vykon nez GTS 320MB napr Lost Coast 4xAA/16xAF
8800GT 173fps 8800GTS 79fps
8800GT 173fps 8800GTS 79fps
CPU: C2D E4500 2,2GHz@3,2GHz 1,352V real (Scythe Ninja Plus+ Noctua NF-P12-1300) MB:Asus P5K,bios ver 1005 RAM: Corsair 2x2GB Twin2X C5DHX 960MHz CL5-5-5-15 2T, 2,1V VGA:Palit GTX 260 OC 663/1152/2304MHz HDD:Seagate SATA II 320GB DVD-ROM:Plextor PX750A LCD Monitor:LG L226WTQ-PF 22" Black Zdroj:Corsair 520W HXEU Case: Rebel 9 Economy + 2xNoctua NF-S12-800 Gamepad: Logitech cordless Rumblepad 2 || 92% of teens have moved onto rap. If you are part of the 8% that still listen to real music, copy and paste this into your signature ||
- no-X
- Středně pokročilý

- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
Ok, takže pokud to shrneme:
Od G80 se liší hlavně tím, že už nemá "trilineární" TMUs (tedy dvě filtering units na jednu adressing unit), ale dvojnásobek bilineárních TMUs (tedy každá filtering unit má i vlastní adressing unit a může pracovat s vlastní texturou, tzn. může filtrovat nezávisle na ostatních - tedy stejný přístup, jako u G84/GF8600). G92 má tedy 56 texturovacích jednotek (oproti 16 u R600). V praxi se to ale příliš neprojevuje (nemá 3,5x vyšší výkon, než R600), takže limity jsou jinde. Především bych je viděl v propustnosti sběrnice (256bit x 900MHz) a atributte interpolation, kterou G8x/G9x provádí přes shadery, a jejíž rychlost (oproti texturing rate) vzrostla jen decentně.
Jak už bylo zmíněno, je vzhledem k rozměrům čipu očekávatelné, že byl původně chystán jako high-end řešení a kvůli RV670 nVidia vydala pomalejší verzi. Je prakticky jisté, že čip nese více výpočetních jednotek, než kolik jich je aktivních (min. 128 SPs a 64TMUs), pro což je ale aktuální propustnost pamětí dost úzkým hrdlem. Nedivil bych se tedy, kdyby G92 podporovala více, než 256bit sběrnici.
Trochu nepříjemný důsledek kombinace více texture adressing units v kombinaci s užší sběrnicí je, že tyto jednotky výrazně vytíží sběrnici a po zapnutí AA již nezbývá tolik tolik prostoru pro AA, jako tomu bylo u G80, takže procentuální propady (rozdíl bez/s AA) jsou vyšší.
Spotřeba srovnatelná s GTS, což je fajn, hlučnost bohužel s HD2900XT.
Cena a výkon jsou fajn, bohužel je znát, že G92 není čip, který by byl od začátku určený pro mainstream, takže díky své velikost dost hřeje a tomu odpovídá hlučnost jednoslotového chladiče.
Takže se těším na srovnání se (zřejmě) levnější, tišší, ale i pomalejší RV670.
Od G80 se liší hlavně tím, že už nemá "trilineární" TMUs (tedy dvě filtering units na jednu adressing unit), ale dvojnásobek bilineárních TMUs (tedy každá filtering unit má i vlastní adressing unit a může pracovat s vlastní texturou, tzn. může filtrovat nezávisle na ostatních - tedy stejný přístup, jako u G84/GF8600). G92 má tedy 56 texturovacích jednotek (oproti 16 u R600). V praxi se to ale příliš neprojevuje (nemá 3,5x vyšší výkon, než R600), takže limity jsou jinde. Především bych je viděl v propustnosti sběrnice (256bit x 900MHz) a atributte interpolation, kterou G8x/G9x provádí přes shadery, a jejíž rychlost (oproti texturing rate) vzrostla jen decentně.
Jak už bylo zmíněno, je vzhledem k rozměrům čipu očekávatelné, že byl původně chystán jako high-end řešení a kvůli RV670 nVidia vydala pomalejší verzi. Je prakticky jisté, že čip nese více výpočetních jednotek, než kolik jich je aktivních (min. 128 SPs a 64TMUs), pro což je ale aktuální propustnost pamětí dost úzkým hrdlem. Nedivil bych se tedy, kdyby G92 podporovala více, než 256bit sběrnici.
Trochu nepříjemný důsledek kombinace více texture adressing units v kombinaci s užší sběrnicí je, že tyto jednotky výrazně vytíží sběrnici a po zapnutí AA již nezbývá tolik tolik prostoru pro AA, jako tomu bylo u G80, takže procentuální propady (rozdíl bez/s AA) jsou vyšší.
Spotřeba srovnatelná s GTS, což je fajn, hlučnost bohužel s HD2900XT.
Cena a výkon jsou fajn, bohužel je znát, že G92 není čip, který by byl od začátku určený pro mainstream, takže díky své velikost dost hřeje a tomu odpovídá hlučnost jednoslotového chladiče.
Takže se těším na srovnání se (zřejmě) levnější, tišší, ale i pomalejší RV670.
Nejlepší moderátor ve výslužbě
- Bohumil Stejskal
- Červená karta

-
- Registrován: 28. pro 2005
nesmysly, blaaa , blaaa ,blaaa
jediné co víme je, že new ati dá v 3 d marku 06 o 600 bodů víc,jak 8800 gt
žádný jiný test se nikde nikdy neobjevil
dále víme, že má rv670 víc topit = vyšší spotřeba asi o 15 W, přitom je menší , tím pádem by měla být levnější , umí 4.1 a 10.1
nic víc nikdo neví a pokud něco víc napíše,je to blábol
dále víme, že má rv670 víc topit = vyšší spotřeba asi o 15 W, přitom je menší , tím pádem by měla být levnější , umí 4.1 a 10.1
nic víc nikdo neví a pokud něco víc napíše,je to blábol
- Shit
- Odborník PCT

- Registrován: 20. pro 2003
- Bydliště: Hradec Králové
- Hosenfeld
- Začátečník

- Registrován: 01. dub 2006
- Bydliště: Plzeň
Přesně tak, už ten mizernej větráček leccos napoví. Větší hluk než HD2900XT to už musí bejt docela masakr
Jinak je ale ten chladič designově velmi povedený, spolu s 8800Ultra nejhezčí na trhu.
MB: ASUS P8Z77-V LX | CPU: Intel® Core™ i5-3570K | RAM: 8x2GB DDR3 1600MHz Kingston | GPU: Gigabyte GTX680 | HDD: SSD Intel320 120GB+ 3TB HDD | Zdroj: Seasonic 620W | Case: Thermaltake Matrix VX VD3000BWA | Monitor: Dell U2410 | Sound: Creative X-Fi XtremeGamer
- SpeedyGT
- Mírně pokročilý

- Registrován: 16. kvě 2005
- Kontaktovat uživatele:
Lol, podávat téměř dvojnásobný výkon v Lost Planet DX10 než 2900XT a ve většině her se držet daleko před ní je docela masakr za tu cenu - to se nvidii hodně povedlo
. Snad se nezvedne 
AMD Ryzen R7 7700X + AiO Fractal Lumen S36 V2 / ASUS TUF Gaming B650-PLUS / Kingston FURY 2x32GB 5200MHz / Gigabyte RX 7900GRE OC / WD Black SN770 NVMe 1TB / Corsair RM850e (2025) / Fractal Meshify / 3x Samsung Odyssey G5 G50 2560x1440 180Hz
- no-X
- Středně pokročilý

- Registrován: 24. úno 2004
- Bydliště: Č.Budějovice
Re: nesmysly, blaaa , blaaa ,blaaa
TDP RV670 je poloviční oproti R600.Bohumil Stejskal píše:jediné co víme je, že new ati dá v 3 d marku 06 o 600 bodů víc,jak 8800 gtžádný jiný test se nikde nikdy neobjevil
dále víme, že má rv670 víc topit = vyšší spotřeba asi o 15 W, přitom je menší , tím pádem by měla být levnější , umí 4.1 a 10.1![]()
nic víc nikdo neví a pokud něco víc napíše,je to blábol
Nejlepší moderátor ve výslužbě
- Evok
- Začátečník

-
- Registrován: 24. říj 2004
- Bydliště: Hodonín
- Kontaktovat uživatele: