Procesory na architekture K10, - testy, recenze, vykon

Příspěvek od **flanker** » pát 2. lis 2007, 14:52

srovnavaci benchmarky Phenom x4 9000 2000Mhz vs Athlon 64 x2 6400+ 3200Mhz

Jak je videt, vykon 2Ghz ctyrjadra, hlavne v aplikaich je pri dane frekvenci vynikajici...

http://myevilprocessor.blogspot.com/200 ... -6400.html

Obrázek

EfineSS · Příspěvek od **EfineSS** » pát 2. lis 2007, 15:15

Porovnani vykonu Phenomu X4 @ 3GHz s quadcore od Intelu v Crysis

http://www.expreview.com/news/hard/2007 ... d6602.html

Obrázek

Příspěvek od **flanker** » pon 5. lis 2007, 14:25

Dnes jsem objevil dalsi novy testik, testy jsou uadjne z revize B2 Phenomu, ktere maji jeste nejakou mouchu s radicem pameti, prodejni kusy by ovsem mely mit tento nedostatek jiz odstranen...
vse cerpano z webu http://www.expreview.com

Obrázek

s frekvenci pameti roste i vykon-viz obr nize

Obrázek

Testing using Crysis CPU Benchmark is a new try, We hope this test can show the CPU's actual performance.

With these score AMD can't win this fight easily. We know that the OC ability of these retail version AM2+ CPUs are limited. We can not use the multiplier to OC, and using FSB to OC only can boost up the frequency for 26X～27XMHz. Pls remember that a easily-OC-to-3GHz-PhenomX4 wont sell on market.

It is not the Frequency limiting the Phenom X4. Just read all the score for reference, Even OC to the same frequency Phenom still can not win. Compare to dual core E6850 it still have a performance gap.

But the test also show some bad news for Intel: the dual-core-to-quad-core improvement are more less than AMD's job. AMD is catching up and Intel still using their last generation advantage.

We want to ask AMD: where's native quad core's advantage? Nov.20 Phenom X4 will begin selling, at that time we will know more.

Příspěvek od **flanker** » úte 6. lis 2007, 09:10

cerpano z http://www.expreview.com :

After last week's Superpi (part 1) and yesterday's Crysis benchmark (part 2), some of our readers want to see 3Dmark06 result. And here it is.

All this tests are run in default setting.

The test focus on the difference of core architecture, so all the frequency are set to the same. As before, we are using a unlocked ES version Phenom X4.

In AMD test bed we are using the up-coming RD790 mobo. And in Intel test bed we are using P35. Including games, all the setting are in default. We are using GF 8800GTX,Driver is 169.02 WHQL. integrated Soundcard using Realtek 1.80 driver, and OS is XP SP2(DX9).

Obrázek

Why CPU-Z shows Phenom X4 only have single channel?

That's because PhenomX4 have two memory controller, one controller controls one memory module. In this way when system performing multiple task, the performance may boost little higher.
From the final result, Phenom only lose QX6850 about 5.5%. But the CPU Score is losing 9.11% . If the rival change to QX9650, the gap will even bigger. If we compare to other subitem, that dual core E6850 will boost Graphic system better than Phenom X4. Comparing to Phenom X4 and E6850, All the advantage score are coming from the CPU score. Phenom X4 does bad in HDR and SM subitem tests.

In fact, LOTs of games are are not have the enough dual core or quad core optimize than 3Dmark06. In other test, you may find out even a dual core Core 2 is better than Phenom X4. That means not enough optimize support for our Phenom X4.

Remember the highest version of Phenom X4 is 9700, and it's frequency is only 2.6GHz. AMD wont let 3GHz out that easliy.

chello · Příspěvek od **chello** » úte 6. lis 2007, 17:04

nic moc a to bude stat 7000,- AMD me docela sklamalo

Příspěvek od **flanker** » úte 6. lis 2007, 17:33

chello píše: nic moc a to bude stat 7000,- AMD me docela sklamalo

a kolik stoji slepene 4 jadro od Intelu?:)Na rozdil od nej toto je prvni prave 4 jadro...
1/je to novinka a novinky procesoru byvaji jako exkluzivita obecne drazsi

2/vykon bude dostacovat na 65nm od Intelu /Yorkfield nejvyssi typ cca 20 000Kc jako jediny dostupny priblizne ve stejne dobe/

3/jedna se jeste o revize B2 s chybou v radici a nedoladeny chipset rd790, i to muze zpusobit snizeni vykonu

GaGy · Příspěvek od **GaGy** » úte 6. lis 2007, 17:56

Myslim ze ta cena bude takto vysoka jen na zacatku ..

OBR · Příspěvek od **OBR** » úte 6. lis 2007, 19:02

flanker píše:
chello píše: nic moc a to bude stat 7000,- AMD me docela sklamalo
a kolik stoji slepene 4 jadro od Intelu?:)Na rozdil od nej toto je prvni prave 4 jadro...
1/je to novinka a novinky procesoru byvaji jako exkluzivita obecne drazsi

2/vykon bude dostacovat na 65nm od Intelu /Yorkfield nejvyssi typ cca 20 000Kc jako jediny dostupny priblizne ve stejne dobe/

3/jedna se jeste o revize B2 s chybou v radici a nedoladeny chipset rd790, i to muze zpusobit snizeni vykonu

1. - no pokud jsou alespon stejne vykonne, a to Phenom vuci Yorkfieldu bohuzel neni ...

2. - vykon 2.5GHz cipu nebude stacit na nic, leda na Q6600 na 2.4GHz ... bohuzel

3. - nic takoveho neexistuje, je to jen blabol ...

Flegy · Příspěvek od **Flegy** » úte 6. lis 2007, 19:29

to flanker: s tou dostupnosti amd 4 jader a intelackejch 4jader bych moc nerval. preci jen na obou stranach se v poslednich generacich cpu (a u ati i gpu) byli pekna zpozdeni vuci planu nebo se reklo "a od ted je to dostupny" ale v realu se cekalo dalsi mesic na realnou dostupnost

chello · Příspěvek od **chello** » úte 6. lis 2007, 20:15

ja se bojim kdys vyde Nehalem tak co bude s amd dit to je dlouho vyvyjena archytektura a myslel sem ze to ted natre intelu ale nic se nekona ale ma lepsi cena vykon jako obvykle ale zase nebude vydelavat

//EfineSS: Smazano OT
2 axloth: Muzes prosimte pochopit ze to je prekladane nejakym programem? Pokud se ti to nelibi, necti to, nebo to muzes upravit do odpovidajici podoby. Myslim, ze potrebne informace se z toho vycist daji.

Příspěvek od **flanker** » úte 6. lis 2007, 20:32

OBR píše:
flanker píše: a kolik stoji slepene 4 jadro od Intelu?:)Na rozdil od nej toto je prvni prave 4 jadro...
1/je to novinka a novinky procesoru byvaji jako exkluzivita obecne drazsi

2/vykon bude dostacovat na 65nm od Intelu /Yorkfield nejvyssi typ cca 20 000Kc jako jediny dostupny priblizne ve stejne dobe/

3/jedna se jeste o revize B2 s chybou v radici a nedoladeny chipset rd790, i to muze zpusobit snizeni vykonu
1. - no pokud jsou alespon stejne vykonne, a to Phenom vuci Yorkfieldu bohuzel neni ...

2. - vykon 2.5GHz cipu nebude stacit na nic, leda na Q6600 na 2.4GHz ... bohuzel

3. - nic takoveho neexistuje, je to jen blabol ...

add1 mozna ze toto ani neni realny test nakonec,ale jeden velky fake
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=201527

Obrázek

+ co nam nabidne Intel z rady Yorkfield, az tu bude Phenom na taktech 2,2-2,4Ghz

?Nejsem si vedom,ze by mel byt nejaky stredne vykony Yorfield pro sirokou vrstvu zakazniku v nejblizsi dobe.

add2 nevime,spekulace. Ja naopak zase tvrdim,spekuluju,ze bude o neco vykonejsi nez q6600.

add3 ano,mozna je to blbost

//edit
dalsi forum,kde se pokusil uzivatel o stejny test jako na expreview a ejhle..?!

Obrázek

average frame rate: 59.065(sum of all average frame rate divided by 4)

the person using 8800GTX as EXPREVIEW; His C2D @ 3.4GHz (EXPreview E6850 @ 3.0GHz)

EXPreview scores: 70.76

anything wrong here? IMO, there are something not right.[/img]

Maňo · Příspěvek od **Maňo** » úte 6. lis 2007, 20:48

chello píše:ja se bojim kdys vyde Nehalem tak co bude s amd dit to je dlouho vyvyjena archytektura a myslel sem ze to ted natre intelu ale nic se nekona ale ma lepsi cena vykon jako obvykle ale zase nebude vydelavat

Ešte si treba počkať na oficiálne testy tieto nemusia byť vôbec pravda. Ak hej a Phenom neporazí C2D tak má AMD problém naviac a Intel môže kľudne odložiť nehalem až na rok 2009. Ale ja to tipujem na miernu výhru AMD vo výkone. Výkon určite závisí od mnoho vecí ale ak chcelo AMD jednoznačne poraziť Intel tak malo spraviť 5-6 inštrukcií alebo operácií za takt, tak nejak sa to myslím volá a nie 4 ako má aj C2D.

mr_sheen · Příspěvek od **mr_sheen** » úte 6. lis 2007, 21:53

chello píše: nic moc a to bude stat 7000,- AMD me docela sklamalo

7000? na gamesticali pisou neco jinyho...
"Ceny mají být velice příjemné, z uniknuvších ceníků se dozvídáme, že modely 9500 (2,2 GHz), 9600 (na 2,3 GHz) a 9700 (na 2,4 GHz) budou stát 279, 319 a 329 dolarů."
tak nevim no.....

Smeli · Příspěvek od **Smeli** » úte 6. lis 2007, 22:06

mr_sheen píše:
chello píše: nic moc a to bude stat 7000,- AMD me docela sklamalo
7000? na gamesticali pisou neco jinyho...
"Ceny mají být velice příjemné, z uniknuvších ceníků se dozvídáme, že modely 9500 (2,2 GHz), 9600 (na 2,3 GHz) a 9700 (na 2,4 GHz) budou stát 279, 319 a 329 dolarů."
tak nevim no.....

279*20 + DPH + marže

mr_sheen · Příspěvek od **mr_sheen** » úte 6. lis 2007, 22:16

ouuu oki dik za opraveni,tak toje fakt dost:( chci upgrade a cekal jsem nizsi cenu

Příspěvek od **flanker** » stř 7. lis 2007, 00:41

mr_sheen píše:ouuu oki dik za opraveni,tak toje fakt dost:( chci upgrade a cekal jsem nizsi cenu

za 4jadro necekj kdovijak nizkou cenu,alespon ne pri uvedeni...Mozna nebude spatny vyckat na trojadra

mr_sheen · Příspěvek od **mr_sheen** » stř 7. lis 2007, 01:35

flanker píše:
mr_sheen píše:ouuu oki dik za opraveni,tak toje fakt dost:( chci upgrade a cekal jsem nizsi cenu
za 4jadro necekj kdovijak nizkou cenu,alespon ne pri uvedeni...Mozna nebude spatny vyckat na trojadra

no ja doufam ze se to uklidni u amd..protoze musi jit pod cenu kvuli konkurenci,pri zakladu jsou pomalejsi nez core quad a ten stoji 6.7..tak doufam ze budou pod o dost:)

OBR · Příspěvek od **OBR** » stř 7. lis 2007, 08:01

nerikal jsem ze budou jeste drazsi ...?

Příspěvek od **flanker** » stř 7. lis 2007, 12:15

Konecne test v smysluplnejsim Cinebench programu dle expreview:

Obrázek

jednotlive procesory:
fx-62 na 3Ghz

x2 5000+ na 3Ghz

e6850 3Ghz

qx6850 take na 3Ghz

Phenom

Yorkfield qx9650

In this test, we find out that Multiprocessor Speedup of Phenom X4 is the highest one. It is because the architecture of Phenom X4 can split the workload to each core effficently. Comparing to QX9650's poor 3.56X, we think THAT'S THE POWER OF NATIVE QUAD CORE!

But sadly, each core's poor perfromance limit the total output. We can see this from Rendering(1CPU). Comparing to QX9650,the huge gap of 875 throw Phenom far away. And pls remember this is a OCed ES Phenom X4. a retail 9500 or 9600 can not OC to 3GHz that easily.

In OpenGL test we think Phenom X4 still done bad. Away from QX9650, Phenom X4 can even beat her sister FX62.Will this be another undulate like Core 2 Duo's ultra high score? judge by yourself.

//edit:pro srovnani pridavam Cinebench Barcelony na 2Ghz, natolik rozdilny vysledek celkoveho vykonu pro Barcelonu, pracujici jen na 2Ghz, ze by 64 bit windowsy?Coz by sedelo Barcelone lepe?

TESKATLIPOKA · Příspěvek od **TESKATLIPOKA** » stř 7. lis 2007, 20:19

Mozno ste si to tiez vsimli ale podla cpu-z phenom x4 bezi len v jednokanalovom mode, takze ma nizsi vykon ako by mal v dvojkanalovom rezime, aj ked necakam nejake obrovske rozdiely vo vykone.

-----------------------------
CPU Sempron 3100+ 1800Mhz RAM 1024 MB Graficka karta Sapphire Radeon X800 gto FIREBLADE 256MB HDD Seagate SATA2 250GB

Procesory na architekture K10, - testy, recenze, vykon

Procesory na architekture K10, - testy, recenze, vykon

test Phenom vs Athlony vs Intel procesors

3d mark 2006

Cinebench