Objektiv pre Canon

Wuuduu · Příspěvek od **Wuuduu** » sob 22. zář 2007, 13:41

Fireboy píše:mam nejake fotky z toho Tamronu, kdyby ses chtel podivat

velmi rad

PzKpfw VI Tiger

Jo pls. Ja taky.

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » sob 22. zář 2007, 22:26

na seťáku se dá docela slušně přežívat na krátkejch ohniskách. na delší bych koupil něco opravdu rozumějšího, ne žádný ořezávátko, protože by to nastopro dopadlo jeho prodejem

JvtDeSiGn · Příspěvek od **JvtDeSiGn** » sob 13. říj 2007, 17:11

pro ty tele, tady znich je dobrej v poměru s cenou ten tamron, ale za ty prachy nemužeš čekat zázraky. Na tele je v dobrej kvalitě canon 100-300, když ho koupíš v bazaru tak se do 8smi vejdeš

jinak taky podle kvality, na co seš zvyklej žj, co používáš jako základní objektiv?

hanz · Příspěvek od **hanz** » čtv 25. říj 2007, 10:52

Taky uvažuju o nějakém delším skle (teď mám seťák 18-55) na svou 350D a našel jsem zajímavou alternativu, která by v podst. nahradila i stávající sklo a tudíž bych ho nemusel z těla vůbec sundavat (a tak se mi do něj bude i méně prášit) a ke všemu je stabilizovaný:
Obrázek

http://www.sigma-foto.cz/sigma-katalog/ ... dc-os-hsm/
zde ho třeba prodávají:
http://www.aaron.cz/inshop/foto-video/o ... canon.html

Bohužel má trošku vyšší cenu, ale i tak by mě zajímalo co si o něm myslíte a jaké byste mi ev. navrhli alternativy (i nestabilizované) a nejlépe v plném rozsahu (18-200/250). Popravdě cena je pro mě teď hodně limitující faktor.
Díky

sx02 · Příspěvek od **sx02** » čtv 25. říj 2007, 10:59

Tento objektiv v nestabilizované podobe měl docela problémy s přesností ostření na 350D, takže bych byl opatrný.
Je možné že to vylepšili, je možný že ale ne.

Smith · Příspěvek od **Smith** » čtv 25. říj 2007, 11:06

hanz píše:...

Univerzální objektivy mají i pár nevýhod, např. nižší světlost, 6.3 je při 200mm dost málo... horší kresba
ale tak zase výhodou je, že nemusíš měnit objektivy, což se někdy hodí.

JvtDeSiGn · Příspěvek od **JvtDeSiGn** » čtv 25. říj 2007, 21:35

já si teda potrpim na ostrost a kresbu, a o tej si mužeš nechat u těhlech skel zdát...

univerzál co by stál za hřích, tak leda Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS, tam bych se o to nebál, ale zásadní věc, "kdo to má platit", to bych si hnd koupil eLko se stabilizací

hanz · Příspěvek od **hanz** » čtv 8. lis 2007, 23:07

Ne že bych na nákup nějakého dalšího skla měl aktuálně peníze - resp. svolení rodinné finanční rady, ale přesto bych si chtěl ujasnit, po čem jít a když by se něco vyskytlo (třeba i staršího), tak abych ev. nezaváhal.

Širokorozsahový objektiv byl zamítnut, protože je přecijen stále dost nákladný. Sice by mě lákala možnost, mít ho pořád nasazen, ale stejně až si dokoupím blesk, tak "před akcí" budu muset stejně minimálně nasazovat blesk, no tak si nasadím i správný sklo.

Budu-li tedy vycházet z toho, že širší a střední ohnisko mám "jakštakš" pokryté zatím seťákem 18-55, tak hledám objektiv 55-200/250/300... s nebo bez stabilizace.

Jako vhodné adepty vnímám následující - který byste a proč doporučili a který byste vyloženě nedoporučili?

- Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM
Obrázek

nyní cena cca. 8200,-

- Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III
Obrázek

nyní cena cca. 6500,-
- i když by mi "vznikla díra" mezi 55 - 75mm

- Sigma 55-200/4.0-5. 6 DC Canon
Obrázek

nyní cena cca. 5500,-

- Tamron AF 55-200mm F/4-5.6 Di II pro Canon LD Macro
Obrázek

nyní cena cca. 4800,- - díky ceně horký kandidát (zatím)

Víc se mi jich v této cenové kategorii nepodařilo najít.

Díky

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » pát 9. lis 2007, 08:47

Já bych volil tu Sigmu 55-200 nebo Canon 75-300. JInak kdyby se sehnaly prachy na Canon 70-300 IS, tak bys byl asi zavodou.

Wuuduu · Příspěvek od **Wuuduu** » pát 9. lis 2007, 10:08

a toto?:

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » pát 9. lis 2007, 11:55

nikdy jsem nenašel recenzi

na dpreview píšou že je to osekaný

Wuuduu · Příspěvek od **Wuuduu** » pát 9. lis 2007, 12:55

crashPC píše:nikdy jsem nenašel recenzi na dpreview píšou že je to osekaný

Ved to, vsade len pisu, ale realne ho este nik na fotak nenasroboval... ale za cenu pod 10k SKK a ma to IS niekde musi byt "osekany".
Otazka je kde a ako sa to prejavi na fotkach.
Zatial je ovsem vsade nedostupny.

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » pát 9. lis 2007, 13:40

na dpreview někteří píšou že právě i IS mechanismus bude pravděpodobně osekaný. Jediná dobrá správa je že ten objektiv má za tu cenu velmi slušnou ostrost, ale to podle mě nestačí. Polonefunkční IS a nekvalitní built to můžou celé zhatit..... ještě se holt neví.

hanz · Příspěvek od **hanz** » sob 10. lis 2007, 12:01

No abych řekl pravdu, tak to Wuuduuem zmíněné sklo se mi velmi líbí a na netu jsem ho viděl v cenách něco málo přes 7 tis - což by bylo možná i snesitelný...
To jak moc je nefunkční IS nevim. Ale i tak se dá vždy vypnout, ne? A když by fungovalo alespoň trochu, tak lepší než nic ne? Sice je dražší než ten Tamron, ale spolu s ním je asi nejvážnějším kandidátem...
Jestli o tom někdo najdete víc info, tak kdyžtak hoďte linky...
Díky

JvtDeSiGn · Příspěvek od **JvtDeSiGn** » ned 18. lis 2007, 18:02

Wuuduu - na 55-250 IS nejsou recenze protože je to novinka, stejně jako 18-55 IS, já čekam až vyjde recenze na photozone.de, tam ho solidně properou.

Jinak byhc nečekal od těhlech skel zázraky, a zase bych spíš než C 75-300, nebo C 70-300 rači volil C 100-300 nebo Tamron 70-300

zásadní věcí je taky jestli chceš nejdelší ohnisko 200mm (pro mě málo), nebo 300mm, házet všechno do jednoho pytle nemá podle mě cenu

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » ned 18. lis 2007, 23:13

co máš proti 70-300?

má lepší výsledky než ta 100ka a ještě je stabilizovanej...

JvtDeSiGn · Příspěvek od **JvtDeSiGn** » sob 24. lis 2007, 13:49

crashPC píše:co máš proti 70-300? má lepší výsledky než ta 100ka a ještě je stabilizovanej...

70-300 je asi z těch nejlevnějších tele 300mm jeden z těch nej, ale nečekal bych zázraky. A 70-300 mluvim o 70-300 a né o 70-300 IS, 70-300 IS bych si taky nechal líbit, nebo ještě ten DO IS

crashPC · Příspěvek od **crashPC** » sob 24. lis 2007, 15:52

DO IS má podle testů horší výsledky (méně detailů)....
70-300 neIS ? kde???? já vim jen o IS

JvtDeSiGn · Příspěvek od **JvtDeSiGn** » sob 24. lis 2007, 16:46

no vidíš, koukam na to, sem si to spletl s 75-300 III a 75-300 IS, moje chyba, sorry

Objektiv pre Canon

Re: -