special-CZ-design-WB (navrh & realizace)

busy · Příspěvek od **busy** » úte 11. zář 2007, 19:01

myslim ze spajat tri vyvody zase do jedneho je uz fakt zbytocne. viem si predstavit presne co myslis ale ci by to zozalo uspech? skor myslim ze vobec. a este podstava tvaru trojuholnika (myslim podstavu celeho bloku) nieje idealna

jio2 · Příspěvek od **jio2** » stř 12. zář 2007, 08:36

busy píše:myslim ze spajat tri vyvody zase do jedneho je uz fakt zbytocne. viem si predstavit presne co myslis ale ci by to zozalo uspech? skor myslim ze vobec. a este podstava tvaru trojuholnika (myslim podstavu celeho bloku) nieje idealna

samozrejme že som mal na mysli podstavu stvorcovu a v nej zhora vyfrezovane rebra do tvaru trojuholnika

.xxx. · Příspěvek od **.xxx.** » čtv 13. zář 2007, 00:20

prubezne info ...
... jelikoz me Flegy trochu namich - tak jsem krapet popremyslel a prave dokoncuji 3D model WB3 ...
ma novou konstrukci (mnou navrzenou), kterou jeste nikdo nepouzil - (bude to skutecny unikat)
.. do 3-4 tydnu bych chtel mit hototovy prototyp WB3 - ktery bych rad nechal u Highlandera otestovat ...

\\edit Gr8 Vivec: průmaz OT

cz7emi · Příspěvek od **cz7emi** » úte 18. zář 2007, 03:09

XXX-bude i pro s939-DFI ?,jestli mam čekat na WB3

.xxx. · Příspěvek od **.xxx.** » úte 18. zář 2007, 15:11

cz7emi píše:XXX-bude i pro s939-DFI ?,jestli mam čekat na WB3

... nova konstrukce bude maximalne kompatibilni ... ' jestli chces cekat na WB3 tak to je jen na tobe (driv jak za mesic to nebude)

Highlander

.xxx. píše: .. do 3-4 tydnu bych chtel mit hototovy prototyp WB3 - ktery bych rad nechal u Highlandera otestovat ...

to není problem,cim driv to bude u me tim lip,pac pristi tyden me prijdou na testy dalsi dva horké a ocekanvane bloky jako je Thermalright a novej coplex

notoric · Příspěvek od **notoric** » pát 28. zář 2007, 16:17

.xxx. píše:prubezne info ...
... jelikoz me Flegy trochu namich - tak jsem krapet popremyslel a prave dokoncuji 3D model WB3 ...
ma novou konstrukci (mnou navrzenou), kterou jeste nikdo nepouzil - (bude to skutecny unikat)
.. do 3-4 tydnu bych chtel mit hototovy prototyp WB3 - ktery bych rad nechal u Highlandera otestovat ...

\\edit Gr8 Vivec: průmaz OT

Tak to jsem hodně zvědav

cz7emi · Příspěvek od **cz7emi** » ned 7. říj 2007, 22:16

XXX-jak pokracujes?

Flegy · Příspěvek od **Flegy** » ned 7. říj 2007, 23:32

ze bych te namichnul tak ze ses na to vy.... ?

ted vazne. nejaky novinky?

Highlander · Příspěvek od **Highlander** » pon 8. říj 2007, 09:56

xxx to tady asi necte,ale pred tydnem me sliboval,že me do 14 dnu posle novej prototyp na testy.

jio2 · Příspěvek od **jio2** » sob 13. říj 2007, 10:09

celkom by som uvital (a nemyslím že len ja) ak by XXX povedal ako je na tom

Svicak · Příspěvek od **Svicak** » úte 16. říj 2007, 15:06

no ale 2 tyzdne presli a novy dizajn watterbloku nikde tak co sa deje

alfonzito · Příspěvek od **alfonzito** » úte 16. říj 2007, 15:42

tak asi to bude mat omeskanie nie?si myslis ze to je vsetko len tak?

fat4l · Příspěvek od **fat4l** » úte 16. říj 2007, 15:47

no skor si myslim ze to tu .xxx. nesleduje, tak ako pise highlander....ani ja by som nemal moc velku chut tu nieco predstavovat po tom ako mu jeho vytvor "odcestoval" bez dovolenia na XS....

Behemot · Příspěvek od **Behemot** » ned 25. lis 2007, 11:46

Tady už se to asi nehne, co...

Highlander · Příspěvek od **Highlander** » ned 25. lis 2007, 12:05

Behemot píše:Tady už se to asi nehne, co...

já jsem xxx psal asi pred 3 tydnama na ICQ , do tedka tam není, takze tezko rict co se sním stalo...

Behemot · Příspěvek od **Behemot** » ned 25. lis 2007, 15:31

Highlander píše:
Behemot píše:Tady už se to asi nehne, co...
já jsem xxx psal asi pred 3 tydnama na ICQ , do tedka tam není, takze tezko rict co se sním stalo...

Zabili nám .xxx Obrázek

K tomu bloku jsem přemejšlel, kdybych měl dva tyhlety a dostatečněj průtok vody, nešlo by teoreticky dosáhnout paralelním zapojením lepších výkonů...? Pže když to teď projde přes nějakej přetočenej procák anebo grafárnu a pak přes to druhý (pbpjí hodně topí), tak ta voda přece jen bude teplejší...takhle by to šlo přes obojí vedle sebe.

Btw, hodláte s Wroomem rozjet větší výrobu finální verze těch topů na XWB-1 ?

Highlander · Příspěvek od **Highlander** » ned 25. lis 2007, 15:36

Behemot píše:
K tomu bloku jsem přemejšlel, kdybych měl dva tyhlety a dostatečněj průtok vody, nešlo by teoreticky dosáhnout paralelním zapojením lepších výkonů...? Pže když to teď projde přes nějakej úřetpčenej procák anebo grafárnu, tak ta voda přece jen bude teplejší...

No nevím, jak to přesně myslis , ale rekl bych, že to lepsi urcite nebude

Behemot píše: Btw, hodláte s Wroomem rozjet větší výrobu finální verze těch topů na XWB-1 ?

ano, uvazuje se nad tím...

doodeec · Příspěvek od **doodeec** » ned 25. lis 2007, 15:43

on to myslel tak ako je to pri zapojeni kondenzatorov alebo odporov v elektronike (teda ak som to ja spravne pochopil) - teda ze by nebol okruh jeden ale dva, jeden na procak, druhy na grafiku a kazdy by asi mal aj vlastny vymennik, a tym by docielil to, ze voda ktora by isla ku grafike by mala mensiu teplotu lebo by sa predtym neoteplila na procaku ale isla by priamo z cerpadla....tot moj skromny vyklad

Behemot · Příspěvek od **Behemot** » ned 25. lis 2007, 16:47

doodeec píše:on to myslel tak ako je to pri zapojeni kondenzatorov alebo odporov v elektronike (teda ak som to ja spravne pochopil) - teda ze by nebol okruh jeden ale dva, jeden na procak, druhy na grafiku a kazdy by asi mal aj vlastny vymennik, a tym by docielil to, ze voda ktora by isla ku grafike by mala mensiu teplotu lebo by sa predtym neoteplila na procaku ale isla by priamo z cerpadla....tot moj skromny vyklad

Nějak tak, byly by tam dvě rozpojky, jedna před, kde by se voda rozdělila a protekla oběma bloky a jedna za, kde by se voda zase spojila do jedné hadice. Vzhledem k tomu, že u dvou stejných bloků je i stejná restriktivita, voda by se měla rozdělit +- 50:50.