A64 3200+ - brzda pre G80?

[Dawe111]

Někdo by už měl udělat pořádný test vlivu procesoru na výkon.. - Athlon64 3200+ a GF 8800GT - Ghost Recon2: AW v 1680x1050 na low +- 27fps, to samé na High s vyhlazováním, s Core2 6400 to i na GF 8600GT jede lépe - to platí i pro ostatní hry - Crysis, Bioshock..

Takže to, že CPU má minimální vliv na výkon a i Athlon 3200+ je dostačující, je totální nesmysl..

[Palec123]

Pro čtenáře, kteří se nechtějí probírat hromadou tabulek zde máme připravený graf. Graf ukazuje grafický výkon v procentech. Při 100% je výkon grafické karty stejný s oslabeným procesorem (1,6 GHz, jednojádro, 4MB L2 cache, 1066 MHz FSB) jako s procesorem v plné síle (2,93 GHz, dvoujádro, 4MB L2 cache, 1066 MHz FSB). S klesajícími procenty je grafický výkon čím dál tím více limitován procesorem. Např. 80,7% u NVIDIA GeForce 8600 GTS znamená, že grafická karta poskytuje s oslabeným procesorem 80,7% svého výkonu v porovnání s výkonem s plnohodnotným procesorem.

KLIK

[Ruka]

Tak a konečně můžu odpovědět taky já A to s NAPROSTO LEDOVYM KLIDEM.

A64 3200+(2,2@2,4), s, 754, 2g (2-2-2-8 T1) 400MHz,AGP 8 x1950pro 512 (@624/770{1540})
x2 4000+ EE (2.1@3.15), s, AM2, 2g (5-5-5-18 T2) 900MHz,PCI-E 16 HD2600XT 256(@835/1000{2000})

Krome snad hry Company of Heroes, kde prevazne pri svem upravenem pohledu byli snimky na lepsi urovni a v UT3 taky, tam je 2xCPU vytizeno na 100% (mimochodem, tohle jej jedina hra ktera to u me dokazala):?. TO JSOU JEDINE HRY, KDE JSEM SPOZOROVAL ROZDILY VE VYKONECH, KDE V URCITYCH SITUACICH BYLO X2 ZNACNE LEPSI.
Bohuzel ve vetsine her, jako CoD4, AoE III, Q4, Ghost Re., GTA SA a dalsi, tak tam je vykon me x1950 navrchu, rekl bych ze o 1/3 nekdy mam pocit ze znacne vic, ale na AA se 2600XT absolutne nechyta. Takze bych rekl, teoretickoprakticky, ze prechodem na novou sestavu jsem si dost pohorsil, Tedy ve hrach.

A pokud jde o marky, jak uz bylo receno, jsou jen teoreticke, praktickeho na nich moc neni, se starou sestavou mam na nich asi o 20% horsi vysledky, ale diky znacne lepsi graficke karte si zahraju mnohem vice.

Vse vzdy hraji v rozliseni 1440x900.

Zde jsem se asi trochu podkopal, mimochodem, koncem mesice se chci te 2600XT zbavit. Nechcete ji nekdo koupit zere malo a ten vykon na dvoujadru je skvely, vzdyt to CPU je tolik vykonnejsi.

A mimochodem, ty vsechny testy jsou taky na teoreticke bazi, takze si udelejte obrazek sami:

CoH - interni test (vse na max i s AA)

x1950pro
avg 45
max 125
min 24.5 (jednou, pri havarovani toho letadla)

hd2600xt
avg 33
max 73
min 14,7
bez AA: (pro rypaly)
avg 34,4
max 80
min 15,5 (dost castokrat ve s scenach kde byli vybuchy a bitky)

Tak a ted mi reknete, k cemu jsou testy, K NICEMU, TESTY JSOU TAK AKORAT VITE NA CO.

Znova opakuji CoH jsem si, ale zahral prozmenu lepe na 2600x a dvoujadru

Bych byl radsi aby uz testy byli na subektivnich nazorech vice jedincu a jejich posouzeni hry na danem testovanem hardwaru. Coz je asi nemozne.

A pred casem jsem si zde procetl vsechny stranky, takze vim proc a jak

[Pidala]

S takhle mizernym procesorem je ten výsledek v 3d marku normální.