co je lepší 3x1GB obič nebo 2x1GB EE

fps · Příspěvek od **fps** » pon 24. pro 2007, 14:44

má cenu dokoupit třetí A-DATA 1024MB DDR2 800MHz CL5 takt na 900MHz čas 5,5,5,15 na celkem 3x1GB a nebo je lepší koupit 2x1GB třeba tyto A-Data Vitesta EE CL4 takt 1100MHz čas 5,5,5,15 samozřejmně mi jde hlavně o hry

kotas · Příspěvek od **kotas** » pon 24. pro 2007, 15:06

2x 1GB, více není třeba a hlavně ti pošlapou v DUALu, později není přece dokoupit třeba dalších 2x 1GB nebo 2x 512MB

Caderom · Příspěvek od **Caderom** » pon 24. pro 2007, 15:09

Pokud tam dáš třetí modul, tak bys měl získat "špinavej" (asynchronní) dualchannel a výkon asi půjde malinko dolů, každopádně asi ne o tolik jako u singlechannel (já to nezkoušel, ale prý nové čipsety to asynchronní zapojení zvládají). U 4GB počítej s tím, že na 32bit OS o 1GB přijdeš.

BTW:
Porovnáváš
asynchronní dualchannel (-1) s CL5 (-1) na 900MHz (-1) = -3
se synchronním dualchannelem (+1) s CL5 (-1) na 1100MHz (+1) = +1
takže je jasné, že druhé řešení je výkonnější.

fps · Příspěvek od **fps** » pon 24. pro 2007, 15:32

díky dokážete taky někdo říct o kolik procent to může být odhadem proto jsem psal taky 3GB a ne 4GB když OS 32bit je nezvládne ale je lepší 4x1GB a nebo 3x1GB jde mi o to zda to má vůbec cenu to ňák obnovovat nebo dokupovat na 32bit OS a nebo nechat na 2x1GB

Mr. Dirk · Příspěvek od **Mr. Dirk** » pon 24. pro 2007, 15:42

Při dnešních cenách se 3x1GB nevyplatí. Vem 4x1GB nebo 2x2GB. Sice využiješ "jen" cca 3.5GB, ale do budoucna při větším rozšíření 64bit OS se to bude hodit.

Caderom píše:Pokud tam dáš třetí modul, tak bys měl získat "špinavej" (asynchronní) dualchannel

Eh?

To slyším poprvé.

Caderom · Příspěvek od **Caderom** » pon 24. pro 2007, 15:44

Jak se prokáže asynchronní dualchannel nevím, ale pokud to bylo čistý dualchannel vs. singlechannel, tak už by se to asi výrazněji projevilo.

Rozdíly jsou mezi 5-10%, ale ty testy byly dělány (dnes už se jich moc nedělá, výsledek je známý) v lepších poměrech RAM/eFSB, např. 800/1066 (0,75), u tebe by to bylo pouze poloviční 900/1800 (0,50), takže rozdíl narůstá.

Mr. Dirk · Příspěvek od **Mr. Dirk** » pon 24. pro 2007, 15:49

Caderom píše:Jak se prokáže asynchronní dualchannel nevím, ale pokud to bylo čistý dualchannel vs. singlechannel, tak už by se to asi výrazněji projevilo.

Maximální nárust dualu vs. singlu je maximálně 15% a to v jenom v pár aplikacích ve většině je to tak do 7-8% a běžný uživatel to nepozná.

Caderom · Příspěvek od **Caderom** » pon 24. pro 2007, 15:53

No jo, ale když se snaží dostat každé % pomocí OC a navíc, jak píšu, má horší poměr RAM/eFSB, takže o dalších pár % méně.

O tom DC ze tří modulů, teď nemůžu nic najít, ale tady nebo na živě se o tom psalo
našel jsem pouze tohle
http://www.pc-corner.biz/viewtopic.php? ... w=previous

Všechny 3 moduly ti v dualchannelu nepojedou, dále záleží na chipsetu. Např. nForce při zapojení 3 modulů rozeběhne dva v dualchannelu a třetí v singlechannelu, kdežto intel chipset při zapojení 3 modulů okamžitě spadne do singlechannelu pro všechny moduly...

i když se mi zdá, že o Intelu taky někdo něco psal ...

Mr. Dirk · Příspěvek od **Mr. Dirk** » pon 24. pro 2007, 15:59

Caderom píše:....

Dual channel jde dělat pouze s moduly v sudém počtu. Žádný asynchroní DC neexistuje. Pokud máš 3 moduly, tak všechny jedou v single channelu nebo teoreticky je možné jak psals 2 v dualu a jeden samostatně, ale osobně, když jsem zkoušel něco se 3 moduly tak jely v singlu.

Caderom · Příspěvek od **Caderom** » pon 24. pro 2007, 16:13

Tak jsem teď z anglických fór dal dohromady, že asynchronní dualchannel je nesprávné označení pro Intel Flex Mode, pracující na stejném principu jako nForce čipsety. Asynchronní dualchannel prý existuje, ale je nasazován pouze u serverů (Crestline).

Tady je popis zapojení Flex Mode (a ostatních)
http://www.intel.com/support/motherboar ... 011965.htm

Tyhle čipsety Flex Mode podporují
* X38
* Q35
* P35
* G33
* P965
* G965
* Q965
* Q963

Příspěvek od **Wilik** » pon 24. pro 2007, 16:46

Mr. Dirk píše:Dual channel jde dělat pouze s moduly v sudém počtu. Žádný asynchroní DC neexistuje. Pokud máš 3 moduly, tak všechny jedou v single channelu ...

Ee... dvoukanal muze byt i s lichym poctem pameti

Vetsina cipsetu to umoznuje jen u stejnych velikost na kazdem kanalu (napr. A=512+512 vs B=1024), nove (viz odkaz vyse) je to mozne i asymetricky - co se tyka velikosti pameti.

Takze tazatel by mel jednokanal jen u starsich cipsetu, na novych by mu i kombinace 3x 1GB mohla bezet dvoukanalove. Je to atypicke, na vykonu se to zrejme nepozna a asi by se i vyplatilo koupit 2x 2GB, ale tu moznost ma

Palec123 · Příspěvek od **Palec123** » pon 24. pro 2007, 16:55

kotas píše:2x 1GB, více není třeba a hlavně ti pošlapou v DUALu

A ja rikam, 3GB RAM single channel 100% lepsi, nez-li 2GB RAM dual channel.

Odpoved na tuto otazku je zodpovezena, single vs. dual je milionkrat omlety sutr. Narust ( jestli se tomu vubec da rikat narust ) je naprosto zanedbatelny ( v radu nekolika jednotek procent) a jak uz bylo napsano, clovek to pri praci s pc, ci hrani her nepozna..

Ti co budou tvrdit ze ano, ziji pod vlivem placebo efektu. Kde dual exceluje nad singlem jsou teoreticke testy propustnosti. Praxe je vsak od terorie velice vzdalena..

Wilik: Zajimava feature