ATI Radeon VE

[bong]

taakze vcera som uz nemal cas,tak pisem vysledok teraz. 3DMARK2001 SE-1173 3D marks-co to vlastne znamena??

[palda]

no pokud vim tak radeon VE nema HW TnL jednotku (alespon tak to mam v notebooku, kde je jeste o trochu orezanejsi), vykon pak stoji a pada na tom jak rychlej je procesor, jinak prechod z Catalyst 6.1 (original od IBM) na 6.5 byl znat prakticky ve vsem co sem zkousel (UT 04, HL2...)...

3Dmark 01 je hodne zavyslej na CPU, to skore odpovida.

[bong]

mno nic...prv nez vratim kamartovi tu gk,dohram XIII-ktora mi na starej gk nefachcila,ale na tejto sa skoro vobec neseka....

[no-X]

taakze vcera som uz nemal cas,tak pisem vysledok teraz. 3DMARK2001 SE-1173 3D marks-co to vlastne znamena??

Znamená to, že tě velmi silně brzdí procesor. Jak jsem uvedl výše, referenční Radeon VE na rychlejším CPU má výkon dvojnásobný. Zkus si sehnat nějakou GeForce 4 MX nebo Radeon 7500 - ty jsou nejméně závislé na výkonu procesoru a jsou snadno dostupnné a za pár korun (jen si ohlídej, aby byly 128 bitové a s DDR pamětmi). Žádný velký nárůst výkonu ale nečekej, brzda je procesor.

[bong]

a potom by mi sli hry cistejsie,ted aspon o trochu?

[Thellwin]

Ano, tyto dvě grafiky jsou na tom výkonem trochu jinak.

I když R7500 ? Neměl to být spíš R8500 ? Na tom CPU se asi rozdíly mezi GF3/4 a R7500 krapet sníží, ale že by natolik, aby R7500 dotáhnul tyhle dvě karty ?

[Don]

hlavne si dej pozor na ruzne SE edice apod. (jak psal no-x) kde byva mensi sbernice, takty atd.

[no-X]

Thellwin: GF3 spíš nabídne podporu DX8, než výkon navíc. 700MHz CPU je pro tyhle karty opravdu brzda. Na tom zmíněném XP1700+ jsem si v pár testech projel i XGI Volari V8 (není to žádný dělo, ale se slušným procesorem je několikrát rychlejší, než všechny tyhle karty, ± jako R9600) a ve 3DMarku01, který je u těchto karet oproti starým hrám méně závislý na procesoru, vycházel o 10% líp, než R9000, takže s procesorem, který nemá ani polovinu výkonu, mi opravdu cokoli rychlejšího připadá jako zbytečnost...

[Thellwin]

Já vím, měl jsem tu GF3 Ti200 jak na Celeronu 766, tak na XP2500+@3200+ a silnější CPU z ní dostane opravdu nevídané.

Jenže GF3 je dneska za 200,- a R7500 nebo GF4 taky, takže bych vzal to nejlepší (no dobře R7500 za 150,-)

[no-X]

Pokud je GF4Ti za 200, tak není co řešit - pokud to tedy utahne zdroj

jen chci upozornit na to, že nemá smysl používat zbytečně rychlou grafiku, protože nejen, že se nevyužije, ale čím novější grafiky, tím vyšší nárok na CPU mají (i čistě po stránce běhu driverů). Na nových CPU to je třeba 1%, ale na starých systémech jsou to desítky procent, takže takové DX9 grafiky mohou dávat v podobném systému horší výsledky, než třeba ta GF4MX

[durod]

mno myslim ze v mojom pripade sa eoplati menit len grafiku za neaku nabuchanu,ale rovno cely PC,pretoze moje parametre su:procesor 700 MHz ,grafika teda ta radeonka,pamat 256 MB,HDD-20GB

Nemuzu si odpustit trochu OT,ale vsechny rady,ktere si dostal jsou urcite dobre,ale ja ti dam nejlepsi....
Pozadej v bazaru o PC,ktere ti nekdo daruje a budes mit vykon 10x vetsi jako ted....nic ve zlem
a nemusis nic resit. Urcite se nekdo najde, co se mu nejaka sunka vali ve sklepe

[no-X]

Tahle rada zdaleka není nejlepší, protože bong nesmí v bazaru inzerovat (nesplňuje ještě pravidla)

[bong]

Tahle rada zdaleka není nejlepší, protože bong nesmí v bazaru inzerovat (nesplňuje ještě pravidla)

a co musim urobit aby som splnal pravidla??

[Jan Machalík]

Tahle rada zdaleka není nejlepší, protože bong nesmí v bazaru inzerovat (nesplňuje ještě pravidla)

a co musim urobit aby som splnal pravidla??

Musis mit alespon 50 prispevku pokud je mi znamo, pokud to tak neni, vyvedte me z omylu


//edit Don: 20 prispevku + 2 mesice reg.