ATI HD 2400 Pro vs ATI Radeon X1650

crower88 · Příspěvek od **crower88** » pon 28. led 2008, 18:45

Zdravim.Mohl by mi prosím někdo pomoc vybrat,která z těchto karet je lepší?Jestli Sapphire ATI Radeon HD 2400 Pro 256MB
Jádro:
* Výrobce grafického čipu: ATI
* Grafický čip: Radeon HD 2400 PRO
* Chlazení: aktivní
* Rychlost grafického čipu [MHz]: 525
* Pixel Shader Engines: 40
* Vertex Shaders: 40
* ROPs: 4
* TMUs: 4
Paměť:
* Typ grafické paměti: DDR2
* Velikost grafické paměti [MB]: 256
* Rychlost grafických pamětí [MHz]: 800
* Šířka paměťové sběrnice [bit]: 64
* Propustnost pamětí [GB/s]: 6,4
API:
* DirectX: 10
* OpenGL: 2
* Pixel Shader Version: 4
* Vertex Shader Version: 4
Rozhraní / Porty:
* DVI-out
* Video-out
* Rychlost sběrnice AGP: 8

nebo

Sapphire Atlantis ATI Radeon X1650 512MB
Jádro:
* Výrobce grafického čipu: ATI
* Grafický čip: Radeon X1650
* Chlazení: aktivní
* Rychlost grafického čipu [MHz]: 500
* Pixel Shader Engines: 12
Paměť:
* Typ grafické paměti: DDR2
* Velikost grafické paměti [MB]: 512
* Rychlost grafických pamětí [MHz]: 800
* Šířka paměťové sběrnice [bit]: 128
* Propustnost pamětí [GB/s]: 12,5
API:
* DirectX: 9
* OpenGL: 2
* Pixel Shader Version: 3
Rozhraní / Porty:
* DVI-out
* Video-out
* Rychlost sběrnice AGP: 8
děkuju za odpovědi

no-X · Příspěvek od **no-X** » pon 28. led 2008, 18:58

Vyjde to nastejno, ale ani na jedné si nezahraješ. V hratelném nastavení bude X1650 mírně (ale opravdu mírně) rychlejší. Pokud máš možnost, ber minimálně X1650GT, HD2600PRO, X1650XT, HD3650, HD2600XT, X1950GT, X1950PRO, HD3690, HD3850 (řazeno zhruba dle výkonu).

HD2400 (RV610) není čip navržený pro hraní her, nepodporuje žádné kompresní algoritmy pro efektivní využití sběrnice, která je navíc 64-bitová, má nízký aritmetický výkon.

X1650 (RV535), původně X1600PRO (RV530), je sice čip navržený pro hry, ale pro konec roku 2005. Teď jsme o dva a půl roku dál...

James.Sniper · Příspěvek od **James.Sniper** » pon 28. led 2008, 19:14

Tak náhodou mám obě grafiky.

X1650PRO (mám verzi 256MB DDR3) je o dost výkonnější než HD2400 (mám mobilní verzi, takt 580MHz jádro a 128MB DDR3 680MHz).

KunNy · Příspěvek od **KunNy** » úte 29. led 2008, 17:08

James.Sniper píše:Tak náhodou mám obě grafiky.
X1650PRO (mám verzi 256MB DDR3) je o dost výkonnější než HD2400 (mám mobilní verzi, takt 580MHz jádro a 128MB DDR3 680MHz).

Nemůžeš srovnávat mobilní GPU s klasickou GK, ikdyž co píšeš asi bude pravda - X1650 má mírně navrch.
Já mám momentálně v šuplu HD 2400Pro (je do druhýho PC, až bude case...) a na hry typu Battlfield 2, GTA SA a podobné v pohodě stačí; navíc dobře podporuje HD video.
Ale stejně, jak píše no-x; tak levné GK bych si nekoupil, raději bych jel na integrované a pak koupil něco minimálně z řady 2600 (dnes už spíše 36xx)

crower88 · Příspěvek od **crower88** » úte 29. led 2008, 17:15

no-X píše:Vyjde to nastejno, ale ani na jedné si nezahraješ. V hratelném nastavení bude X1650 mírně (ale opravdu mírně) rychlejší. Pokud máš možnost, ber minimálně X1650GT, HD2600PRO, X1650XT, HD3650, HD2600XT, X1950GT, X1950PRO, HD3690, HD3850 (řazeno zhruba dle výkonu).

HD2400 (RV610) není čip navržený pro hraní her, nepodporuje žádné kompresní algoritmy pro efektivní využití sběrnice, která je navíc 64-bitová, má nízký aritmetický výkon.

X1650 (RV535), původně X1600PRO (RV530), je sice čip navržený pro hry, ale pro konec roku 2005. Teď jsme o dva a půl roku dál...

nevidim jedinej důvod proč bych si na nich neměl zahrát

r1pper · Příspěvek od **r1pper** » úte 29. led 2008, 17:37

zahrat zahrajes ale zazitek ze hry bude 0 a zrejme se budes vztekat kvuli malym fps a ze to vsechno vypada hnusne

crower88 · Příspěvek od **crower88** » úte 29. led 2008, 18:06

r1pper píše:zahrat zahrajes ale zazitek ze hry bude 0 a zrejme se budes vztekat kvuli malym fps a ze to vsechno vypada hnusne

to je spíš věc názoru,já na hrách hodnotim předevšim příběh a kvalitu propracování

Onecar · Příspěvek od **Onecar** » úte 29. led 2008, 19:15

Tak v tom případě ti pěkně poslouží i grafika integrovaná

crower88 · Příspěvek od **crower88** » úte 29. led 2008, 19:47

Onecar píše:Tak v tom případě ti pěkně poslouží i grafika integrovaná

za to nemohu že všichni musíte hrát ty nejnovější hry aby ste ostatnim dokázali jak ste dobrý a jak máte výkoný kompy,já si rád zahraju MEdieval II Total WAR který rozběhnu naplno na Radeon1650 ale i na 9600,cal of dity 4 to samý

Mossad · Příspěvek od **Mossad** » úte 29. led 2008, 19:52

cod4? si upad? na me 2900pro@xt to chodi jax tax 1280x1024 protoze mam lcd... a nepripadam si ze bych musel mit komp jen abych mohl rict hraju nove hry... nejvic prohraneho casu maj u mne porad do dnes stejne asi tyhle tituly: TT tycon, UFO1.2.4, CS, CSS, UO, Civilization, Colonization, Warcraft 1.2.3 a na to fakt tuhle kartu zrovna nepotrebuju, ale na to CoD4 a test drive co tu mam zrovna asi ano... to cod zrovna vypada docela hezky i na srot kompech ale naroky her pri multiplayeru rostou a solo moc nehraju, nicmene kdyz uz ten komp mam na machrovani tak *machry* - *machry machry*

crower88 · Příspěvek od **crower88** » úte 29. led 2008, 20:05

Mossad píše:cod4? si upad? na me 2900pro@xt to chodi jax tax 1280x1024 protoze mam lcd... a nepripadam si ze bych musel mit komp jen abych mohl rict hraju nove hry... nejvic prohraneho casu maj u mne porad do dnes stejne asi tyhle tituly: TT tycon, UFO1.2.4, CS, CSS, UO, Civilization, Colonization, Warcraft 1.2.3 a na to fakt tuhle kartu zrovna nepotrebuju, ale na to CoD4 a test drive co tu mam zrovna asi ano... to cod zrovna vypada docela hezky i na srot kompech ale naroky her pri multiplayeru rostou a solo moc nehraju, nicmene kdyz uz ten komp mam na machrovani tak *machry* - *machry machry*

sice mimo téma,ale zatim to nikomu očividně nevadí.CoD4 mi jede na plnou grafiku při 1280x1024 a jede to dobře(až nějaký ten sekane při začátku mise:A samozřejmě já nic neříkam,ale nemam namysli zrovna tebe,ale když si tu najednou někdo začne opruzovat s tim že si nan íc nezahraju,to my příde jako machrování

no-X · Příspěvek od **no-X** » úte 29. led 2008, 20:51

Není to machrování, protože hry nehraju a do novhéo hardwaru investuju minimum. Ale vím, jak co na čem běhá a též vím, že HD2400 není čip, při jehož návrhu by se počítalo, že bude využíván na hry. Je určený pro video.

Onecar · Příspěvek od **Onecar** » stř 30. led 2008, 10:15

crower88 píše:
Onecar píše:Tak v tom případě ti pěkně poslouží i grafika integrovaná
za to nemohu že všichni musíte hrát ty nejnovější hry aby ste ostatnim dokázali jak ste dobrý a jak máte výkoný kompy,já si rád zahraju MEdieval II Total WAR který rozběhnu naplno na Radeon1650 ale i na 9600,cal of dity 4 to samý

Rozhodně nehraji nejnovější hry, jenom chci, aby mi hra, kterou hraju, jela na full detajly v 1680x1050 zcela plynule (FPS 40+).

Apropós, já taky hrával Jedi Academy na mé staré šunce, bajoko jsem míval tak 20 FPS, zcela low nastavení a nepřišlo mi to špatné

. Teď na bráchovém PC běžně 70+ HIGH a je to nebe a dudy

.

Je to jenom o tom, jestli chceš, aby to hraní nějak vypadalo, nebo jestli ti opravdu záleží jenom na příběhu.. Mi velmi záleží na obojím, tobě jenom na tom druhém, v tom případě ti doporučím brát HD3850 256MB, i když nevím, v jakém rozlišení hraješ (IMHO to ale více než 1280x1024 nebude, vzhledem k tvým požadavkům).