ATi Radeon HD3870 X2 (R680) - Info, testy, recenze

Stratos · Příspěvek od **Stratos** » pon 4. úno 2008, 22:47

rekl bych ze narust vykonu je dobrej na to ze to sou bety drivery, oproti TRI SLI od nvidie je to urcite lepsi reseni.

faugusztin · Příspěvek od **faugusztin** » pon 4. úno 2008, 23:34

Mossad píše:no hlavne ze na to maj 4.2ghz quad, zrovne newim kam mi zapadl ten muj, mohli udelat aspon i dc, abych si upresnil zda 4.2ghz dc bude stejne efektivni nebo ne?

4.2GHz Quad tam nie je nahodou preto, aby vysledky neboli ovplyvnene "slabym" CPU ?

Chang · Příspěvek od **Chang** » úte 5. úno 2008, 21:44

Prosím můžes nahodit nějaké fotky ať se můžem pokochat

DukeNukemCZ · Příspěvek od **DukeNukemCZ** » úte 5. úno 2008, 22:03

Chang píše:Prosím můžes nahodit nějaké fotky ať se můžem pokochat

tak treba tuhle ?

spajdr · Příspěvek od **spajdr** » úte 5. úno 2008, 23:50

Takže taktování 3870X2 pod Vistama
AMD GPU Clock Tool 0.7 sosnout
potom updatovaný ToolLib.Dll
http://www.nordichardware.com/Guides/?p ... ivelse=516
no a pak by mělo taktování jít.

DukeNukemCZ · Příspěvek od **DukeNukemCZ** » úte 5. úno 2008, 23:53

to mereni v 3D marku je docela zajimavy... jednou mi to hodi u SM3 4995 a po 2. mereni mi to da 4946 a po 3. mereni (par hodin od 2. mereni) jenom 4873 to by mel zajimalo v cem to je.

navic jak rikam chybi nekolik polozek v ovladacich jako treba VPU Recover,Crossfire nebo ATi Overdrive. OBR v recenzi tyhle polozky ma.
nevim kde je chyba.

Obrázek

PS: nataktoval jsem processor o 400Mhz tedy z 2.2GHz na 2.6Ghz a vysledek je 9990 bodu v 3D mark06. vic z nej nevytahnu je to starej Manchester do 939 nemam ted ani vodnika odmontal jsem ho a jedu na Box chladic.

patriarchf · Příspěvek od **patriarchf** » stř 6. úno 2008, 08:53

godlike píše:Sefe nahod fotky dikes..
EDIT:
Spis do jiny sekce abychom nedostali pojeb,ze tu resime chlazeni

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 83#7519283

Misk · Příspěvek od **Misk** » čtv 7. úno 2008, 11:22

DukeNukemCZ píše:to mereni v 3D marku je docela zajimavy... jednou mi to hodi u SM3 4995 a po 2. mereni mi to da 4946 a po 3. mereni (par hodin od 2. mereni) jenom 4873 to by mel zajimalo v cem to je.

navic jak rikam chybi nekolik polozek v ovladacich jako treba VPU Recover,Crossfire nebo ATi Overdrive. OBR v recenzi tyhle polozky ma.
nevim kde je chyba.

PS: nataktoval jsem processor o 400Mhz tedy z 2.2GHz na 2.6Ghz a vysledek je 9990 bodu v 3D mark06. vic z nej nevytahnu je to starej Manchester do 939 nemam ted ani vodnika odmontal jsem ho a jedu na Box chladic.

z toho si nic nedelej ja nataktoval 1.8winchester na 2.4 a score v marku stouplo skoro o 50%

Stratos · Příspěvek od **Stratos** » čtv 7. úno 2008, 19:59

dalsi test tentokrat MSI HD3870X2 OC edition.

http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... mitstart=1

Příspěvek od **flanker** » čtv 7. úno 2008, 21:57

a dalsi test s beta ovladaci

http://www.ddworld.cz/graficke-karty/at ... dci-2.html

Stratos · Příspěvek od **Stratos** » čtv 7. úno 2008, 23:32

flanker píše:a dalsi test s beta ovladaci

http://www.ddworld.cz/graficke-karty/at ... dci-2.html

skoda ze netesil bez AA nebo i s 8xAA. 4xAA je dost nvidie friendly

jrk · Příspěvek od **jrk** » čtv 7. úno 2008, 23:35

flanker píše:a dalsi test s beta ovladaci

http://www.ddworld.cz/graficke-karty/at ... dci-2.html

Přehnaně oslavná recenze X2-ky... těším se spíš na test na extrahardware.cz

Stratos · Příspěvek od **Stratos** » čtv 7. úno 2008, 23:37

jrk píše:
flanker píše:a dalsi test s beta ovladaci

http://www.ddworld.cz/graficke-karty/at ... dci-2.html
Přehnaně oslavná recenze X2-ky... těším se spíš na test na extrahardware.cz

proc prehnane ta karta si to proste zalsouzi za malo penez hodne muziky. nvidie proste nema nic v tyhle cene co proti tomu postavit.

Příspěvek od **flanker** » čtv 7. úno 2008, 23:42

hehe,ale i tak 20% vykonu v prumeru navic,to jde

jrk · Příspěvek od **jrk** » čtv 7. úno 2008, 23:43

Postavit se proti ní může 2x 8800GS 384MB DDR3 (jedna za 3700 Kč s DPH) po přetaktování... Nebo 2x8800GT 512 MB (jedna za 5300 Kč s DPH).
edit: Flanker> v jiných recenzích není ten rozdíl výkonu 20%

Stratos · Příspěvek od **Stratos** » čtv 7. úno 2008, 23:48

jrk píše:Postavit se proti ní může 2x 8800GS 384MB DDR3 (jedna za 3700 Kč s DPH) po přetaktování... Nebo 2x8800GT 512 MB (jedna za 5300 Kč s DPH).
edit: Flanker> v jiných recenzích není ten rozdíl výkonu 20%

ale je na COMPUTER BASE dokonce v nekterych situacich i 100% hlavne vysoky rozliseni 8xAA+16xANISO tam proste ULTRA silene ztraci a propada se. vsak se mrkni an tu recenzi sam odkaz tady uz nekde je.

Gerimo · Příspěvek od **Gerimo** » pát 8. úno 2008, 00:12

Stratos píše:
jrk píše:Postavit se proti ní může 2x 8800GS 384MB DDR3 (jedna za 3700 Kč s DPH) po přetaktování... Nebo 2x8800GT 512 MB (jedna za 5300 Kč s DPH).
edit: Flanker> v jiných recenzích není ten rozdíl výkonu 20%
ale je na COMPUTER BASE dokonce v nekterych situacich i 100% hlavne vysoky rozliseni 8xAA+16xANISO tam proste ULTRA silene ztraci a propada se. vsak se mrkni an tu recenzi sam odkaz tady uz nekde je.

stejne jako RV670 ztraci pri 4xAA, oproti 8800Ultra.. a co se vic pouziva, 4xAA nebo 8xAA?

Sobo · Příspěvek od **Sobo** » pát 8. úno 2008, 01:47

Gerimo: Pokud hrajes na nejake slabe karte(8800GT a niz) tak chapu, ze si 8xAA normalne nezapnes, ale s R680 ve vetsine her neni problem, jak jiz bylo receno, karta se nepropada, je to skoro to same jako hrat s 4xAA. Nevim, proc hrat s 4xAA, kdyz si muzu dovolit hrat s 8xAA a to, ze tam rozdil moc neni videt me nezajima, beru to jako technologicky triumf.

jrk · Příspěvek od **jrk** » pát 8. úno 2008, 02:01

ano Sobo jsi bůh

, máš X2 a hraješ si s 8xAA a my, kteří máme karty postavené na čipu G92 jedeme jen na 4xAA

Sobo · Příspěvek od **Sobo** » pát 8. úno 2008, 03:35

Nezavid!

Predpokladam tedy, ze tomu veris a pokud ne, podivej se na www.computerbase.de a taky http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?t=115414 Nejsme nahodou OT?