Výběr CPU Intel do soc 775

Twister · Příspěvek od **Twister** » ned 10. úno 2008, 22:43

BROS píše:Vem desku Gigabyte GA-EP35-DS3 + E 2180

neni to snad jedno ? jake je rozdil v tech pisemkach? GA - E ?
vim ze P35 cipset ,D- lepsi soucastky na desce, s3 taky nevim, DS3R raid pole, P35C pro ddr2 a 3,

@sTano11 na ten asus nemam....
max cena 2200
jinak ma nekdo E2200 pretaktovane?

melandr · Příspěvek od **melandr** » pon 11. úno 2008, 11:28

zdravim skladam pritelkyni PC na AutoCAD a Archicad ( skolni ucely )
a na obcasne hrani. ktere CPU byste doporucili?

Mymi favority
Q6600
E8400

sestava bude doplnena o 8800GT a corsair HX620. Deska nejspise Asus P5K-E/WIFI-AP - Intel P35

Grouwr · Příspěvek od **Grouwr** » pon 11. úno 2008, 11:31

E8400 kvůli vysokém výkonu, nízké spotřebě a velký OC potenciál

Stano K. · Příspěvek od **Stano K.** » pon 11. úno 2008, 19:10

[quote="melandr"][/quote]A to sa fakt využije?

melandr · Příspěvek od **melandr** » úte 12. úno 2008, 14:13

bohuzel prescot 3GHZ tezce nestiha ( vysokoskolske prace na katedre architektury ) protoze nejsme uplne bez financi tak na rendrovani vysledku nemusime cekat 2 hodinky pripadne vice....

Příspěvek od **Thellwin** » úte 12. úno 2008, 14:15

Tak proč ne, ta CPU zase nejsou tak nedostupná cenově a nějaký čas vydrží. Myslím, že půlka fóra by chtěla být tvou přítelkyní

Vart · Příspěvek od **Vart** » úte 12. úno 2008, 17:31

melandr píše:zdravim skladam pritelkyni PC na AutoCAD a Archicad ( skolni ucely )
a na obcasne hrani. ktere CPU byste doporucili?

Mymi favority
Q6600
E8400

sestava bude doplnena o 8800GT a corsair HX620. Deska nejspise Asus P5K-E/WIFI-AP - Intel P35

Na renderovaci procesy se hodi vice ctyrjadro. Nevim ted jestli Autocad a Archicad umi vytizit vsechny jadra, ale pokud ne, tak pri renderovani alespon pujde delat jeste neco dalsiho. Takze na praci je Q podle me jasna volba

melandr · Příspěvek od **melandr** » stř 13. úno 2008, 11:15

trosku jsem to prostudoval a archicad podporuje vice procesove rendrovani. Takze jsme objednali 4-jadro. Ted uz jen zbyva doufat ze pujde take dobre pretaktovat

Vart · Příspěvek od **Vart** » stř 13. úno 2008, 12:22

melandr píše:trosku jsem to prostudoval a archicad podporuje vice procesove rendrovani. Takze jsme objednali 4-jadro. Ted uz jen zbyva doufat ze pujde take dobre pretaktovat

dobrou desku, zdroj a poradneho vodnika a nebude problem

BROS · Příspěvek od **BROS** » stř 13. úno 2008, 13:51

Twister píše:
BROS píše:Vem desku Gigabyte GA-EP35-DS3 + E 2180

neni to snad jedno ? jake je rozdil v tech pisemkach? GA - E ?
vim ze P35 cipset ,D- lepsi soucastky na desce, s3 taky nevim, DS3R raid pole, P35C pro ddr2 a 3,

GIGABYTE EP35-DS3 (rev.2.1)
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... archType=1
Dynamic Energy Saver
GIGABYTE Dynamic Energy Saver je revoluční technologie poskytující jedinečnou úsporu energie jednoduchým kliknutím. Pokrokový a patentovaný hardwarový a softwarový systém Dynamic Energy Saver je schopen uspořit až 70% energie a zlepšit efektivitu až o 20% bez ztráty výkonu.

Jak GIGABYTE Dynamic Energy Saver pracuje?
Unikátní vícerychlostní napájecí design technologie GIGABYTE Dynamic Energy Saver umožňuje více efektivní zapínání napájecích fází v závislosti na potřebách procesoru. Při nízkém vytížení procesoru technologie Dynamic Energy Saver řadí nižší rychlosti a umožní tak využívat pouze nezbytné minimum napájecích fází potřebných k dokončení operace. Vypnutím napájecích fází, které nejsou potřeba je Dynamic Energy Saver schopen ušetřit až 70% energie, která by normálně byla zbytečná. Jakmile se pracovní vytížení zvýší Dynamic Energy Saver zjistí, že je potřeba více energie, zařadí vyšší rychlost zapojením potřebného množství napájecích fází.

Na rozdíl od jiných designů napájení, které nabízí pouze dvě rychlosti je GIGABYTE Dynamic Energy Saver vícerychlostní a umožní tak procesoru odebrat optimální množství energie jak při malé, tak velké zátěži. Dvourychlostní design využívá každou rychlost delší dobu a s menší efektivitou. Díky této vlastnosti je GIGABYTE Dynamic Energy Saver schopen poskytnout až o 20% efektivnější využití energie.
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Mot ... uctID=2741
http://www.gigabyte.com.tw/FileList/Web ... pgrade.htm

Jinak mezi CPU bych dnes volil podle peněz mezi těmito:
E2180 násobič 10
E4500 násobič 11
E8200 násobič 8 (vzal bych ho v nouzi kdybych nesehnal E8400)
E8400 násobič 9
Q9300 násobič 7,5 (ještě není v prodeji)
Q9450 násobič 8 (ještě není v prodeji)

Klide · Příspěvek od **Klide** » pát 21. bře 2008, 11:01

Tak mám příiležitost mít jeden z procesorů q9300 q6600 a e8400. Na pc pracuji ve photoshopu, hraju a chci začít s adobe premiere (stavající sestava mi to nedovoluje

) Deska asus P5E a ram corrsair 2x2gb 1066 cl5. Na 3-3,2 OC myslim že dostanu všechny quady. Od q9300 me odrazuje jenom cache. Děkuji za názory.

KnOx · Příspěvek od **KnOx** » pát 21. bře 2008, 11:30

pokud chces delat video a grafiku tak se rozhoduj mezi 4jadrama a nektery hry uz taky pomalinku zacinaji vyuzivat 4jadra takze se neboj ze bys to nevyuzil

q9300: mala cache jen 6MB oproti q6600, maly nasobic jen 7.5x, zatim dost vysoka cena tenhle bych urcite nebral

q6600:8MB cache, nasobic 9x pro prataktovani jak stvoreny, cena vynikajci pod 5k

takze q6600 je jasna volba

nic lepsiho za tyhle prasule nesezenes

Klide · Příspěvek od **Klide** » pát 21. bře 2008, 11:38

viz aukro, novej q9300 za 4,6K proto mám chuť do něj jít, přijde mi hloupý kupovat starší, q9300 ma SSE4

KnOx · Příspěvek od **KnOx** » pát 21. bře 2008, 11:44

Klide píše:viz aukro, novej q9300 za 4,6K proto mám chuť do něj jít, přijde mi hloupý kupovat starší, q9300 ma SSE4

q9300 je na zakladnich frekvencih krapec pomalejsi nez q6600 a u q6600 mas vyhodu v 9xnasobicy vetsi cache a pokud budes taktovat tak je to daleko lepsi volba nez q9300
a pochybuju o tom ze bys SSE4 instrukce vyuzil

Klide · Příspěvek od **Klide** » pát 21. bře 2008, 11:53

Jakej má vliv na výkon FSB 1066 vs 1333?

Pořád nemůžu pochopit proč by intel dělal novej procesor kterej je pomalejší a dražší.

KnOx · Příspěvek od **KnOx** » pát 21. bře 2008, 11:58

Klide píše:Jakej má vliv na výkon FSB 1066 vs 1333? Pořád nemůžu pochopit proč by intel dělal novej procesor kterej je pomalejší a dražší.

no skoro zadnej ale hraje tam dost vliv ta L2 cache

Fofrer · Příspěvek od **Fofrer** » ned 27. dub 2008, 22:54

Tak resim velke dilema, asi nejsem schopnej se sam rozhodnout

Uvazuju o upgradu na Q9450(nebo Xeon x3350) , nebo Q6600 , pripadne pouze E8400 - pocitam s vyssim OC nez ted mam (viz podpis), ale nevim nevim nevim - planuju v lete vymenit GK za nejakou novinku , nevim jeste z jake dilny. Primarne me jde pouze o to aby byl procik dostatecne kvalitni partner pro GK v novejch hrach

je tu i moznost ze si necham starej. Tak co byste volili? O penize moc nejde .. ale zbytecne vyhazovat nechci.

este doplnim, ze me to vikla, protoze mam moznost nakupu za VO bez DPH - uz jen 2 mesice

Cigi · Příspěvek od **Cigi** » ned 27. dub 2008, 23:54

zatim bych si nechal stavajici

KnOx · Příspěvek od **KnOx** » pon 28. dub 2008, 11:34

to Fofrer: prodej E6300 a kup bazarovy Q6600(ted ho urcite nebude problem sehnat)
pretoc ho nekam k 3-3.2GHz a myslim ze ti to novou vga nakrmy jedna basen

a bude to bohate stacit na dalsi pul rok

Stano K. · Příspěvek od **Stano K.** » pon 28. dub 2008, 13:10

Fofrer píše:...

Ak to chceš hlavne na hry tak dvoj-jadro E8400 / E8200 + dokúpiť kvalitné chladenie!