WD 750 GB Caviar SE 16MB alebo Samsung 750GB SATA2 32MB

[Skafo]

Poradte prosim, ktory z tychto diskov vybrat: http://www.agem.sk/?cmd=tovar_detail&product=10463249
http://www.euronakup.sk/?Mode=Sti&StiId=15042

Mam velmi tichy PC, kde momentalne najviac pocujem hluk samotneho HDD.Chcel by som rychly disk, ale zaroven tichy bez vibracii. O Samsungu som pocul, ze dost vibruje, ale zas 32mb cache co sa tyka rychlosti spravi svoje alebo to nebude vzhladom na moju zostavu taky rozdiel? Keby ma WD 32mb cache, tak ho zoberiem hned. Poradte niekto, najlepsie co ste mali k dispozicii obidva. Este by ma zaujimalo, ci by nebolo lepsie kupit Samsung s tymto http://www.tichepc.sk/produkt/HDD-Vibra ... -1991.html ale tam by mi zase neofukoval disk ventilator. Dik za kazdu radu.

[Sentenced]

Osobne bych pro tenhle pripad volil 750 (nebo 1TB) ze serie GP AACS/EACS .. Tyhle disky jsou tichy, chladny a i kdyz žo nejsou uplny šampioni v oblasti vykonu, tak je to dostatečny.

[CernyZid]

Poradte prosim, ktory z tychto diskov vybrat: http://www.agem.sk/?cmd=tovar_detail&product=10463249
http://www.euronakup.sk/?Mode=Sti&StiId=15042

Mam velmi tichy PC, kde momentalne najviac pocujem hluk samotneho HDD.Chcel by som rychly disk, ale zaroven tichy bez vibracii. O Samsungu som pocul, ze dost vibruje, ale zas 32mb cache co sa tyka rychlosti spravi svoje alebo to nebude vzhladom na moju zostavu taky rozdiel? Keby ma WD 32mb cache, tak ho zoberiem hned. Poradte niekto, najlepsie co ste mali k dispozicii obidva. Este by ma zaujimalo, ci by nebolo lepsie kupit Samsung s tymto http://www.tichepc.sk/produkt/HDD-Vibra ... -1991.html ale tam by mi zase neofukoval disk ventilator. Dik za kazdu radu.

Samsung!

[Skafo]

Osobne bych pro tenhle pripad volil 750 (nebo 1TB) ze serie GP AACS/EACS .. Tyhle disky jsou tichy, chladny a i kdyz žo nejsou uplny šampioni v oblasti vykonu, tak je to dostatečny.

A kde na SVK kupim AACS alebo EACS? A este som nenapisal cenovy strop 5tis, takze ten 1TB by asi neprichadzal v uvahu.

CernyZid zdovodni, preco si myslis, ze Samsung. Dik.

[Skafo]

No uz som nasiel aj ten 1Tb, ale ten uz je dost drahy http://www.pcmania.sk/zbozi/hdd-1tb-wd1 ... p=z:103287

A tu ten 750 GB AACS http://www.pcmania.sk/zbozi/hdd-750gb-w ... p=z:103286

Rozdiel medzi AACS a AAKS je iba v hlucnosti?

A co si myslite o tom, ze WD ma iba 16mb cache? Nie je trosku pozadu? Pretoze Samsung, Seagate a Hitachi vsetky uz maju aj 32mb cache..

[Sentenced]

Ten cenovy strop je v KC nebo SK ? Protože moc nevladnu prepočtem kurzu, nevim jak to ted je ..

V kazdym pripade 750GB AACS stojí cca 3900,- včetně DPH, aacs patří do sady Green Power - nižší spotreba a opravdu minimalní hlučnost, můžu potvrdit.
(spotrebu ne, je to par wattů, ale pro firmu co ma tech disků 500 už i to je zajímavy a ty disky se za rok provozu 24/7 vicemene "zaplatí")

[Skafo]

Ten cenovy strop bol v SK. Uz som objednal ten AACS,aj s dopravou to vyslo nejakych 4700 Sk, tak hadam to uspokoji moje poziadavky.

[Ssnake]

V kazdym pripade 750GB AACS stojí cca 3900,- včetně DPH, aacs patří do sady Green Power - nižší spotreba a opravdu minimalní hlučnost, můžu potvrdit...

a samsung 750GB stoji 2900...coz uz je docela rozdil

[Maxtor]

Za me - jednoznacne a bez rozmyslu Samsung.. WD je shit..

[faugusztin]

Za me - jednoznacne a bez rozmyslu Samsung.. WD je shit..

Takto jednoznacne znevazovat nejaku znacku. To, ze sa ti Samsung tak paci este neznamena, ze "WD je shit". Ak uz hovorime o nejakej nekvalitnej znacke, tak z hladiska spolahlivosti je to jednoznacne Maxtor, z hladiska hluku (pri seeku) Seagate.

Samozrejme, nesmiete sa cudovat, ak vam zlyha lacny disk - nie nahodou je cenovy rozdiel medzi roznymi verziami diskov rovnakej kapacity, pocnuc AAKS a konciac YS verziami.

[Sentenced]

Za me - jednoznacne a bez rozmyslu Samsung.. WD je shit..

S kolika "vzorkama" mas za život zkušenost ?
To že svyho času byl WD cirkularka nic nemení na tom, ze dneska dela disky jedny z nejlepších. Tichy, chladny, dostatečne vykonny.

Prescott byl taky shit a dneska intel nechava vse od AMd daleko za sebou a takhle by se dalo pokračovat. Takhle paušalizovat hodnocení značky je pytlovina.

Osobne taky nejsem nejakej machr co tech disků mel tisíce, ale minimalne 500+ kusů WD disků mi rukama prošlo a pomer reklamací je prijemnej, jsem s tou značkou spokojenej ...

[Skafo]

Za me - jednoznacne a bez rozmyslu Samsung.. WD je shit..

Tiez si myslim, ze tato veta nam tu nic neprinesie. Keby to aspon rozpises a pridas nejake vlastne skusenosti, urcite si ani ziadny wd nemal a teraz aj podla mna su o inom, len vacsina este nepozna tieto nove wd a kazdy ich povazuje za najpomalejsie disky nicim vynimocne, ale to uz nie je pravda.

[Maxtor]

To, ze sa ti Samsung tak paci este neznamena, ze "WD je shit".

Samsung me nejak nefascinuje.. to jen WD je humus az na pudu.. ..rekl bych ES radu Seagatu, nicmene na vyber bylo mezi WD a Samsungem.. volba tedy jasna..

Pro ostatni.. me zkusenosti citaji desitky dissku zhruba do 120GB kapacit.. prakticky vsechny jsou dnes nefunkcni.. o starych WD (kapacity typu 20GB) se snad nema smysl ani vyjadrovat, pac to byly disky tak na rok, na dva..

Nesrovnavat s vecmi jako procesory, disky s problemovym firmware (10 rada Maxtoru).. zde nejde o problemy se spotrebou, ci software.. zde jde o odveke problemy s HW.. WD proste neumi..

[Ssnake]

dneska jsem koupil toho samsunga, takze : celou dobu ma 29st., coz se mi nezda, ale budiz, zapis kolem 70MB/s, to se da, tichost ale moc neporovnam, ale za ty prachy....super

[Skafo]

Seagate su sice, co sa tyka rychlosti a spolahlivosti velmi dobre, ale su to strasne hucaky a aj sa dost hreju. No ide o to, ze nepoznas ako su na tom Hdd WD teraz, pretoze pri 120gb diskoch asi sotva bola nejaka rada AAKS. A posudzovat podla toho, ako vydrzali WD v minulosti, ked sa vtedy kaslalo na chladenie.. Ale pravda je, ze z asi 5-6 HDD, ktore som mal, tak mi odisiel jediny WD 40 Gb, ale dufam, ze tie casy su uz prec.

[xmen2]

Ja si koupil WD500GB AAKS a uz mnel oznaceni B0 to znamena ze ma asi ty rychlejsi plotny.Co se tyce spolehlivosti tak sem mnel od roku 1995 seagete a vsechny jely krasne a tise docela az do doby 120GB pak to slo do kytek-myslim hlucnost.Jinak teplota byla vzdy u seagate na jine urovni oproti jinym diskum,ale aspon mi nebyla zima na ruce.TEd mam 2x500GB WD a zatim mi ten jeden slape uz pul roku a ten druhej je novej a doufam ze oba vydrzej.Jinak lidem z ocguru fora zacly ve velkym odchazet samsungy do kytek takze bacha.

[Ssnake]

www.ee-ss.xf.cz/samsung753LJ.JPG

[Skafo]

Tak uz mam ten WD 7500 AACS asi tyzden doma, co sa tyka seeku ten som znizil cez hitachi feature tool a aj tak je rovnaky ako na mojom predoslom Maxtore, v podstate je to skoro to iste, akurat vnutorny zvuk HDD menej vrci, ale cakal som, ze to bude este tichsie, stale na mojom PC najviac pocujem HDD. Inak HDtach mi ukazal zaujimavy vysledok, ale to bude asi len nejaka haluz ukazalo mi 513,2 mb/s Random Access 8,8ms a Average Read 142,1 mb/s

[suppfly]

jaky je rozdil mezi radou aaks a aacs? diky za odpoved

[Geeker]

Za me - jednoznacne a bez rozmyslu Samsung.. WD je shit..

...
Samozrejme, nesmiete sa cudovat, ak vam zlyha lacny disk - nie nahodou je cenovy rozdiel medzi roznymi verziami diskov rovnakej kapacity, pocnuc AAKS a konciac YS verziami.

Tohle bych zrovna netvrdil. Otazka ceny neni rozhodne parametrem kvality. tady se nebavime o cinske trznici. Jasne je to u 10k a 15k disku a disku ktere jsou koncipovany jako RAID edition. Jinak co se tyce spolehlivosti jsou na tom vyrobci podle me stejne. Jedna rada se podari vic jina min. Obecne jsem uz dost samsungu kupoval a zadny se mi zatim za ty 3 roky nepokazil. Ono u disku je pomerne dulezity aspekt i zpusob prepravy coz clovek nikdy nevi a taky kvalitni zdroj.