Který 2,5" disk je nejlepší?

[CZ]mike · Příspěvek od **[CZ]mike** » čtv 20. bře 2008, 11:53

Ahoj, neznáte nejaky link na testy 2,5" disku pro rozhrani IDE(ATA). Zamímá cenová kategorie do cca 1300. Případně se podělte o vlastní zkušenosti.

požaduji:
- tichý provoz
- dobrý výkon
- relativne chladný disk
- nizkou spotřebu
- disk s jednou plotnou (coz jsou ale vsechny 2,5" disky ne?)

kandidáti:
Seagate Momentus 5400.3 ST980815A 80GB 2.5"
WD Scorpio WD800BEVE 80GB 2.5"
Seagate Momentus 5400.3 ST9120822A 120GB 2.5"
Seagate Momentus 5400.3 ST9160821A 160GB 2.5"

nebráním se ani diskum od samsungu, hitachi..atd jen sem zádne nenasel.

hadr · Příspěvek od **hadr** » čtv 20. bře 2008, 15:14

Notebookove disky maji 1 - 2 plotny (nepocitam vyjimky, jako disky o tlousce 12.5mm nebo nove 500GB Samsungy).

Z tveho vyberu jsou jednoplotnove jen prvni dva (80GB), mirne rychlejsi (cca +4 MB/s v sekvencim cteni) je WD.

Pokud chces rychly PATA disk do notebooku, je podle me dobra volba tento: odkaz. Je jednoplotnovy (predposledni pismenko je H = 1 plotna, 2 hlavy) a rychly - v sekvencni cteni i o vice nez 50% rychlejsi nez tebou zminene Seagaty. V notebooku mam SATA verzi, ktera je identicka az na jine rozhrani. Vcera jsem kamaradovi kupoval WD 120GB PATA, jestli te to zajima, poprosim ho o snap z HDTune. Average Read odhaduju dle testu co jsem nasel na 37 MB/s (Samsung by mel mit okolo 47 MB/s).

Average Read samozrejme pri vyberu disku neni to jedinne dulezite, do znacne miry to ale napovida o vykonu.

EDIT: Jeste bych dodal, ze ten Samsung je opravdu tichy. Pred nim jsem mel v notebooku 5400.2 a prestoze nebyl nijak hlucny, rozdil je znat. Spotreba je rovnez nizsi - odzkouseno v USB boxu (Samsung jde vsude na 1 konektor, Seagate nekde nejde ani na 2).

[CZ]mike · Příspěvek od **[CZ]mike** » čtv 20. bře 2008, 15:36

ja mam ted hitachi, ten ale jsem uz vyndal a nechavam ho v boxu. Mel jen 4200otacek a posledni mesic u nej stoupla silene hlucnost. Predtim nesel vubec slyset(jen kdyz jsem dal ucho na disk) - myslis ,ze ten samsung se mu vyrovna?

jo jink jestli by jste byli hodni podivam se na ten hd tune.

neco takoveho se da najit i u WD nebo samsungu?
http://www.seagate.com/docs/pdf/datashe ... s_5400.pdf

//v diskuzi na CZC se moc o samsungu nepise, seagate radu 5400.3 si chvali ,ze je ticha

Maxtor · Příspěvek od **Maxtor** » čtv 20. bře 2008, 15:41

Pridam se k dotazu, ale se zamerenim na teplotu.. mam NTB s pitome ulozenym diskem vedle CPU bloku.. HDD docela trpi pac i sam taky neni zrovna studeny..

hadr · Příspěvek od **hadr** » čtv 20. bře 2008, 15:45

Samozrejme nemuzu porovnat primo s tvym Hitachi, ale verim ze bude stejne tichy. Nevim do jaky miry se lisi hlucnost disku kus od kusu, ten muj je ale zcela neslysny - v notebooku se pri nizkym zatizeni CPU (= v mym pripade skoro porad) toci jen disk a neslysim nic, ani pri seeku.

Samsung HD121HI 120 GB SATA
Obrázek

(ten mam v NB)

Samsung HD160HC 160 GB PATA
Obrázek

(ale asi je tezko k sehnani, nevim)

[CZ]mike · Příspěvek od **[CZ]mike** » čtv 20. bře 2008, 15:51

podle tech screenu hreje 30°C to muze byt dobry disk myslim

hadr · Příspěvek od **hadr** » čtv 20. bře 2008, 15:51

[CZ]mike píše:neco takoveho se da najit i u WD nebo samsungu?
http://www.seagate.com/docs/pdf/datashe ... s_5400.pdf

Urcite ano, zkus Google

[CZ]mike píše://v diskuzi na CZC se moc o samsungu nepise, seagate radu 5400.3 si chvali ,ze je ticha

5400.3 uz je docela stara rada, kazdou chvili bude na trhu 5400.4 s vyssi hustotou zaznamu. Ten Samsung je opravdu tichy a nehreje, chtelo by to aby se zde vyjadril jeste nekdo

[CZ]mike · Příspěvek od **[CZ]mike** » čtv 20. bře 2008, 15:53

http://forum.zive.cz/viewtopic.php?t=52038

jo google zhavim

test 5400.3 http://techgage.com/article/seagate_mom ... bile_hdd/2

nevis kdy ma prijit priblizne ta 5400.4?

hadr · Příspěvek od **hadr** » čtv 20. bře 2008, 15:55

[CZ]mike píše:podle tech screenu hreje 30°C to muze byt dobry disk myslim

Zrovna ted mam v HDTune 37 stupnu, tak bych to nebral tolik smerodatne - zalezi na notebooku. Zadny vetrak se mi ale netoci, tudiz by to u vetsiny nemelo byt horsi, spis naopak.

[CZ]mike · Příspěvek od **[CZ]mike** » čtv 20. bře 2008, 16:00

ja mivam po startu PC 29. po hodine tak okolo 35. Vetrak se toci tak jednou za 5 minut.

podle te recenze je 5400.3 aspon co se tyce average read nic moc. Zajimal by me jeste vysledek PCmarku 05, mas tu moznost?

hadr · Příspěvek od **hadr** » čtv 20. bře 2008, 16:01

[CZ]mike píše:nevis kdy ma prijit priblizne ta 5400.4?

Nekde uz je zda se maji: odkaz.
Nevim jak to ale bude s PATA verzi..

5400.4 ma 120GB / plotnu, tj. bude podobne rychly jako 120GB od Samsungu. Tipnul bych si, ze i ostatni parametry a vysledky budou podobny.. Otazkou je jestli bude ta PATA verze.

hadr · Příspěvek od **hadr** » čtv 20. bře 2008, 16:02

[CZ]mike píše:podle te recenze je 5400.3 aspon co se tyce average read nic moc. Zajimal by me jeste vysledek PCmarku 05, mas tu moznost?

Ted musim pryc, pozdeji to snad zkusim.

[CZ]mike píše:ja mivam po startu PC 29. po hodine tak okolo 35. Vetrak se toci tak jednou za 5 minut.

Pocitac uz mi bezi nekolik hodin, ted mam 35 stupnu.

[CZ]mike · Příspěvek od **[CZ]mike** » čtv 20. bře 2008, 16:16

informace o tech seagatech se daji najit plno, vesmes maji nejlepsi acess time.

Kód: Vybrat vše

HP Pavilion zt3030EA (P-M 1,5; 1 GB RAM)
HD Tune: Seagate ST980815A Benchmark; 5400 rpm; 80 GB

Transfer Rate Minimum : 17.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 43.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 34.4 MB/sec
Access Time : 15.9 ms
Burst Rate : 71.0 MB/sec
CPU Usage : 6.2%

teplota 42 stupňů

Kód: Vybrat vše

Acer TM8000 Seagate momentus 5400.3 80 GB

Transfer rate:
Minimum : 20,9
Max : 43,2
Average : 34,3
Access time : 15,8
Burst rate : 76,0
CPU : 5,2%

WD:

Kód: Vybrat vše

HD Tune: WDC WD1200BEVS-08RST Benchmark

Transfer Rate Minimum : 19.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 48.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 37.5 MB/sec
Access Time : 17.0 ms
Burst Rate : 78.0 MB/sec
CPU Usage : 1.8%

Lenovo N200 (TY2BJCV), je to 5400ot./120GB.

pockam jeste na ten PC mark. Ale vidim to na 80gb 5400.3 usetrim a bude i na pivo.

hadr · Příspěvek od **hadr** » čtv 20. bře 2008, 17:01

PCMark05 - HDD score 4363

Obrázek

Vypnul jsem vsechny zbytecny aplikace, disk mam rozdeleny na 2 NTFS Partitions a 3 Linuxacky, volnyho mista mam jen asi 13GB (~ 10%), nevim do jaky miry to muze mit vliv, tak to radsi zminuju.

Pri testu sem slysel velmi jemny seek az po prilozeni (spis pritlaceni) ucha na misto notebooku, kde je disk... Tj. verim, ze s hlucnosti bys nemoh byt nespokojen

Spoustu vysledku z testu najdes zde, bohuzel novych Samsungu tam moc otestovano nemaji.

[CZ]mike · Příspěvek od **[CZ]mike** » čtv 20. bře 2008, 18:54

eh ten disk ma o 1000bodu vic nez soucasna 3ti generace seagatu

hadr · Příspěvek od **hadr** » čtv 20. bře 2008, 18:58

[CZ]mike píše:eh ten disk ma o 1000bodu vic nez soucasna 3ti generace seagatu

Zalezi jak funguje PCMark.. Jestli vyuziva jen volnyho mista, tak to mam +- jen na konci disku, a tam je vykon polovicni. Pokud je PCMark chytrejsi a je na zaplneni disku nezavisly (jako napr. HDTune / HDTach), pak mam pekne pomalej disk

Bohuzel ted nemam prostor k presunu dat a otestovani jeste jednou na skoro cistym disku.

Vysledek z testu rychlosti v Neru je o neco optimistictejsi, a stejne tak moje uzivatelska zkusenost.

Obrázek

EDIT: Moje odpoved byla zalozena na spatnym cteni.. (kdyby to nekdo nechapal

)

Vysledky z PCMark05 slolnich disku:

Obrázek

hadr · Příspěvek od **hadr** » čtv 20. bře 2008, 19:54

Tak jeste vysledek z HDTune toho cerstve novyho WDcka:

Obrázek

Na pozadi asi bezelo par programu, ten pokles je zpusoben delenim disku na dva oddily. V podstate to odpovida 37 MB/s u cistyho disku.

[CZ]mike · Příspěvek od **[CZ]mike** » pát 21. bře 2008, 07:07

WD nic moc, silena pristupova doba.. ale aspon by mohl byt tichy

hadr · Příspěvek od **hadr** » pát 21. bře 2008, 09:30

[CZ]mike píše:WD nic moc, silena pristupova doba.. ale aspon by mohl byt tichy

Silena pristupova doba je zpusobena tim, ze kamaradovi na pozadi asi bezela spousta programu... Dyt je na tom grafu jasne videt, jak sou ty zluty tecky rozhazeny...

Kód: Vybrat vše

HD Tune: WDC WD1200BEVE-00UYT Benchmark

Transfer Rate Minimum : 25.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 47.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 37.5 MB/sec
Access Time : 17.4 ms
Burst Rate : 63.4 MB/sec
CPU Usage : 6.6%

Kód: Vybrat vše

http://bbs.kakaku.com/bbs/05360410348/SortID=7178444/

Par dalsich vysledku najdes i zde.

Bathory · Příspěvek od **Bathory** » ned 23. bře 2008, 11:36

Mám tady WD 160GB S-ATA (5400 rpm) a Samsung 250GB HM250JI SATA (5400 rpm).

Mám mu dělat test? Možná bych k tomu půjčil ještě nějaké další, ale to neslibuju najisto.

//Opravena kapacita Samsungu