ATi do notebooku

consider · Příspěvek od **consider** » pon 24. bře 2008, 18:24

James.Sniper píše:Nic zvláštního, frekvence ještě nic neznamená... 8600GT má 32 shaders a 8600GS má 16 shaders, takže je o hodně slabší jak 8600GT, ale svůj výkon dohání vyšší frekvencí jádra.

Takze vlastne nedohani...?
A kolik shaderu ma mobility 2600?

Lukfi píše:nevím, o tomhle nemám přehled. ale za 40 tisíc, tam už by mohlo být něco výkonnějšího (HD3800? ale nevím, jestli se už prodává)

Mohlo, ale neni

Lukfi · Příspěvek od **Lukfi** » pon 24. bře 2008, 19:07

consider píše:Takze vlastne nedohani...?
A kolik shaderu ma mobility 2600?

24 nebo 120, ale ani jedno číslo není porovnatelné se shadery u nVidie.

consider · Příspěvek od **consider** » úte 25. bře 2008, 18:38

Lukfi píše:...ani jedno číslo není porovnatelné se shadery u nVidie.

Proc?

James.Sniper

Jiná architektura. Je to jak porovnávat Pentium 4, Athlon a Core 2 Duo pomocí frekvence. Prostě se to nedá...
Ta 8600GS dohání svůj výkon vyšší frekvencí, ale stále je o dost slabší jak 8600GT.

BROS · Příspěvek od **BROS** » úte 25. bře 2008, 21:34

Lukfi píše:
consider píše:Takze vlastne nedohani...?
A kolik shaderu ma mobility 2600?
24 nebo 120, ale ani jedno číslo není porovnatelné se shadery u nVidie.

co tu pořád řešíte

z parametrů je vše jasné....

mobilní HD 2600 .................. HD 2600XT
takt jádra : 400-500 ................... 600-700
takt pamětí : 550-600 .................. 700-750
šířka sběrnice: 64/128bit ................. 64/128bit
výrobní proces : 65nm ................. 65nm
PowerPlay verze: 7.0 ................. 7.0
UVD ano ................ ano

mobilní 8600M GS ............. 8600M GT
takt jádra : 600 ............. 475
takt stream procesorů : 1200 ............. 950
počet stream procesorů : 16 ............ 32
takt pamětí : 700 ............. 700
šířka zběrnice: 128b ............. 128b

Stratos · Příspěvek od **Stratos** » stř 26. bře 2008, 00:04

nechapu co tu resite HD2600XT/2700XT je v notebooku rychlejsi nez 8600GT/8700GT az budu v praci hodim vam sem odkaz na jednu sikovou stranku ktera se tim zabyva testovanim mobilnich cipů. Hlavne ATI ma mnohem nizsi spotrebu ve 2D kde clovek potrebuje co nejvyssi vyderz kdyz nekde s notasem lita po venku

consider · Příspěvek od **consider** » stř 26. bře 2008, 19:27

James.Sniper píše:Jiná architektura. Je to jak porovnávat Pentium 4, Athlon a Core 2 Duo pomocí frekvence. Prostě se to nedá...
Ta 8600GS dohání svůj výkon vyšší frekvencí, ale stále je o dost slabší jak 8600GT.

Ja bych rad zapojil i vic parametru nez frekvenci, ale...
Verim, ze rozdil mezi C2D na 2GHz a 4MB L2 nebo jednojadrovym Athlonem na 2GHz a 1MB L2 se vyjadrit da i bez znalosti architektury

Stratos píše:nechapu co tu resite HD2600XT/2700XT je v notebooku rychlejsi nez 8600GT/8700GT az budu v praci hodim vam sem odkaz na jednu sikovou stranku ktera se tim zabyva testovanim mobilnich cipů. Hlavne ATI ma mnohem nizsi spotrebu ve 2D kde clovek potrebuje co nejvyssi vyderz kdyz nekde s notasem lita po venku

Myslis notebookcheck.com?

Treba ja tu resim, jestli je lepsi 2600(neXT) nebo 8600GT/GS a to, ze by byla lepsi 2600 mi z tech parametru nevyplyva

Lukfi · Příspěvek od **Lukfi** » stř 26. bře 2008, 19:47

Mně tedy ano. Pokud má GF8600GS jen 16 stream processorů, pak ji můžeme vyřadit rovnou, je slabá. GF8600M GT a Mobility RHD2600 to je těžko rozhodnout, ale spíš bych vzal Radeon. Když už nic jinýho, tak jak píše Stratos, ATi má ve 2D nižší spotřebu.

KnOx · Příspěvek od **KnOx** » stř 26. bře 2008, 19:55

nwm co tu resis najdi si naky testy a porovnej si ty vga, napr. na notebookcheck.com mas paradni testy tu 8600GS bych zavrhl uz jen ze ma 16stream procesoru
podle testu je lepsi 8600M GT nez HD2600 ale zas je ten vykon na ukor spotreby tak je to tezky...ale spis bych bral tu atinu snad by se dala i pretaktovat a udelat s ni 2600XT

consider · Příspěvek od **consider** » čtv 27. bře 2008, 10:38

KnOx píše:nwm co tu resis najdi si naky testy a porovnej si ty vga, napr. na notebookcheck.com mas paradni testy tu 8600GS bych zavrhl uz jen ze ma 16stream procesoru
podle testu je lepsi 8600M GT nez HD2600 ale zas je ten vykon na ukor spotreby tak je to tezky...ale spis bych bral tu atinu snad by se dala i pretaktovat a udelat s ni 2600XT

Testy vzdycky zavisi i na ostatnim vybaveni, nejen grafice...
O spotrebu mi nejde, ale kdyz ji pretaktujes, bude zrat zrovna tak

Nehlede na to, ze se ti v ntb bude hezky hřát...
GSko uz jsem zavrhnul davno, ale porad nevim jestli tu 2600 nebo 8600GT..

faugusztin · Příspěvek od **faugusztin** » čtv 27. bře 2008, 10:44

Jedno je iste - Nvidia ovladace pre notebooky nevydava. Jedina sanca pre novsie ovladace ako tie, ktore NV vydala v momente vydania notebooku je stranka http://www.laptopvideo2go.com/ . Sanca, ze vyrobca notebooku bude aktualizovat ovladace na svojej stranke je minimalna, skoro nulova. Bohuzial situaciu ohladne ATI nepoznam, neviem ci u nej funguju standardne Catalysty alebo ci tiez potrebuje specialne verzie. Ale ako pozeram, tak je to podobne (cez nejaky Mobility Modder).

Lukfi · Příspěvek od **Lukfi** » čtv 27. bře 2008, 13:49

to bude asi podobné, v normálních catalystech podpora Mobility Radeonů není.

Stratos · Příspěvek od **Stratos** » čtv 27. bře 2008, 13:56

Lukfi píše:to bude asi podobné, v normálních catalystech podpora Mobility Radeonů není.

ja si na notas kde mam X1700 ovladace upravuju pres utiltu takze mam stale aktualni drivery momentalne 8,3 a no problem. Oproti tem driverum co u toho byly mam narust az 30% v nekterych hrach

takze bych jednoznacne volil HD2600 nez 8600

consider · Příspěvek od **consider** » sob 29. bře 2008, 18:40

A uz jsme zase u ovladacu

Copak jsou ta 8600GT a 2600 tak stejny, ze se neda rict, ktera je vykonove lepsi?
Ja myslel ze ovladace skaluji mozna tak u CF