intel vs. amd

Tamraton · Příspěvek od **Tamraton** » sob 29. bře 2008, 12:30

Chci se zeptat který procesík bude výkonější
intel celeron 2.0Ghz 128kb L2cache
amd athlon 17000+

KnOx · Příspěvek od **KnOx** » sob 29. bře 2008, 12:33

amd athlon 1700+ o dost

Tamraton · Příspěvek od **Tamraton** » sob 29. bře 2008, 12:52

a ještě jeden hloupý dotaz který bude lepší
amd sempron 2500+
amd athlon 1700+
díkes

Kamikadze · Příspěvek od **Kamikadze** » sob 29. bře 2008, 13:17

sempron 2500+, tech 220MHz navic tak udela rozdil a vyssi FSB u Athlonu tolik ne

Tamraton · Příspěvek od **Tamraton** » sob 29. bře 2008, 13:57

soráč ještě jednou nějak jsem to nepochopil. zjistil jsem si parametry

athlon xp 1700+ 1.4GHz 256cache 133fsb socket A výroba od r. 01-02
sempron 2500+ 1.4GHz 256cache 800fsb socket 754 výroba od r. 05
celeron 2.0 MHz 128cache 400fsb socket 478 výroba od r. 02

prosím ještě jednou o zhodnocení výkonu těchto procesorů
a co je důležitější více jestli cache, fsb, nebo frekvence nějak tak přibližně
díky moc všem

hazo · Příspěvek od **hazo** » sob 29. bře 2008, 15:29

Tamraton píše:soráč ještě jednou nějak jsem to nepochopil. zjistil jsem si parametry

athlon xp 1700+ 1.4GHz 256cache 133fsb socket A výroba od r. 01-02
sempron 2500+ 1.4GHz 256cache 800fsb socket 754 výroba od r. 05
celeron 2.0 MHz 128cache 400fsb socket 478 výroba od r. 02

prosím ještě jednou o zhodnocení výkonu těchto procesorů
a co je důležitější více jestli cache, fsb, nebo frekvence nějak tak přibližně
díky moc všem

mno ja by som to napisal asi takto (od najlepsieho po najhorsi):
sempron 2500+ > athlon xp 1700+ > celeron 2.0 MHz

V tvojom popise sa mi ale nezda jedno a to toto :

Tamraton píše: sempron 2500+ 1.4GHz 256cache 800fsb socket 754 výroba od r. 05

Co ja si pamatam, tak soc754 Sempron 2500+ mal FSB333... a na priemerne dobrej doske ho mozes nataktovat na FSB400 (pokial vie doska PCI lock tak mozno aj viac)...

takze pokial si mozes vybrat - ber ten SEMPRON - je z uvedenych najvykonnejsi, ma novsie technologie a ma aj slusny OC potencial...(i ked vsetky uvedene su uz riadny dochodcovia)

Tamraton · Příspěvek od **Tamraton** » ned 30. bře 2008, 12:29

http://www.svethardware.cz/art_doc-7CA8 ... 7F4FA.html

hazo · Příspěvek od **hazo** » ned 30. bře 2008, 14:48

Tamraton píše:http://www.svethardware.cz/art_doc-7CA8 ... 7F4FA.html

ano jasne, ja som sa sekol, splietol som si to so SocketA sempronmi (co boli na jadre Thoroughbred)... Jasne, soc754 Semprony su jadro Palermo (sa mi zda...). Nic sa vsak nemeni na tom, ze ten sempron z uvedenych najlepsi...

socket · Příspěvek od **socket** » ned 30. bře 2008, 17:12

hazo píše: Co ja si pamatam, tak soc754 Sempron 2500+ mal FSB333... a na priemerne dobrej doske ho mozes nataktovat na FSB400 (pokial vie doska PCI lock tak mozno aj viac)...

sempron 2500+ 754 ma FSB 200MHz <800MHz HTT>, 1400MHz, 7x nasobic.. v podstate najhorsi K8, ale aj tak je rychlejsi ako AXP 1700+ aj ten celeron.
Nenataktujes ho uz o moc vyssie lebo ma dost nizky nasobic, aj kebyze das 300Mhz tak mas len 2100MHz..

intel vs. amd

intel vs. amd

Tady jsem čerpal informace

Re: Tady jsem čerpal informace