GT200 - informace, spekulace

HrdinaJan · Příspěvek od **HrdinaJan** » pon 26. kvě 2008, 13:41

To uz je vetsi nez muj obyvak.

beardie · Příspěvek od **beardie** » pon 26. kvě 2008, 14:16

problem ma, nizke frekvencie

Pavel.P. · Příspěvek od **Pavel.P.** » pon 26. kvě 2008, 15:27

socket píše:
doktor1 píše: 576 mm² 576 mm²
to proste neverim, taky velky cip uz bude mat aj nejaky problem, a to nielen s vytaznostou..

Standartní rozměr... Fakt jsem na ni moc zvědav... Ta karta by nám měla vytřít zrak více než 8800GTX při vydání.

owoce · Příspěvek od **owoce** » pon 26. kvě 2008, 16:19

Bože vy jste fakt divný ....

Všichni brečíte, že karta moc žere v 3d, ale kolik hodin denně v 3d strávíte ? 2h ?!
Pokud má karta vážně jak říká OBR pokročilou správu spostřeby a taktu v 2D , kde žere v desitkach wattu, tak o co jde ? Celkově by tedy se s ní provozní náklady oproti třeba 8800GTX nemusely zvýšit vůbec !
To co si prožere v 3d vám zase vrátí v době, kdy kecáte na icq a projíždíte blbý libko.cz ...

Tomco · Příspěvek od **Tomco** » pon 26. kvě 2008, 17:40

Twe to se mi snad zda breci se tu nad spotrebou high-end VGA

Příspěvek od **flanker** » pon 26. kvě 2008, 18:38

spotreba je umerna maximalnimu vykonu...Ono gf9800gx2 taky nebrala v maximalni zatezi malo.

no-X · Příspěvek od **no-X** » pon 26. kvě 2008, 22:27

owoce píše:Bože vy jste fakt divný ....

Všichni brečíte, že karta moc žere v 3d, ale kolik hodin denně v 3d strávíte ? 2h ?!
Pokud má karta vážně jak říká OBR pokročilou správu spostřeby a taktu v 2D , kde žere v desitkach wattu, tak o co jde ? Celkově by tedy se s ní provozní náklady oproti třeba 8800GTX nemusely zvýšit vůbec !
To co si prožere v 3d vám zase vrátí v době, kdy kecáte na icq a projíždíte blbý libko.cz ...

OBR tvrdí, že má ve 2D "pouhých 90W". To je hodnota vyšší, než jakou má při maximálním vytížení HD3870.

http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... &Itemid=67

Nebudu se vyjadřovat k uvedeným parametrům (které považuji z nezanedbatelné části za nesprávné), ale zajímalo by mě, co mají vyjadřovat řádky "TMUs" a "TAUs", když je obojí v podstatě totéž (texture adressing / texture mapping). Spíš bych čekal TAUs a TFUs, v čemž by mohl být rozdíl. Každopádně G80 má 32 TMUs (či TAUs, chcete-li) se dvěma TFUs na každé, rozhodně ne 64. Poměr TAUs:TFUs je u všech G8x/G9x roven 1:1 nebo 1:2. Neceločíselný poměr není u této architektury možný, takže údaje TFUs/TAUs 64/80 u GT200 jaksi nezapadají do reálných možností...

Robin_CG · Příspěvek od **Robin_CG** » pon 26. kvě 2008, 22:37

Inq tvrdi, ze R700 = GTX280. (neverim)

RV770Pro jasna volba!

no-X · Příspěvek od **no-X** » pon 26. kvě 2008, 22:41

Vzhledem k tomu, že krom 256bit sběrnice a GDDR3 modulů o RV770PRO nevíme vůbec nic, je to hodně odvážné tvrzení.

Čím víc přemýšlím o GT200, tím víc propadám myšlence, že buďto oproti GX2 bude výrazně rychlejší jen v situacích, kdy GX2 dojde paměť, nebo nevíme nějakou hodně zásadní informaci o nějaké velké inovaci na úrovni architektury.

socket · Příspěvek od **socket** » úte 27. kvě 2008, 02:42

Pavel.P. píše:
socket píše: to proste neverim, taky velky cip uz bude mat aj nejaky problem, a to nielen s vytaznostou..
Standartní rozměr... Fakt jsem na ni moc zvědav... Ta karta by nám měla vytřít zrak více než 8800GTX při vydání.

takze OBR ma v novinke obrazky PCIe PCB, na ktorych je vidiet uplne maly cip (mensi ako G92?), si myslim ze tie karty na obrazku niesu GT280..

E: fotografia sa vyvracia infom o 1.4G tranzistoroch pri 65nm.

E2: IHS sa na cipy dava pred usadenim na PCB.

barco · Příspěvek od **barco** » úte 27. kvě 2008, 06:39

Robin_CG píše:RV770Pro jasna volba!

Od človeka, čo napíše na Fudzillu a má Ruby v avatare nič iné ani nečakám

OBR · Příspěvek od **OBR** » úte 27. kvě 2008, 07:39

jestli je to vsechno pravda v te tabulce nevim (udaje o TAUs a TMUs jsem opsal z CB.de) ale ta spotreba pry ma byt autenticka. Sice to neni mene nez ma ATi ale je to podstatne mene nez stavajici grafiky GeForce ... a to je hlavni ...

doktor1 · Příspěvek od **doktor1** » úte 27. kvě 2008, 09:06

Že GTX 280 bude s přehledem nejvýkonnější na trhu a to po dlouhou dobu skoro nikdo nepochybuje. ATI se soustředí na mainstream jak ostatně již dříve prohlásila a tyhle boje jdou mimo ní. Zdaleka neznáme všechny informace ale domnívám se, že se bude jednat o nějaký zásah do architektury čipu, který přinese takovýhle výkon. Vemte se, že Igor Staněk říkal, že se dočkáme nové přelomové architektury a to již brzy ..(rozhovor z ledna t.r.). Myslíte si, že by novináři (sice stále pod NDA) psali, že výkon nějakých mizerných 25% nad 9800 GX2 je doslova k smíchu a pak mělo být najednou vše jinak. ..Podobnou blamáž jako s vydáním HD2900XT si už prostě nikdo nedovolí. Troufám si říct, že právě kvůli HD2900XT ztratila ATI své zákazníky, kteří kupují highend (alespoň u mě to tak bylo..moji X1950XTX nahradila místo HD2900XT ..8800 GTX a už u Nvidie asi zůstanu ..). Kromě toho ty informace o brutálním výkonu přinesla řada webů poté co se jim vrátili novináři z prezentace, snad si nemyslíte, že by všichni lhali o obrovském ..dechberoucím apod. výkonu (vč. Staňka) a pak 17.06.2008 napsali, že to byla sranda?...... Podstatné je totiž stále skryto a možná se kolem toho i záměrně mlží....uvidíme ale už brzy ..

izerS18 · Příspěvek od **izerS18** » úte 27. kvě 2008, 09:17

Si myslíš, že jako novinář bude vždy psát pravdu? Dostane nějaké to pozvání, napíše super článek a lidi se třesou jako medvěd na med, aby ta karta tu už byla... z toho se více čte daný magazín, web atd a zisk z marketingu jede.

Ještě by mohli ukázat výsledky 3DMarku a byl by to úplný ranec

Až tu budou finální specifikace a ukázka e hrách, pak se může veřit něčemu a nějakým novinářům. Teď to je takové "masírování"

Jackal · Příspěvek od **Jackal** » úte 27. kvě 2008, 09:22

Kolika W zdroj budu potřeboval pro svou sestavu ? cca ? Jen grafiku budu měnit, jinak zbytek zůstává, díky.

Net · Příspěvek od **Net** » úte 27. kvě 2008, 09:32

620W minimal

pre klud radsej 850W

Zub · Příspěvek od **Zub** » úte 27. kvě 2008, 09:59

Net píše:620W minimal pre klud radsej 850W

to mu nikdo tedka nepovi ale ja bych to nevidel tak horky.

kdyz se podivas na tu tabulku na titulce od obra , tak tam je spotreba celeho PC s GTX 280 nejakych 245W. ja osobne tomu tedy neverim ale jestli to tak je,nebo spis bude, tak by mi to utahl v klidu i muj 430W seansonic

ale jak to bude vypadat ve finale nedokaze nikdo napsat, kazdopadne 850W zdroj to je hodne prestrelena branka.

izerS18 · Příspěvek od **izerS18** » úte 27. kvě 2008, 10:24

Můj comp má při Crysis spotřebu 390-420W. Takže 620W stačit bude, jen osobně nový zdroj potřebovat budu, pač nemám 8pin verzi HX:((

Zub · Příspěvek od **Zub** » úte 27. kvě 2008, 10:36

izerS18 píše:Můj comp má při Crysis spotřebu 390-420W. Takže 620W stačit bude, jen osobně nový zdroj potřebovat budu, pač nemám 8pin verzi HX:((

podle toho co zatim víme, ma GTX280 ve 3D o 90W min jak ultra.

kazdopadne ten muj seansonic stejne nema 8pin takze sem se 20 minut tesil zbytecne

izerS18 · Příspěvek od **izerS18** » úte 27. kvě 2008, 11:26

Zub píše: kazdopadne ten muj seansonic stejne nema 8pin takze sem se 20 minut tesil zbytecne

Už hledám vhodný zdroj

Tak uvidíme jak se bude blížit launch, jak se budou specifika vyvrbovat