R7x0 - informace, spekulace... #2

Robin_CG · Příspěvek od **Robin_CG** » pát 6. čer 2008, 13:34

ATI's R700 beats Geforce GTX 280

http://www.vr-zone.com/articles/Radeon_ ... /5851.html

EDIT: sakra, prominte za diplikat.

Mimochodem, ja tomu verim. Proc? Jen tak, lepsi to naladu pri patku

//edit Don: Pokracovani tohoto vlakna http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?t=80151

Příspěvek od **Thellwin** » pát 6. čer 2008, 13:35

No - http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 56#7606356

Lukfi · Příspěvek od **Lukfi** » pát 6. čer 2008, 15:58

A myslíš, že ta sběrnice je skutečně takovým limitem? Chtělo by to udělat pořádný test CrossFire na různých čipsetech - třeba i975X (8+8 PCIe 1.1), P965/P35 (16+4), X38/X48 (16+16 PCIe 2.0) a P45 (8+8 PCIe 2.0), alespoň s HD 3800, nejlépe s HD 4800, aby bylo vidět, jaký vliv má na výkon a hlavně min FPS propustnost sběrnice.

Stratos · Příspěvek od **Stratos** » pát 6. čer 2008, 15:59

Lukfi píše:A myslíš, že ta sběrnice je skutečně takovým limitem? Chtělo by to udělat pořádný test CrossFire na různých čipsetech - třeba i975X (8+8 PCIe 1.1), P965/P35 (16+4), X38/X48 (16+16 PCIe 2.0) a P45 (8+8 PCIe 2.0), alespoň s HD 3800, nejlépe s HD 4800, aby bylo vidět, jaký vliv má na výkon a hlavně min FPS propustnost sběrnice.

to by chtelo ale nikde sem takovy test nenasel

Robin_CG · Příspěvek od **Robin_CG** » pát 6. čer 2008, 16:27

Stratos píše:tak ono papirove ty dva cipy by mohly GTX280 porazit, hlavni sou ovladace a jestli se potvrdi ze tam daj novej PCI-Ex 2.0 mustek je realna sance ze tomu tak opravdu bude.

On to postnul cj, to je minimalne pro mne hodne duveryhodny zdroj. Teda zatim mne nikdy nezklamal v tom co postoval.

Jinak co se tyce Vantage, tak muj nazor je ten, ze se tam projevuje "idealni" CrossFire narust vykonu.

Tam, kde bude fungovat CrossFire a nebude to tak moc TWIMTBP, R700 asi bude vyhravat. Jinde bude vyhravat GTX280.

< to je best scenario... Muj tip.

Stratos · Příspěvek od **Stratos** » pát 6. čer 2008, 16:33

Robin_CG píše: Tam, kde bude fungovat CrossFire a nebude to tak moc TWIMTBP, R700 asi bude vyhravat. Jinde bude vyhravat GTX280.
< to je best scenario... Muj tip.

souhlas bude zalazet na tom kolik kapriku nvidie posle vyvojarům

pekne je to tedka videt na MASS Efect nvidie se tam moc neangazovala a ATI ji hned prevalcovala vykonem svych karet. Ale zase treba v UT3 enginech kde se nvidie hodne angazuje neni rozdil tak velky pro nvidii a karty sou skoro vyrovnane. Jedina hra (z tech novejsich), kde se ATi moc nedari je asi jenom CRYSIS.

Lukfi · Příspěvek od **Lukfi** » pát 6. čer 2008, 16:37

No těch her je určitě víc. Třeba takový Gothic 3. Vím, že je to otřesně optimalizovaná hra, ale kdyby fungoval program GITG, přesně takové případy mohl řešit.

Robin_CG · Příspěvek od **Robin_CG** » pát 6. čer 2008, 16:48

Lukfi píše:No těch her je určitě víc. Třeba takový Gothic 3. Vím, že je to otřesně optimalizovaná hra, ale kdyby fungoval program GITG, přesně takové případy mohl řešit.

TWIMTBP je tak 90% her o kterych je slyset. Totalni vetsina, bohuzel.

ATI dela super karty, ale to neni vsechno :-9

Stratos · Příspěvek od **Stratos** » pát 6. čer 2008, 16:53

Robin_CG píše:
Lukfi píše:No těch her je určitě víc. Třeba takový Gothic 3. Vím, že je to otřesně optimalizovaná hra, ale kdyby fungoval program GITG, přesně takové případy mohl řešit.
TWIMTBP je tak 90% her o kterych je slyset. Totalni vetsina, bohuzel.

ATI dela super karty, ale to neni vsechno :-9

nj ale pekny je videt ze i kdyz je hra TWIMTBP ATI do dozene driverama do 2 mesiců. Kdyz naopak hra TWIMTBP neni Nvidie uz vykon nezvedne skoro vubec. Tady je videt kdo na svejch ovladacich vic pracuje.

Příspěvek od **zombux** » pát 6. čer 2008, 16:57

Stratos píše:nj ale pekny je videt ze i kdyz je hra TWIMTBP ATI do dozene driverama do 2 mesiců. Kdyz naopak hra TWIMTBP neni Nvidie uz vykon nezvedne skoro vubec. Tady je videt kdo na svejch ovladacich vic pracuje.

nebo naopak kdo vydává ovladače už hotové a kdo je vydá polofunkční a teprve v průběhu času dodělává.

Stratos · Příspěvek od **Stratos** » pát 6. čer 2008, 17:00

zombux píše:
Stratos píše:nj ale pekny je videt ze i kdyz je hra TWIMTBP ATI do dozene driverama do 2 mesiců. Kdyz naopak hra TWIMTBP neni Nvidie uz vykon nezvedne skoro vubec. Tady je videt kdo na svejch ovladacich vic pracuje.
nebo naopak kdo vydává ovladače už hotové a kdo je vydá polofunkční a teprve v průběhu času dodělává.

bych nerekl takovy CRYSIS byl TWIMTBP nvidie na nem spolupracovala 2 roky a nebyli schopny v den uvedeni na trch dodat stabilni ovladace (viz pridap z vypadajicima stinama apod) az po mesici byly schopny dodat stabilni drivery podporujici i SLI. A to neni jedinej priklad takovych by se naslo vice.

TWIMTBP je bozuhel ve vetsine pripadu jenom reklama

Příspěvek od **zombux** » pát 6. čer 2008, 17:09

no, Crysis je hlavně dost tragicky napsaná hra, těžko podle ní soudit. co jsem tady četl tak ani nová generace karet to není schopná pořádně rozhýbat. nehledě k tomu že bez té grafiky ta hra je úplně o ničem.

DEVastor · Příspěvek od **DEVastor** » pát 6. čer 2008, 22:06

Lukfi píše:No těch her je určitě víc. Třeba takový Gothic 3. Vím, že je to otřesně optimalizovaná hra, ale kdyby fungoval program GITG, přesně takové případy mohl řešit.

co to ma byt za program ten GITG?

Coololooser · Příspěvek od **Coololooser** » pát 6. čer 2008, 22:44

DEVastor píše:
Lukfi píše:No těch her je určitě víc. Třeba takový Gothic 3. Vím, že je to otřesně optimalizovaná hra, ale kdyby fungoval program GITG, přesně takové případy mohl řešit.
co to ma byt za program ten GITG?

Google... (get in the game)

godlike · Příspěvek od **godlike** » sob 7. čer 2008, 00:04

Nakonec ma 4850 hodne rychle ddr3,zajimave.
625/2286
http://www.hardwareschotte.de/hardware/ ... 1132-00-xx

DukeNukemCZ · Příspěvek od **DukeNukemCZ** » sob 7. čer 2008, 03:27

co se tyce CPU tak takovy crysis (DX10) rozdil mezi X2 @6000+ a X4 9850BE (def.) byl 1fps. a to jeste nehlede na to ze takovy crysis vi kulovy co to znamena quad core (resp. vi ale moc ho zatizit neumi). kdesto v takovym UT3 upgrade byl vice citelny byl tak citelni ze byl zaznamenatelny i bez zobrazeni FPS

vyuziti Quad cpu v UT3 bylo taky mnohem lepsi. gk byla HD3870X2

Sanchez · Příspěvek od **Sanchez** » sob 7. čer 2008, 10:08

RV770 has 800 SPs, breaks 1.2TFLOPS, final clocks
http://www.nordichardware.com/news,7841.html

Co to zas je? Teď už fakt nevím co si myslet

Ssnake · Příspěvek od **Ssnake** » sob 7. čer 2008, 10:24

Sanchez píše:RV770 has 800 SPs, breaks 1.2TFLOPS, final clocks
http://www.nordichardware.com/news,7841.html

Co to zas je? Teď už fakt nevím co si myslet

This is certainly a slap in NVIDIA's face. AMD's mainstream chip can do more FLOPS than NVIDIA enthusiast chips, and AMD's coming high-end chips will pack twice the FLOPS...

tak ted uz se nedivim ze 4870x2 "beats" gtx280

no, teda pokud je to pravda

Hlavson · Příspěvek od **Hlavson** » sob 7. čer 2008, 10:44

Sanchez píše:RV770 has 800 SPs, breaks 1.2TFLOPS, final clocks
http://www.nordichardware.com/news,7841.html

Je to tak HOT newska, že se tam nedá ani dostat.
BTW: To by byl doslova masakr kdyby to byla pravda.
EDIT: Tady máte ten obrázek, jestli se vám to taky pomalu načítá.

Lukfi · Příspěvek od **Lukfi** » sob 7. čer 2008, 10:51

Ten obrázek vypadá dost věrohodně, tak už si začínám myslet, že chudák Vijay Pande připravuje Folding@home pro novou generaci karet a přitom neví specifikace

Masakr to bude, ale maximálně na GPGPU výpočty, kde sice nevím, jak vypadají market shares, ale spíš bych věřil nVidii a CUDA platformě. Jestli zaplácli celou přidanou die size shadery a nevylepšili texturovací část a RBEs, tak ty karty zmasakruje stará G92.