ATi Radeon HD4850 / HD4870 - info, testy, recenze

[kul1k]

jenze ja mam jen 400W a nekomu to na nem nejelo tak asi budu doufat ze to pude

[viky58]

spajdr : hm pěkný vysledek HD4870 v 06 3dmarku ,, ale je zajimave to že +- stejně 3dmarku mi dělá HD3870 kterou mám doma

[fobos]

spajdr : hm pěkný vysledek HD4870 v 06 3dmarku ,, ale je zajimave to že +- stejně 3dmarku mi dělá HD3870 kterou mám doma

ste niektori trapni s tyma markami, 3DMark povie o vykone velke HOV.O

[no-X]

stručně:

HD4850 je rychlejší než HD3870 ve:

3D Mark 2006: 9%
hry 1600*1200: 34%
+ 4xAA / 16xAF: 56%
+8x AA / 16xAF: 61%

(výsledky převzaty z HD4850 kurtztest na CB.de)

Takže 3DMark ukazuje rozdíly cca 4-7 krát nižší, než jaké jsou ve skutečnosti. Celkové skóre tedy neříká o výkonu současných karet vůbec nic, takže na něm nelze zakládat žádné relevantní úsudky.

---

A ještě jednu zajímavost: plnohodnotný FSAA 8x je na HD4850 minimálně v některých hrách rychlejší, než 4x + wide-tent

[durod]

A ještě jednu zajímavost: plnohodnotný FSAA 8x je na HD4850 minimálně v některých hrách rychlejší, než 4x + wide-tent

To jsem taky cumel, ten vykon je fantastico za ty prachy, hlavne min. propady pri FSAA 4x proti starsi generaci. Este poladi ovladace a trhne i 9800+

[no-X]

co se driverů týká - nenarazil jste někdo na srovnání s těmi novými hotfixy pro HD48xx?

[Palad1n]

co se driverů týká - nenarazil jste někdo na srovnání s těmi novými hotfixy pro HD48xx?

Nenarazil, ae osobni dojmy jsou takovy, ze se vykon opravdu zvysil a hlavne stabilita, vsechno jsou to ale osobni dojmy, neprovadel jsem zadny testovani:)

btw: tahle karta mi umoznuje pouzit 1:1 Scaling na monitoru, ktery ho oficialne nepodporuje, coz je uzasny... Sice scaling pouzivam jenom v Crysis, ale i tak jsem fakt nadsenej:)

[spajdr]

spajdr : hm pěkný vysledek HD4870 v 06 3dmarku ,, ale je zajimave to že +- stejně 3dmarku mi dělá HD3870 kterou mám doma

ste niektori trapni s tyma markami, 3DMark povie o vykone velke HOV.O

Nesouhlasím, jenom je třeba dávat AA4x až 8x a vyšší rozlišení v 3D Mark a to lidi nedělají.

[axloth]

ste niektori trapni s tyma markami, 3DMark povie o vykone velke HOV.O

Nesouhlasím, jenom je třeba dávat AA4x až 8x a vyšší rozlišení v 3D Mark a to lidi nedělají.

Povi hovno i kdyz v nem nastavis treba fialovy slony. Je to jak odvozovat vykon cpu v raru nebo encodingu pomoci superpi...

[El_Diabl0]

jenze ja mam jen 400W a nekomu to na nem nejelo tak asi budu doufat ze to pude

tohle by chtelo zijstit no...

[spajdr]

Nesouhlasím, jenom je třeba dávat AA4x až 8x a vyšší rozlišení v 3D Mark a to lidi nedělají.

Povi hovno i kdyz v nem nastavis treba fialovy slony. Je to jak odvozovat vykon cpu v raru nebo encodingu pomoci superpi...

Však si to sám vyzkoušej, ne? je to jak napsal no-X napsal rozlišení, typ AA a rozdíl v rychlosti pak, o ničem jiném to není, nebo chceš snad říct že když dáš do porovnání 3850 vs 4850 v 1600x1200 že tam žáden rozdíl nebude?

[axloth]

Povi hovno i kdyz v nem nastavis treba fialovy slony. Je to jak odvozovat vykon cpu v raru nebo encodingu pomoci superpi...

Však si to sám vyzkoušej, ne? je to jak napsal no-X napsal rozlišení, typ AA a rozdíl v rychlosti pak, o ničem jiném to není, nebo chceš snad říct že když dáš do porovnání 3850 vs 4850 v 1600x1200 že tam žáden rozdíl nebude?

Rozdil tam bude. Nikdo netvrdi ze ne. Ale ten rozdil nebude odpovidat celkove realite. 3dmark je stejne reprezenatitivni jako nejaka jedna hra.

[spajdr]

tak neříkej že poví hovno
3D Mark je jak jedna hra, máš pravdu, ale brát snad všechny hry jako nějaká celková realita, nelze, protože každá hra má svůj vlastní engine a někde AA 4x a 8x nedělá takové rozdíly v propadu jako v jiné hře. Hlavní je že i při 1280x1024 bez AA a AF 4870 vykazuje větší fps než 4850 a taky že vůbec už máme aspoň nějaký výsledek s 4870, kterých je pořád jako šafránu.

[spajdr]

Jestli je to fake nebo ne, ukáží další dny

[axloth]

tak neříkej že poví hovno
3D Mark je jak jedna hra, máš pravdu, ale brát snad všechny hry jako nějaká celková realita, nelze, protože každá hra má svůj vlastní engine a někde AA 4x a 8x nedělá takové rozdíly v propadu jako v jiné hře. Hlavní je že i při 1280x1024 bez AA a AF 4870 vykazuje větší fps než 4850 a taky že vůbec už máme aspoň nějaký výsledek s 4870, kterých je pořád jako šafránu.

Proto se taky testuje v desitkach her a delaji se z toho agregaty. Navic test v jedne nejake hre ma vetsi smysl nez 3dmark, pac nekomu muze skutecne zalezet na vykonu v te hre (protoze je proste casto hraje a libi se mu). Ja jen nechapu magory, co z vysledku 3dmarku vyvozujou absolutni hodnoceni cele karty. Proste v 3dmarku ma neco o 15% vic bodu, takze ve vsech hrach bude mit o 15% vic fps...

[BudyCZ]

Jestli je to fake nebo ne, ukáží další dny

dle mne to FAKE určo není...HD4850 v CF nejsou oproti HD4870 v CF až tak o moc slabší. + - 20% co má býti HD 4870 nad HD 4850 by se v tomto testu mělo shodnovat

[spajdr]

Jestli je to fake nebo ne, ukáží další dny

dle mne to FAKE určo není...HD4850 v CF nejsou oproti HD4870 v CF až tak o moc slabší. + - 20% co má býti HD 4870 nad HD 4850 by se v tomto testu mělo shodnovat

no výsledek GTX 280 single určitě sedí, takže si taky myslím že to fake nebude

[Mirek Koci]

Tady je test 4850 vs 9800 gtx+, asi ty karty už byli zaslaný do redakcí. Těch testů se na dnešek na různých webech objevila spousta.

http://www.firingsquad.com/hardware/amd ... efault.asp

[Krteq]

co se driverů týká - nenarazil jste někdo na srovnání s těmi novými hotfixy pro HD48xx?

Nenarazil ...narazil jsem jenom na výsledky HD3870 + HD48xx Hotfix a docela to jako jo.

• "I have trie this hotfix driver in my two sapphire 3870 in crossfire mode with 3dmark Vantage:
  This is my confgiuration
  E8500-3600
  3Gb DDR3
  ASUS P5E3
  FSB400
  two Sapphire 3870PCBBLUE 845/1196
  
  The first 2 test have corrupted texture with a medium framerate first 22 second 28 good
  I'am impressed for the perline test: it boost from 11 FRAME to 33 FRAME
  And i have noticed this thing, you have present the FLAGS TEST FINAL for PHISYCS... ok
  it boost from 11 FRAME (8.5 catalyst) to 24 FRAME (HOTFIX 8.6)"

http://forums.techpowerup.com/showpost. ... stcount=18

...a ještě tohle od toho samého uživatele

• I don't know. i have tested 8.5 and HOTFIX 8.6 with the same frequences.
  8.6 is very good, the VANTAGE test give me results to P8260.
  With 8.5 P7240

http://forums.techpowerup.com/showpost. ... stcount=20

[DEVastor]

btw: tahle karta mi umoznuje pouzit 1:1 Scaling na monitoru, ktery ho oficialne nepodporuje, coz je uzasny... Sice scaling pouzivam jenom v Crysis, ale i tak jsem fakt nadsenej:)

To umoznuji vsechny Redeony uz od Catalyst 8.3...