Trek píše:Testy jsou mi celkem fuk, jediny, co je realny a pravdivy je na pctuning od OBRa. Proste je to tak, jeho vysledky odpovidaji realite narozdil od jinech redaktoru z jinech serveru.
Tak to pak nema smysl vest tuhle debatu kdyz neveris zadnemu jinemu autorovi krom obrovi...
Trek píše:Hodnoty, co jsem dneska videl pro 9800GTX+ jsou nizsi, nez na mym pc s 3.2GHz a 9800GTX (s pretaktem 3.6 jsem uplne jinde s 9800GTX bez pretaktu karty). Je to proste nesmysl. Tecka.
Tak znova, pomalicku a tak abys to pochopil i ty.
Porovnavat explicitni vysledky testu z x ruznych sestav, ktere muzou byt zcela jinak nastavene a na zaklade toho tvrdit ze "ten test je spatnej, pac cloveku kterej recenzuje uz leta grafiky vysly jiny vysledky nez mam ja sve svou 9800gtx (ktera je mimochodem nejlepsejsi) " je demence.
Tady nejde o absolutni cisla kterych dosahuje 9800gtx+, ale o rozdil mezi 9800gtx+ a 9800gtx, protoze absolutni cisla se muzou lisit v zavislosti na nastaveni xyz ruznych faktoru

.
Navic kdyz podle tebe jahoda prohodil "+" a "non+" verzi, tak jak je mozne ze gtx+ dosahuje lepsich vysledku nez gtx non+?
