ATi Radeon HD4850 / HD4870 - info, testy, recenze
Moderátoři: morke, Walker1134, Wilik
- MichiGen
- Středně pokročilý

- Registrován: 16. zář 2006
- Bydliště: Stara Tura
- Kontaktovat uživatele:
GTX 280 ma 512MB pamate?lukas85 píše:2 Dny jsem tady nebyl a už je tu pořádně veselo![]()
Zajímavé že se stále nikde neoběvily HD4870 s 1GB paměti http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.js ... &tree_CR=0 Všude jen 512MB.....
Zajímalo by mě jak si ta karta povede protože se mi zdá že v tom rozlišení 2560x1600 strácí na GTX280 právě kvůli "jen" 512MB paměti
CPU: C2D E4500 2,2GHz@3,2GHz 1,352V real (Scythe Ninja Plus+ Noctua NF-P12-1300) MB:Asus P5K,bios ver 1005 RAM: Corsair 2x2GB Twin2X C5DHX 960MHz CL5-5-5-15 2T, 2,1V VGA:Palit GTX 260 OC 663/1152/2304MHz HDD:Seagate SATA II 320GB DVD-ROM:Plextor PX750A LCD Monitor:LG L226WTQ-PF 22" Black Zdroj:Corsair 520W HXEU Case: Rebel 9 Economy + 2xNoctua NF-S12-800 Gamepad: Logitech cordless Rumblepad 2 || 92% of teens have moved onto rap. If you are part of the 8% that still listen to real music, copy and paste this into your signature ||
- SNowie
- Začátečník

- Registrován: 14. led 2006
- Bydliště: Praha, Teplice
spíš bylo myšleno, že 4870 má jen 512MB ...MichiGen píše:GTX 280 ma 512MB pamate?lukas85 píše:2 Dny jsem tady nebyl a už je tu pořádně veselo![]()
Zajímavé že se stále nikde neoběvily HD4870 s 1GB paměti http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.js ... &tree_CR=0 Všude jen 512MB.....
Zajímalo by mě jak si ta karta povede protože se mi zdá že v tom rozlišení 2560x1600 strácí na GTX280 právě kvůli "jen" 512MB paměti
- froxic
- Středně pokročilý

- Registrován: 11. čer 2003
- Bydliště: Hlučín
- Kontaktovat uživatele:
MichiGen: Precti si tu vetu jeste jednou. Podmet je 4870 ktera zatim mela v testech jenom 512MB pameti. GTX 280 ma 1GB, ale bude i verze 4870 s 1GB
EDIT : tak SNowie to stihl drive
EDIT : tak SNowie to stihl drive
FACEBOOK fanpage | HWBOT profil | YouTube kanál | Napsané recenze a novinky na PCT | Official Czech and Slovak Republic overclocking FB Trust Me, I'm an "overclocker" =)
- lukas85
- Začátečník

- Registrován: 09. úno 2006
- Bydliště: Ostrava
- kupca
- Začátečník

- Registrován: 08. srp 2005
- Bydliště: Kopřivnice
- Sicco2
- Začátečník

- Registrován: 04. srp 2007
- Bydliště: Hranice
- Kontaktovat uživatele:
- Trek
- Začátečník

- Registrován: 16. kvě 2008
Vypadá to hustě, jenom by mě zajímalo kam by dali PhysX (rozuměj přídavnou kartu), aby jim taky nějak obstojně fungovaly ty nový herní tituly co budou. K čemu je dobrý a levný grafický výkon, když tam nebude pořádná fyzika.
Jó takový 3xGTX280, výkon jak řemen a fyzika k tomu.
Snad to ATI nějak zvládne, držet krok s těma novejma technologiema. Četl jsem, že to NVIDIA dává jako open sdk, tak už de o to, jak to Atiňáci rychle naprgaj a jak kvalitně, to jsem zvědav.
- DEVastor
- Začátečník

- Registrován: 27. úno 2007
- Bydliště: Zlín
- Kontaktovat uživatele:
PhysX i na Radeonech: http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 96#7622696
Myslim ze 4870 s 1GB se jeste nedelaji protoze DDR5 je malo a jsou drahe
Myslim ze 4870 s 1GB se jeste nedelaji protoze DDR5 je malo a jsou drahe
- beardie
- Středně pokročilý

- Registrován: 10. srp 2005
- Trek
- Začátečník

- Registrován: 16. kvě 2008
- Wolruf
- Začátečník

-
- Registrován: 26. zář 2005
Mate nekdo tuseni jake jsou minimalni specifikace procesoru pro nakrmeni 4850 pripadne 4870 grafiky?
MB: Gigabyte MA790X-UD4, CPU: Phenom II X3 720 + CoolerMaster Hyper 212, RAM: 2x2GB ADATA Vitesta Extreme Edition 800Mhz, GPU: Sapphire X1950Pro 256MB PCIe, PWR: Enermax MODU82+ 525W, HDD1: Seagate Barracuda 7200.12 500GB SATA, HDD2: Seagate Barracuda 7200.10 320GB SATA, HDD3: Seagate Barracuda 7200.9 200GB IDE, LCD: DELL UltraSharp 2407WFP
- imatrix
- Nováček

-
- Registrován: 14. zář 2006
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
- froxic
- Středně pokročilý

- Registrován: 11. čer 2003
- Bydliště: Hlučín
- Kontaktovat uživatele:
ofiko tezko kdyz nemaji licenci na PhysX, ale kdyz budou ty upravy at uz neoficialni nic na tom nemeni fakt ze je to mozne takhle provozovatTrek píše:Ale jó, bude to i ofiko, otázka kdy a jak kvalitně.
De vo to, kdy to Atiňáci udělaj, protože pařit na nějakech neofiko úpravičkách (alá link výše = jiné vlákno zde), tomu moc nevěřím.
FACEBOOK fanpage | HWBOT profil | YouTube kanál | Napsané recenze a novinky na PCT | Official Czech and Slovak Republic overclocking FB Trust Me, I'm an "overclocker" =)
- Krteq
- Středně pokročilý

-
- Registrován: 22. dub 2005
- Bydliště: Brno
OMG...tvoje příspěvky ohledně PhysX tady na PCTfóru mě doslova fascinují...Trek píše:A co je na tom ho"W"adina?
Prostě je to tak, Nvídia to bude dávat (nebo to alespoň píšou) jako Open SDK nebo tak něco. De vo to, kdy to Atiňáci udělaj, protože pařit na nějakech neofiko úpravičkách (alá link výše = jiné vlákno zde), tomu moc nevěřím.
Je to celkem zásadní věc tohle pro Radeóny. Si myslim teda.
Ano, CUDA SDK je Open Source nikoliv však PhysX, to si nVidia bude chránit zuby nechty, protože za Ageiu dala nemalé peníze.
Co se týče portu CUDA+PhysX na ATi Radeon ...kvalitativně to bude stejné, nebo myslíš, že nVidia má v CUDA implementován nějaký tajný kód, který bude dělat na ATi kartách neplechu?
Ohledně fyziky ve hrách ...Myslíš, že veškeré herní tituly které vyjdou budou mít podporu jen pro PhysX "fyzikální efekty" a podpora pro jiné standarty pro akceleraci fyzikálních výpočtů tam nebude?
PhysX a HAVOK fungují na podobném (resp. stejném) principu. HAVOK je tu poměrně dlouho a je pro vývojáře celkem zažitý. Jediná jeho nevýhoda až do dnešních dnů byla v tom, že výpočty herní fyziky provádělo CPU (větší vytížení CPU = nižší FPS). Tato nevýhoda dnes padá. PhysX oproti tomu byl už od počátku akcelerován pomocí PPU. Při uvedení to byl "HYPE" se vším všudy ale po pár měsících po PhysX ani pes neštěkl, až do odkoupeni Ageii nVidií a uvedením této "feature" u nové řady GeForce ...a je tu opět "HYPE"
P.S.: Ani bych se nedivil, kdyby nás smazali...jsme hodně OT
Naposledy upravil(a) Krteq dne čtv 26. čer 2008, 22:50, celkem upraveno 1 x.
- BudyCZ
- Mírně pokročilý

-
- Registrován: 10. lis 2007
- Bydliště: Novy Jicin
- Kontaktovat uživatele:
tak to gratuluji.taky bych bral....imatrix píše:Tak jsem objednal pres kamarada Palit Radeon HD 4870 1 GB za cca 5300 s DPH z nakyho velkoobchodu (mozna z Polska), skladem by měla být 3.7, no nevim...ale bylo by to pekne
Mobo: ASUS B550-EXTREME / CPU: AMD Ryzen™ 9 5900X @ DEFAULT / Cooling: AMD Wraith Prism RGB LED / RAM: G.SKILL 32GB 3600MHz CL17 (2x16GB) / GPU: PowerColor RX 6800XT 16GB @ DEFAULT / HDDs :2x2TB SAMSUNG 980PRO, 2x2TB SAMSUNG SSD = 8TB SSD / PSU:Corsair HX1000i 1000W / CASE: Phanteks Enthoo Evolv X Tempered Glass stříbrná / Panel: 43" ASUS ROG Strix XG438QR 4K UHD HDR
- GaGy
- Začátečník

- Registrován: 21. čer 2006
- Bydliště: Vsetin
Myslím že obyčejnej Athlon x2 na 2,6Ghz už by neměla bejt brzda..Wolruf píše:Mate nekdo tuseni jake jsou minimalni specifikace procesoru pro nakrmeni 4850 pripadne 4870 grafiky?
R7 9800X3D @ 5425Mhz 95W - Liquid Freezer III │ 32Gb 6000Mhz Cl36 Expo Tweaked │ Nitro+ RX 9070 XT - 280W │ TUF GAMING B850-PLUS WIFI │ XPG CORE REACTOR II VE 750W │ Phanteks Eclipse P400A │ Samsung 990 PRO 2TB + Samsung SSD 990 EVO Plus 2TB │ 32" Dell Alienware AW3225QF - 4K - 240Hz │
Lenovo - Legion 5 - RTX 3060 + Ryzen 5600H
Samsung Galaxy S25 - 256Gb
Lenovo - Legion 5 - RTX 3060 + Ryzen 5600H
Samsung Galaxy S25 - 256Gb
- axloth
- Začátečník

-
- Registrován: 14. pro 2004
Tema novejma titulama myslis 3dmark? K cemu je pocitani fyziky na gpu, kdyz pak nezbyde vykon na jeji zobrazeni, protoze gpu pocita fyziku a ne grafiku?Trek píše:Vypadá to hustě, jenom by mě zajímalo kam by dali PhysX (rozuměj přídavnou kartu), aby jim taky nějak obstojně fungovaly ty nový herní tituly co budou. K čemu je dobrý a levný grafický výkon, když tam nebude pořádná fyzika.
- Mirek Koci
- Redaktor PCT

- Registrován: 21. úno 2007
- Bydliště: Liberec, DE, Praha
- Kontaktovat uživatele:
Ne myslí např. Far Cry 2 a zhruba dalších 10 AA titulů, který má Nvidia s vývojářema do konce roku nasmlouváno. Nemám rád , když se úspěchy jedné firmy vychvalují a druhé schazují. Takže bych se toho držel. No-xi nevíš o kolik by měl být vyšší výkon 4870 1GB oproti 512MB v rozlišení 1900/1200. Je to pro mě podstatné o 4870 uvažuji, či pokud požaduji maximální výkon, zda li je( bude ) výhodnější 4870x 2 či 4870 do Crossu. Díkyaxloth píše:Tema novejma titulama myslis 3dmark? K cemu je pocitani fyziky na gpu, kdyz pak nezbyde vykon na jeji zobrazeni, protoze gpu pocita fyziku a ne grafiku?Trek píše:Vypadá to hustě, jenom by mě zajímalo kam by dali PhysX (rozuměj přídavnou kartu), aby jim taky nějak obstojně fungovaly ty nový herní tituly co budou. K čemu je dobrý a levný grafický výkon, když tam nebude pořádná fyzika.
Naposledy upravil(a) Mirek Koci dne pát 27. čer 2008, 00:01, celkem upraveno 2 x.
- lukas85
- Začátečník

- Registrován: 09. úno 2006
- Bydliště: Ostrava
Pokud se nepletu tak Unreal engine to využít umíaxloth píše:Tema novejma titulama myslis 3dmark? K cemu je pocitani fyziky na gpu, kdyz pak nezbyde vykon na jeji zobrazeni, protoze gpu pocita fyziku a ne grafiku?Trek píše:Vypadá to hustě, jenom by mě zajímalo kam by dali PhysX (rozuměj přídavnou kartu), aby jim taky nějak obstojně fungovaly ty nový herní tituly co budou. K čemu je dobrý a levný grafický výkon, když tam nebude pořádná fyzika.
Myslím že se ta pamět projeví až v 2560x1600....Ale možná už lůehce pomuže v 1900x1200 Někde tu byly testy kde v tom rozlišení (2560x1600) už nestačila protože jí podle mě chyběla pamět zkusim je najit...nejak se mi to uplně najít nepodařilo ale tady je to podle mě trochu vidět ...samozřejmě bude záležet na hře a i ovladačíchhttp://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ew-14.htmlmokrejbandita píše: o kolik by měl být vyšší výkon 4870 1GB oproti 512MB v rozlišení 1900/1200. Je to pro mě podstatné
Láska je mechanizmus jenž vymysleli bankéři aby nás donutily přečerpat účet...


