SWAP na HDD nebo flashdisku?

[dave1x]

Po pžečtení článk o RAMdisku a některých názorech na to mi to nedá a musím se zeptat. Myslíte si, že bude systém rychlejší když mu dám SWAP soubor na flahdisk místo klasického HDD? (viz popis mé sestavy) Pro swap mám na HDD speciální 2GB oddíl, ale fyzicky jde o jeden disk. Flashdisk mám 1GB read 16 write 12MB/s.

[Wuuduu]

swap je jeden subor, tam netreba nejaku extra vysoku pristupovu dobu, skor zapis a citanie, t.j. USB je neporovnatelne pomalsie ako HDD.

[NoTHX]

vzhledem k omezenosti počtu přepisů na flashce bys jí swapem za nějaký čas oddělal

ale nevím jestli to není jeden ze zastaralých názorů... potvrzené to mám na "portable instalaci W98", což už je nějaký ten pátek nazpět ale pro tuto teorii by hovořil i fakt že Vista u ReadyBoostu využívá flashku navzdory jejímu výkonu velmi úsporně (proto její výkon má na výkon RB prakticky zanedbatelný vliv)

[dave1x]

swap je jeden subor, tam netreba nejaku extra vysoku pristupovu dobu, skor zapis a citanie, t.j. USB je neporovnatelne pomalsie ako HDD.

Vím, že USB je pomalejší než HDD. Právě proto mě překvapilo to, co jsem si v článku o RAMdisku přečetl. Přímo ve článku se nepíše konkrétně o swap souboru, ale o použití flashky na často používané programy a tím, že se má prý urychlit systém.... Mě to připadá jako blbost

[Wuuduu]

to je ale nieco ine. Vista si na flasku odklada male subory a prave to urychluje ich nacitanie, pretoze pristupova doba flashky je nulova, to u HDD ale zaberie viac casu, aj ked to bude Raptor.

[dave1x]

Ale v tom článku se píše, že si takhle můžeme udělat v XP ReadyBoost tím nainstalováním často používaných programů. Jen nechápu to, že kdybych nahrál na flashku třeba Office, tak přece takové spouštění Wordu musí trvat déle než z hdd i když má flashka skoro nulovou přístupovo dobu. Oproti tomu hdd umí číst několikanásobně rychleji.

[NoTHX]

to je ale nieco ine. Vista si na flasku odklada male subory a prave to urychluje ich nacitanie, pretoze pristupova doba flashky je nulova, to u HDD ale zaberie viac casu, aj ked to bude Raptor.

dovolil bych si upřesnit, že vista si na flashku ukládá části souborů (...velkých, nebo celé malé) do jednoho velkého

dave1x: trochu něco jiného je "umístění dočasných souborů" jednotlivých programů na flashku, tam to nějaké zlepšení přinese, cpát tam celé programy bude vesměs k ničemu

jinak na XP readyboost ani vzdáleně nedostaneš, ani na linux, ani na nic jiného kde RB standardně není, protože tam je důležitá "umělá inteligence" při výběru toho co na flashku dát a co nikoli

[dave1x]

to je ale nieco ine. Vista si na flasku odklada male subory a prave to urychluje ich nacitanie, pretoze pristupova doba flashky je nulova, to u HDD ale zaberie viac casu, aj ked to bude Raptor.

dovolil bych si upřesnit, že vista si na flashku ukládá části souborů (...velkých, nebo celé malé) do jednoho velkého

dave1x: trochu něco jiného je "umístění dočasných souborů" jednotlivých programů na flashku, tam to nějaké zlepšení přinese, cpát tam celé programy bude vesměs k ničemu

jinak na XP readyboost ani vzdáleně nedostaneš, ani na linux, ani na nic jiného kde RB standardně není, protože tam je důležitá "umělá inteligence" při výběru toho co na flashku dát a co nikoli

Taky jsem byl toho názoru, že ReadyBoost je funkční jen pod Vistou. Ten článek o RAMdisku mě totálně zmátl... Díky za info.

[SpeedyGT]

Když už tady zmiňujete Readyboost, tak se zaptám. Mám v notesu CD čtečku karet a Visty 32bit buss. Má smysl dát 1GB paměťovku na ready boost? Váli se mi doma, ve foťáku nefunguje, v jakémkoliv PC ano. Nebo má smysl přikoupit větší? Zkoušel sem Corsair 8GB klasickou flashku a systém se mi zdá například při rozbalování rarů, defragu a dalších činostech o dost svižnější. Co vy na to? Máte s ready boost nějaké zkušenosti?

[NoTHX]

RB je pro notebooky primárně určen (hlavně pokud mají méně než hodně RAM, protože pomalé disky mají vesměs všechny ), pomoct může docela dost, hlavně při zátěži disku obecně... ostatně proto mám já 4GB flashku vraženou na desktopu vzadu, při hodně vysokém I/O disku je to sakra znát. Ale nejprve bych vyzkoušel jestli ti paměťovka ve čtečce vůbec na RB bude fungovat, ona je Vista ohledně RB celkem dost vybíravá a paměťové karty údajně nemá pro tento účel moc v lásce Ale pokud pojede, šel bych do toho bez váhání, když je ti jinak stejně nanic.

Jinak jestli paměť zvětšit třeba na oněch maximálních 4GB je otázkou... podle mého odhadu to už zase tak závažný vliv mít nebude, ale asi by to chělo prostě vyzkoušet, jinak výkon samotné flashky by na výkon RB vliv neměl mít vůbec, protože Vista využívá flash paměť poněkud úsporněji

[SpeedyGT]

Dík za odpověď. Flashku sem tam vrazil, funguje. Snad tedy pojede tak dobře jako ten Corsair. Vím že mi to více jak 2GB RAM moc nevynahradí, ale tohle prakticky ani nahrazovat RAM nemá, to má být někde na pomezí mezi HDD a RAM, taková cache s malou přístupovou dobou pro malé soubory.
Tu velikost na 4GB zvětšovat asi smysl nemá. Přeci jen jsou to malé soubory a znich poskládat 4GB je nereálný.
Btw koukal sem, že se na ní solidně hrabalo i když sem hrál hry. (SWAT4, Splinter Cell: Chaos Theory - oboje MP)

Neexistuje nějaký test jak toto otestovat? Něco na rychlost celého systému...

Docela pěkně strukturovaný článek o základních informacích o ReadyBoostu. (link)