Jak se projeví na desce s NForce čipsetem použití Duronu 950

Pro procesory AMD Athlon, Athlon XP, Duron a Sempron.

Moderátor: Eddward

Odpovědět
Jirka L.
Nováček
Nováček
Registrován: 13. bře 2004

Jak se projeví na desce s NForce čipsetem použití Duronu 950

Příspěvek od Jirka L. »

Jak se projeví na desce s NForce čipsetem použití Duronu 950 ? Mám novou desku s nForce chipsetem , 400 MHz paměti 256 MB,ale jen 950MHz Duron,který běží na 100 MHz.Výkon propustnosti pamětí je slabší ještě než na předchozí desce s Via KT 266a....je to normální???Čekal jsem nějaký nárust s rychlejší pamětí ale ono je to naopak :( :(
TomV
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 12. lis 2003
Bydliště: Jihočeská Metropole (tm) ... lol
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od TomV »

Jak by se to mělo projevit ? Normálně - deska stáhne FSB na 100 MHz. To už samo o sobě znamená bídný výkon, ale ještě k tomu paměti pojednou asynchronně, což na výkonu taky zrovna nepřidá...

Nejlepší bude, když našetříš a koupíš buď nějakýho Applebreda či Thortona, nebo nejlépe Bartona 2500+. Ten je, co se týče poměru cena/výkon, jednoznačně nejlepší...
The problem has been eaten.Obrázek
Vanilkovou do velkýho kornoutu bych prosil... hodně velkýho... hodně vanilkovou
Jiri Drak
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 04. čer 2003
Bydliště: Č.K.

Příspěvek od Jiri Drak »

Odemkni durona (pokud je uzamceny), sniz nasobic a zvys FSB. Minimalne 133, ale spis 166 by mohl zvladnout. Je nedavno jel provizorne na starym TB1300 (100FSB) a na 175FSB jsem ho dostal. Kdyz se to povede i tobe a pojdes synchrone s RAM, tak to melo byt znat.
MB Asus P7P55D-E, CPU Core i5-750@3700MHz, RAM 16GB, VGA Radeon RX Vega 56
Jirka L.
Nováček
Nováček
Registrován: 13. bře 2004

Příspěvek od Jirka L. »

jak je potom možné,že na staré desce MSI KT 266a byla propustnost vyšší ?Měl jsem za to,že asynchronní běh paměťové sběrnice má být ku prospěchu věci a ne naopak......
Jiri Drak
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 04. čer 2003
Bydliště: Č.K.

Příspěvek od Jiri Drak »

Jirka L. píše:jak je potom možné,že na staré desce MSI KT 266a byla propustnost vyšší ?Měl jsem za to,že asynchronní běh paměťové sběrnice má být ku prospěchu věci a ne naopak......
Testy v Sandre a realny vykon nemaji vetsinou mnoho spolecneho. Navic U nForcu je synchronni provoz vykonejsi nez asynchronni, viz FAQ.
Nicmene s takovym CPU nemuzes od nove desky cekat zadne zazraky, to je jako by sis koupil novy auto a dal si do nej motor ze stare skodovky.
MB Asus P7P55D-E, CPU Core i5-750@3700MHz, RAM 16GB, VGA Radeon RX Vega 56
Antonín Plhal
Nováček
Nováček
Uživatelský avatar
Registrován: 24. úno 2004

Příspěvek od Antonín Plhal »

Jirka L. píše:jak je potom možné,že na staré desce MSI KT 266a byla propustnost vyšší ?Měl jsem za to,že asynchronní běh paměťové sběrnice má být ku prospěchu věci a ne naopak......
Dej paměti na synchro, jak ti moderátor radí a potom i Sandra ti ukáže nárůst výkonu (ne oproti KT266, ale oproti stávajícímu nastavení)! jinak vždy pamatuj, že PC sestava musí být odpovídajícím způsobem sladěná. Výkonnější desku má cenu kupovat (v tomto případě) jen tehdy, pokud uvažuješ časem i nákup výkonějšího CPU, jinak ne.
AMD Barton - 10x200, Soltek 75FRN2-L, 2x256MB VM - 11-3-3-2, Club3D Radeon 9800PRO 128MB, 2xHDD Hitachi 7k250 80GB, DVD Toshiba M1712, CDRW Teac W552E.
Mtex
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Registrován: 23. lis 2003
Bydliště: Frenštát p.R.
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Mtex »

Ja kdyz podtaktuju svuj T-bred na 500Mhz :roll: a pameti dam synchro(11-2-2-2) tak mam v sandre propustnost 1525MB/s coz je celkem dobre vyuziti kdyz maximum je 1600MB/s

((100x2)x64)/8 = 1600
AMD R7 9700X cooled by Noctua NH-D14, ASUS B650E Pro gaming, 32GB Kinstone 6000Mhz, RTX 5060Ti 16GB...
Warlord
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 03. čer 2003
Bydliště: Holasice (664 61)

Příspěvek od Warlord »

Jirka L. píše:jak je potom možné,že na staré desce MSI KT 266a byla propustnost vyšší ?Měl jsem za to,že asynchronní běh paměťové sběrnice má být ku prospěchu věci a ne naopak......
jednoducha odpoved.. VIA chipsetum svedci asynchronni (napr. FSB100:RAM133(266) rezim prenosu, nForce chipsetum svedci naopak synchronni rezim prenosu (napr FSB100:RAM100(200), FSB166:RAM166(333).. mozna kdyz nastavis aby FSB bylo 100 a RAM 200 ze se ten vykon podstatne zvysi, ale vetsinou se nevyplaci mit nastaveny rozdil jen o jeden takt PCI (33MHz) cili treba FSB100:RAM133

pro tebe bude nejlepsi (jak uz tu nekdo rikal) kdyz odemknes nasobice a nastavis si to treba 5x166 nebo 5,5x166 a ramky taky na 166... zkus nastavit 5x200 pro procesor jestli to nabehne, pochybuju o tom, ale jestli jo, tak se nebudes stacit divit jak se ti zvedne vykon ikdyz frekvence CPU zustave de facto stejna :wink: (samozrejmne kdyby to jelo, tak ramky taky nastav na 200, jednim slovem na synchro :) )
aladar72
Nováček
Nováček
Uživatelský avatar
Registrován: 05. srp 2003
Bydliště: Ostrava city

Příspěvek od aladar72 »

Já jsem na svojí desce dostal Durona 1200 na fsb 186 synchro s pamětma to byl fukot 6,5x186 a moje GF4Ti dala 10500 bodíků v 3dmarku2001 pak odešel do věčných lovišť při výměně chladiče :cry:
C2D E6300 , Gigabyte 965DS4 rev3.3 , 2GB APACER 800MHz , 160GB Samsung + 250GB WD , Samsung 206BW
Odpovědět

Zpět na „Socket A a Slot A“