ATi R8xx - informace, novinky, spekulace

[blekota je boss]

pokud se potvrdi, ze nasledujici generace bude vyuzivat vice nez 2 jadra, pak by z duvodu efektivnosti, latenci atd. mely tyto cipy vyuzivat jineho zpusobu spoluprace pri renderovani obrazu nez je dnes bezne ze?
nevite o nejakem takovem reseni, nebo jakym zpusobem by tato spoluprace podle vas mohla fungovat? ocekavate "neco vic" nez Crossfire a AFR? pokud se tak stane, byla by to imho celkem revoluce

[no-X]

Zatím bych radši nezavrhoval ani myšlenku, že R800 bude single...

[socket]

RV870:
- 960SPs
- ~140mm²
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3768

proste 128bit.

[Pavel.P.]

RV870:
- 960SPs
- ~140mm²
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3768

proste 128bit.

Píšou tam 256bit

[socket]

..ach nebe.

[Krteq]

Propustnost paměťové sběrnice je vcelku klíčová pro výkon - pokud čip jen většinu výpočetního času pročeká, než se načtou/zapíšou data z/do paměti, je mu výkon k ničemu, protože je limitovaný šířkou sběrnice. Pokud je naopak propustnost sběrnice výrazně vyšší, než jakou dokáže čip vytížit, pak nemá její další rozšiřování smysl.

Šířka sběrnice hraje stejně důležitou roli, jako propustnost pamětí. 500MHz paměti na 256bit sběrnici budou mít stejnou datovou propustnost jako 1000MHz paměti na 128bit sběrnici. Samozřejmě pokud zanedbáme rozdíly v latencích a četnostech přístupu (obvykle jednotky procent).

Datová propustnost (GB/s) = frekvence sběrnice (MHz) * šířka sběrnice (bit) * data rate (2 pro DDR) / 8000

Podle mě by klidně RV870 mohl obsahovat 128-bit směrnici.

Menší spekulace:
Pokud budou mít výrobci pamětí k dispozici dostatek GDDR5 o taktu okolo 5GHz (vzorky na těchto a vyšších taktech už přece mají), tak není problém dosáhnout vyšší datové propustnosti jako má HD4850.

Frekvence sběrnice (1250 MHz) * šířka sběrnice (128-bit) * data rate (4 pro GDDR5) / 8000 = 80 GB/s

Samozřejmě se můžu mýlit... nejsem si totiž jistý, jestli sběrnice a paměti běží synchronně

[Pavel.P.]

Krásný den bez práce

A proč by asi dávali 128bit sběrnici, když můžou dát 256bit kvůli vyššímu výkonu? Teoreticky máš pravdu a jde to, ale prakticky by byla ATI blázen, aby to dělala, tak se šidit o ty nějaké % výkonu.

[Krteq]

no právě jde o to, co je v tom threadu co postoval Socket. Tj., že pokud bude velikost jádra ~140mm², tak na něj 256-bit sběrnici nepřilepíš, prostě se nevejde.

..ach nebe.

[Pavel.P.]

no právě jde o to, co je v tom threadu co postoval Socket. Tj., že pokud bude velikost jádra ~140mm², tak na něj 256-bit sběrnici nepřilepíš, prostě se nevejde.

..ach nebe.

Ty rozměrům věříš?

[Krteq]

Pokud to bude jen die-shrink RV770 s minimálními úpravami, jak tu už někdo postoval, tak ano.

55nm -> 40nm = ~260mm² -> ~189mm²

[ICEBRETON]

55nm -> 40nm = ~260mm² -> ~189mm²[/quote]

to by nebylo 189mm². (40/55)²*260=137.5mm².

[Krteq]

máš pravdu...chybka se vloudila

[Pavel.P.]

máš pravdu...chybka se vloudila

Už ti z toho času na foru jebe, když jsem byl mladší, tak jsem tu taky trávil dost času...
Pořád je nelogické aby tam byla 128bit sběrnice, jak propustnost pamětí doženou? GDDR5 nebo už GDDR6 ? Ano RV670 byla na paměťové sběrnici závislá minimálně (možná více), tzn. od 10% dolů při 128bit... Už vidím inženýry z ATI jak se mlátí do hlavy při 128bit sběrnici

[Krteq]

No zatím ještě nejebe... ono když v práci není co dělat, tak se člověk nějak zabavit musí

Jinak stále si myslím, že 128-bit sběrnice není zas tak nelogická. O propustnosti se 128-bit sběrnicí jsem spekuloval o pár postů výš

...Menší spekulace:
Pokud budou mít výrobci pamětí k dispozici dostatek GDDR5 o taktu okolo 5GHz (vzorky na těchto a vyšších taktech už přece mají), tak není problém dosáhnout vyšší datové propustnosti jako má HD4850.

Frekvence sběrnice (1250 MHz) * šířka sběrnice (128-bit) * data rate (4 pro GDDR5) / 8000 = 80 GB/s ...

[Pavel.P.]

...

Proč by měli dělat čip, který bude mít menší datovou propustnost než RV770XT (HD4870) ?
Nemyslím si, že by to zvýšení SP mělo zachránit, jako vykompenzovat 256bit sběrnici.

[no-X]

Na 140mm2 by se vešla 128bit sběrnice, ale otázkou je, jestli by se k ní vešel i sideport (pokud nebude vypuštěn úplně). 140mm2 čip by měl smysl - výkon teoreticky až 20% nad HD4870 a výrobní náklady někde kolem poloviny současných nákladů na RV770. To všechno je moc pěkný, dává to smysl, ale neřeší to zásadní otázku a to, jestli tento produkt má být nejvýkonnějším monolitickým čipem další generace. O čemž totiž docela pochybuju...

[Pavel.P.]

No, ono by to teda smysl dávalo, pokud bude R800 monolit.

[Bucho95]

960sp?128bit sběrnice?- to i kdyby mělo vysoké takty pamět na 5GHz,tak bude maximálně o třetinu výkonější než R770 ne? Co si pamatuju tak se mluvilo o 2000Sp (nebo to zas by nějaký DDho mokrý sen?)

[no-X]

2000 SPs vzniklo na Beyond3D fóru, kde jeden uživatel napsal cosi ve smyslu, že by podle jeho názoru bylo teoreticky možné, aby R800 nesla 2000 SPs. Nevím, jestli se toho chytnul Inq nebo Fudo, ale jedna z těhle drben to rozšířila jako holý fakt

[Stratos]

mozna ze se pocita s 2000sp az v HD5870X2 tj sbernice by byla 256bit (2x128) a cena karty by byla neskutecne nizka coz by zase Ati pomohlo v tom sebrat nvidii dalsi % trzniho podilu.

Ale taky bych spis uvital 2000sp v jednom cipu s 256bit sbernici na 40nm to realne celkem je.