Rozdíl kvality zvuku?

[Maxtor]

Taky bychom nemeli zapomenout na i-net dostupnost a obecne pohled obyc usera.. je jednodussi proklikat se timhle vsim a vystudovat k danemu tematu dve vysoke skoly, vysledkem cehoz bude rekneme kvalitni 250-320kbps MP3, nebo jednim kliknutim odstartovat 192kbit Vorbis, ktery je uz takto v zakladu od originalu prakticky nerozeznatelny..? ..nehlede na fakt, ze bude ve vysledku jeste mensi, nez ona "zazracna MP3"..

[bonavox]

Není při dnešních cenách disků jednodušší ukládat vše ve FLAC? Člověk si tak ušetří spoustu času a kecání, jestli to je nebo není dostatečně kvalitní ...

[Maxtor]

Neni.. protoze i ten blbej OGG je proste od 192kbps VBR srovnatelny s originalem (samozrejme, netvrdim, ze by se nejaka vyjimka zanru nenasla).. proc tedy resit obsahly FLAC, kdyz tohle je tutovka.. navic jej umi i daleko vice MP3 prehravacu nez Flac, ktery je spise vyjimkou..

[bonavox]

i ten blbej OGG je proste od 192kbps VBR srovnatelny s originalem
No tak to bych se zrovna neodvažoval tvrdit. Ale ono to bude asi tím, že mám trochu kvalitnější aparát ...

[Maxtor]

Ve vetsine pripadu tomu tak opravdu je.. jinak kvalitnejsim aparatem myslis co..? Mam pocit, ze DT 770 PRO jsou dostatecnym "analyzatorem", stejne tak, jako i Tapco S8 uz lecos odhali..

[bonavox]

Kvalitnějším aparátem myslím třeba toto.
Věř že pouštět na tom cokoli jiného než bezeztrát je utrpení

[Maxtor]

Toto je co.. protoze to, ze je to velke a drahe nemusi nutne znamenat, ze to ma neutralni projev.. ale nebudu samozrejme tvrdit, zo tomu tak musi byt..

[bonavox]

To "toto" je druhý nejvyšší model německého výrobce Quadral, chodí to v aktivu a krmené je to preampem a CD/dacem Audionet. Pravda Titan (nejvyšší model) je ještě lepší, ale to už k sobě nenarvu. Ale zpět k tématu, myslím že oba máme dostatečně kvalitní aparát na to něco poznat.
Stojí-li 500 GB disk nějakých 1500 Kč, proč řešit nějaké ztrátové formáty? Na takový disk se vejde minimálně 1500 alb ve FLAC a přiznejme si, že to není vůbec málo. Pak se klidně může stát, že se člověk za X let dopracuje k nějakému dobrému aparátu, načež zjistí, že celý roky budovaná "ztrátová" diskografie je totálně k ničemu a že je silně slyšet jak to blbě hraje. Není to škoda? Já totiž nějaké výhoy ztrátových formátů přestávám vidět (dobrá, když jedu na hory, tak si pro iPhone zkomprimuju hudbu, abych měl na svahu co poslouchat, ale to je tak všechno).

[Aspon]

ale ale Vulkany? Krása

[crashPC]

Jo, tohle už o něčem bude. i když cena bude asi taky jasná...
To s tim OGGem jsi maxtore opět přehnal. není to pravda, a nebude a nemůže. a třeba kolem toku 128kb/s už OGG MP3ce neutíká tak moc, jak by se mohlo zdát. A když chvilku budete brouzdat, zjistíte že některý rádia vysílající 128kb/s vůbec nehrajou tak zastřeně a uprskaně, že ty vejšky jsou docela uhlazený a nedrásavý. Prostě se to dá jako rádio poslouchat. Když pak narazíte na výjímku co vysílá 192 nebo 256kb v jakémkoli formátu, je to paráda.
Pokud kompatibilita nebrání, určitě má cenu ukládat bezztrátově. akorát tu je problém, že některý věci se prostě sehnat jinak než v MP3 nedaj, a ještě dlouho nepudou. respektive nikdy.... To je ten průser - velmi často si prostě ještě nejde vybrat kvalitní zdroj.

[Exp]

crashPC: Souhlasím, pěkně napsané. Žánr, který poslouchám já, se dá ve flacu sehnat velmi, velmi obtížně, proto jsem rád za vyšší toky mp3 a věřte nebo ne, zdaleka to není taková katastrofa, jako tady někdo prezentuje. V první řadě totiž záleží na kvalitě původní nahrávky.

[bonavox]

Žánr, který poslouchám já, se dá ve flacu sehnat velmi, velmi obtížně ...

Např?

[crashPC]

Zahraniční metal, a pak takový to disco/techno/trance. a věř že i tam těch 256kb/s je poznat.

[bonavox]

O tom nepochybuji.

[Exp]

Především odnože death metalu, který mám nejraději. Skupin je mnoho, nicméně opravdu kvalitních nahrávek je skutečně málo.

[crashPC]

ano, přesně tak. Nedá se sehnat. Cromax, Vader, Black Label Society jsem nenašel, SFU, Therior..... a to nepočítám jakej hustej metal řežou japonci. To už ale nikdo nezná a hlavně na net neukládá...