AMD 5400+ EE Black edition

[6480jojo]

podla mna to pretaktovane ma ale mu to BIOS nerozozna spravne inac by si to nevymislelo na zaciatku startu tych 3.2 .... mne to tiez ukazuje inac jak to mam nastavene . zalezi od programu niekde to ide niekde ne .

[Woko_O]

treba v everstu to jako mam tu frekvenci..ale nikde jinde ne..krom toho startu...a nikdy se mi to nepovedlo zatizit vic jak 2793MHz nebo jestli to jen neukazuje...nevim..netusim teda jestli to mam taktly nebo ne...to je to o co mi de..

v Everestu je tohle:
Typ CPU DualCore AMD Athlon 64 X2, 2800 MHz (14 x 200) 5400+
CPU #1 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5400+, 3092 MHz
CPU #2 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5400+, 3092 MHz

Pritom nasobic mam na 15,5x200...

[Dragonov]

v Everestu je tohle:
Typ CPU DualCore AMD Athlon 64 X2, 2800 MHz (14 x 200) 5400+
CPU #1 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5400+, 3092 MHz
CPU #2 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5400+, 3092 MHz

Pritom nasobic mam na 15,5x200...

To je celé nějaké divné, windows by měl rozpoznat frekvenci správně a everest ti píše blbost.

píše tam 14x200 tj 2800 MHz a hned podtím ti to ukazuje 3092 MHz, tobě každý program ukazuje něco jiného, ale ani jeden dobře =D

[Dragonov]

Tady máš screen z mojeho everestu, zkontroluj si jestli ses díval na stejné místo jako já

http://img56.imageshack.us/my.php?image=everestax1.jpg

[Woko_O]

no jasny..tam to mam taky...ten takt se meni na zavislosti zatizeni..stejne tak i ten nasobic roste se stoupajici frekvenci..

a ted se koukni na moje info o procesoru v Everestu..vsimni si toho nasobice..
http://img33.picoodle.com/img/img33/3/1 ... 0d3f31.jpg
http://img03.picoodle.com/img/img03/3/1 ... 3331e5.jpg

ja uz nevim..

[Dragonov]

No to je divné, i to napětí 1.5V je hodně vysoke, ale blbost je ta, že frekvence CPU ani velikost násobiče se nemá měnit vytížením procesoru, to je prostě dané a mělo by to tak jet pořád.

[6480jojo]

TO ZE TI TO UKAZUJE NAJvacsie zatazenie 2793mhz to je preto ze ti to zle rozpoznava. ak ti to na zaciatku ukazuje tak to mas taktnute inac by si to nemal na zaciatku a v biose . skontroluj si to a ak to tam mas tak to je urcite taktnute, a to napatie 1.5 to je tiez zle rozpoznavanie . kazdy program to ukazuje inac (vacsinou zle )

[Woko_O]

No to je divné, i to napětí 1.5V je hodně vysoke, ale blbost je ta, že frekvence CPU ani velikost násobiče se nemá měnit vytížením procesoru, to je prostě dané a mělo by to tak jet pořád.

ty mas v everestu porad stalou frekvenci procesoru.? V ty polozce pretaktovani.?? me se to meni podle zatizeni:
Bez mensiho zatizeni:
http://img29.picoodle.com/img/img29/3/1 ... 39bd39.png
Trochu zatizeni:
http://img03.picoodle.com/img/img03/3/1 ... 53dd18.png

to je zajimavy.. mam fakt strelenej komp..

[6480jojo]

vypni v biose cool´n´quiet a ostatne setriace utility a nemalo by to skakat .. ak to bude skakat tak aspon usetris na elektrike .. ked nic nerobis tak je to dobre ak sa podtakne v necinnosti

[Dragonov]

Cool and Quite vypni při OC určitě, protože s ním je PC nestabilní. Frekvence CPU se podle zatížení měnit nesmí !!! Takovou frekvenci jakou si nastaviš v BIOSu musíš mít pořád a ne podle toho jak procesor zatížíš. Nemáš nějaký bordel v systému (vir, spam ???)

[6480jojo]

frekvencia podla zatazenia sa menit moze . je to nejaky setriaci rezim . ked nic nerobi tak sa to podtaktuje .
dragonov myslis ze spam to zapricinil ?

[Dragonov]

Jo pokud je zaplé Cool n Quite tak se to měnit může, jenže taktování a CaQ nejde dohormady pokud taktuješ musíš CaQ vypnou jinak pc zamrzává a podobně, protože tím, že s cpu nic neděláš se mu sníží frekvence, ale taky napětí a díky tomu při OC pc zatuhne.

[6480jojo]

no ale jemu to neseka ani nic a ma to pretaktovane, a podtaktovava sa to v necinosti .. takze kde je to zamrzavanie ?

[Woko_O]

Takze bych mel vypnout cool and quite.? Podle me je to samovolny podtaktovani v pohode..kdyz proste nic nedelam tak procesor podtaktuje na malou frekvenci..a naopak kdyz zvysim cinnost napriklad hrou tak se zvysi frekvence na maximalni..v tom bych problem nevidel...potreboval bych radu nejakeho odbornika..

[Dragonov]

Tak jako cool n quite se u oc vypíná, pokud ti to ale neblbne tak to nechej tak a potom není co řešit, ale potom to oc ztrácí smysl když si to stejně nikdy na víc jak 2.8 ghz nevytížil .U taktování jde o zvýšení výkonu a ne o spotřebu, musíš si rozmyslet co chceš

[Woko_O]

Ja nevim jestli sem to vytizil na vic jak 2,8Ghz kdyz mi nic neukazuje spravne.Spravne by to melo jet na 3100MHz..dam to do toho topicu s problemama taktovani...treba uz nekdo mel podobnej problem..

[Dragonov]

zkus pokusně vypnout to CaQ a uvidíš jestli ti to bude ukazovat správně

[Woko_O]

tak hele..dalsi problem..a docela mi hrklo..chtel sem jit vypnout ten cool n quiet..dal sem teda restart abych se dostal do BIOSu..a co se nestalo..napise to overcloking failed! a abych sel do biosu a nastavl na deafult..udelal sem tak dal sem save and exit..zaclo to vypisovat ty hovadinky..ale u nekterejch to slo pomalejc...pak zacal loadovat system...ale po chvilce loadovani jen zcernala obrazovka a nic vic...dal sem teda znova restart a v BIOSu dal Load deafult setting...a pak save and exit..pri zapinani vyjelo logo vyrobce desky a pak zacal loadovat system..poprvy nic..tak sem dal restart a ted uz to nabehlo s puvodnima hodnotama procesoru..co se to stalo ze to napsalo overcloking failed kdyz ten procesor bezel 3dny v kuse v pohode.?? co delat kdyz se mi tohle stane podruhy.??? bojim s ted ze to udela znova..a bojim se vubec s tim procakem neco delat..

[6480jojo]

a vypol si to CaQ ?

[6480jojo]

Tak jako cool n quite se u oc vypíná, pokud ti to ale neblbne tak to nechej tak a potom není co řešit, ale potom to oc ztrácí smysl když si to stejně nikdy na víc jak 2.8 ghz nevytížil .U taktování jde o zvýšení výkonu a ne o spotřebu, musíš si rozmyslet co chceš

on to nevytizil viac jak 2.8 pretoze mu to viac nerozpozna a pritom to mohol realne zatazit aj na 3.1.... a pri tom moze byt kludne to CaQ zapnute napr ked stahuje cez noc tak to bezi na 2ghz .. a ked hra tak to ide na takte 3.1 ... ten OverClock nestraca zmysel pri CaQ