AMD 5400+ EE Black edition

[Woko_O]

nevypnul sem ho..protoze sem to vracel na puvodnich 14x 200..bojim se ted vubec neco delat abych to neodpalil..

[Dragonov]

Neboj, to s tím overclocking failed se občas stává a ten procesor odpálit nejde pokud do něho nebudeš cpát extrémní napětí a ani tak by se ti to asi nepovedlo deska by ti vypla PC než by se to spálilo.

Zkoušel jsi 3D Mark? Pokud máš opravdu přetaktovaný procesor mělo by se ti zvednou skore.


To 6480jojo: No ztrácí CaQ je věc která má za úkol snižovat frekvenci a napětí CPU podle vytížení a tím šetřit energii... Jenže lidem kteří chcou taktovat nejde o pár ušetrřených wattů, ale o to dostat zadarmo výkon navíc a to ve všech aplikacích.

[Baneshee]

Dragonov: To ze TOBE nejde o par usetrenych watu neznamena ze o to nejde ostatnim (to si nakej verejnej mluvci overclockeru?). Nevidim zadnej duvod proc nemit v zatezi CPU pretaktovany a bez zateze naopak podtaktovany. Akorat neni vhodny k tomu pouzivat CnQ, ktery byva pri OC obcas dost nevyzpytatelny, ale radeji nakej soft, kterej si clovek nastavi podle potreby a moznosti svyho CPU (Rightmark CPU Clock treba...).

[Dragonov]

Jenom po mě chtěli radu jak ten CPU přetaktovat to je vše poradil jsem jim jak to nastavit tak aby jim to neblbo, pokud tam chce mít CaQ nebráním mu, jen jsem ho chtěl vyvarovat případným problémům se stabilitou to je vše. A navíc pokud do CPU nezvedá výrazně voláž odběr by se nějak razantně měnit neměl.

[Dragonov]

Podle http://www.extreme.outervision.com


Se liší spotřeba toho procesoru na frekvenci 2.8 GHz a napětí 1.35V a tohoto procesoru na frekvenci 3.2 GHz při napětí 1.37 - 1.4V asi o 4W.

Radil jsem CaQ vypnout aby se zamezilo problémům se stabilitou, tak nevím proč mě hned slovně napadáš jen jim radím. Tobě by snad stály 4W navíc za nestabilní PC?

Nikomu jsem nezakázal CaQ mít zaplé, jen říkám, že je to možný zdroj problémů

[6480jojo]

Dragonov ty asi nevies kedy ti to CnQ podtaktuje cpu a kedy nie .. myslis si ze ked mas zapnute CaQ a hras tak ze ti podtaktuje CPU ? NIE Podtaktuje ti ho hlavne ked nic nerobis .. to znamena ze stale mas vyssi vykon vo vsetkych aplikáciach.

[Dragonov]

Jo to chápu jen raději budu mít o pár wattů vyšší spotřebu, ale stabilní pc u mě to třeba dělalo problémy ...

Pokud by sis pozorně přečetl co jsem tady psal našel bys to, že jsem mu radil pokud mu CnQ nedělá problémy ať si ho nechá zaplé. Já jsem díky tomu měl nestabilní PC takže ho mám vyplé víceméně i z nutnosti. Pokud to jede mu ať si to nechá..

Jen ať si přečteš jakýkoli článek o taktování všude je psané, že by se CaQ mělo vypínat, ale já nikomu nerozkazuju aby ho vyplé měl, pokud má i s tím počítač stabilní proč ne =)

[laginoo]

Podle http://www.extreme.outervision.com


Se liší spotřeba toho procesoru na frekvenci 2.8 GHz a napětí 1.35V a tohoto procesoru na frekvenci 3.2 GHz při napětí 1.37 - 1.4V asi o 4W.

Radil jsem CaQ vypnout aby se zamezilo problémům se stabilitou, tak nevím proč mě hned slovně napadáš jen jim radím. Tobě by snad stály 4W navíc za nestabilní PC?

Nikomu jsem nezakázal CaQ mít zaplé, jen říkám, že je to možný zdroj problémů

tak stimle si trosku na omylu jelikoz pri zaplem caq mu cpu nepojede v necinnosti na 2.8 pri 1.35v ale na 1ghz pri voltazi 1.2 a sjinyma setricima utilitamy to muze byt klidne na voltazi i 0.8v coz je rozdil potom ponekud vice nez 4w s pretaktem
kdyz sem se koukal kolik ma cpu na 1ghz pri 0.8v tak to bylo nejak kolem 10w oproti 3.2 a 1.37 kdy uz ma myslim neco kolem max 80w
na vyse zminenych strankach si to muzes sam spocitat

[traxiiik]

Pokud taktuješ a zvedneš frekvenci i napětí a nechaš zaplé šetřící funkce tak je rozdíl ve spotřebě malý.

[Dragonov]

Však já jsem to psal pro CPU kdy je CaQ vyplé a né s ním.

[traxiiik]

Postoval jsem to kvuli laginoo, CPU se ti nepodtaktuje až na 0.8V, sníží se násobič a jen lehce klesne napětí. Každé CPU by ti na 0.8V nemuselo běžet.

[Dragonov]

Přesně jak psal traxiiik, spotřeba se moc nemění.

Musíte se rozmyslet co chcete, to je jako byste chtěli svojemu autu zvednou výkon motoru, ale zároveň mu snížit spotřebu, to nelze.

Buďto požadujete výkon a nebo spotřebu, pokud vám jde o každý ušetřený watt pak nemá cenu taktovat.

Proto jsem psal, že doporučuju (né nutím) CaQ vypnout, aby se tím zabránilo případné nestabilitě.

[laginoo]

Postoval jsem to kvuli laginoo, CPU se ti nepodtaktuje až na 0.8V, sníží se násobič a jen lehce klesne napětí. Každé CPU by ti na 0.8V nemuselo běžet.

nj, vse je jen o tom jak si kdo dokaze pc nastavit ja jen ze se da skloubit pretakt s setrenim energie a nemyslim jen par watu, me pc je tomu prikladem

jelikoz mam vyzkosemo ze muj BE neni schopen jet stable na 3,2 ani pri vetsim zvedani napeti (samo i pri vypnutych setricich funkci) ale max na 3130 (myslim ze jiz pri 3150 mi taky padal) tak ho provozuji s programkem crystal CPUID (ktery umi menit nasobice pri cinosti a necinosti) ktery mi ho hodi v zatezi na onech 3100 (15.5x200) pri 1,39v a pak v necinnosti na 1000 (5x200) s 0.8v toto napeti overeno pres everest i cpuz (dokonce pres easy tune od gigabytu sel na 4kovy nasobic jen na 800mhz) je ale dulezite mit nastaveno jeste jeden mezi nasobic jinak pri tak velke zmene taktu pc zamrzne.

je fakt ze kdyz dojde na razantni zvedani napeti tak setrici programy zacinaji byt nespolehlive jelikoz snim spatne pracuji

mimochodem muj predchozi cpu winsdorf (4000+ 2x1m) byl taky schopen bezet na 0.8v

[Dragonov]

To laginoo ... samozřejmě pokud ti to funguje takhle je to jen dobře, mě tady osočovali za to, že jsem navrhoval CaQ vypnout, já jsem jim jen radil jak ten CPU přetaktovat nikdo po mě nechtěl abych šetřil watty, ale abych jim pomohl k frekvenci 3.2 GHz.

Mi to třeba s CaQ blbo proto doporučuji jeho vypnutí při OC, pokud to tobě jede určitě to není na škodu

[laginoo]

to Dragonov:
a jakou davas voltaz tomu svemu BE na tech 3.2 ?

ja totiz primo caq nepouzivam a mam ho v biose vypnute ale ten crystal CPUID prave pracuje kdyz je caq vypnute a dela praci za nej (je to neco jak right mark clock myslim, ktery ma ale problemy s socketem AM2) a v rozmezich voltazi od 0.8 do 1.4 funguje celkem vpohode a prave oproti caq dovoli nastavit voltaz od 0.8 az 1.55 (ale od 1.4 mi uz napeti nezveda ) kdezto caq jede od def. volt. po minim. 1.2v
takze pokud nepouzivas vetsi voltaz nez 1.4 a dokaze komunikovat s tvou deskou mozna bys ho moh skusit, kdo vi mozna ti i pusti vic voltu jelikoz mas jinou desku nez ja.
Akorat me na tom programu stve ze pokazdem spusteni pc musim to setreni aktivovat jinak jede cpu na def.

[Dragonov]

No právě, že mi těch 3.2 GHz jede při default napětí tedy 1.35 V.

[Woko_O]

hele kdyz dam nasobic na 16x a zvednu napeti treba na 1,375 jaky budou teploty?? Aby mi to utah tento chladic: http://artic-cooling.mironet.cz/arctic- ... 2+dp57602/ pise se tam ze je max do 3800+ ale zatim se zda ze chladi v pohode.

[Dragonov]

Ty teploty se ti skoro vůbec nezmění... protože rozdíl mezi napětím 1.35 a 1.37 je mizivý.... Však si to nastav a zapni třeba 3D Mark a hned po 3D Marku se podívej do everestu na teploty, rozdíl by měl být mizivý... To CPU netopí ani tak díky té frekvenci, ale hlavně díky tomu napětí co do něho rveš, kdybys tam dával třeba 1.5V tak už by topil dost, ale takhle ne. Neboj se nic se tomu nestane deska by ti ani nedovolila to spálit.

Teď už mám jiný chladič, ale ze začátku jsem to měl na 3.2 GHz při napětí 1.37V chlazené Freezerem 64 Pro od AC a uchladil to dobře.

[Woko_O]

ok..asi skusim dat teda na 16x a trochu dat vyssi napeti...myslis ze bych mel restovat CMOS kdyz mi to predtim delalo nejaky ty chyby.? jako pro jistotu..

[6480jojo]

netreba resetnut aj ked to robilo predtym problemy a potom si to dal na default a bolo to v pohode tak nic neresetuj