Co si myslíte o dnešním článku Radka Hulána

[joXerus]

ja pred 3+ rokama nemel potrebu ňufat nekde na blogach u nejakyho uletaka co mi bude cpat jeho rozumy, a nemam ji ani ted

nejakou uvahu od rybky bych si klido o konzolich precetl, ale dat na PCtuning nejakou slataninu o tym jak mam zahodit pc a jit koupit Xbox ktery mi nabizi superluxusni pohodli,imba multiplayer a ja nevim co jeste

[Weslo]

mě se to líbí - a chtěl bych od radka sem tam v sobotu víc.klidně i test HW (třeba platformy AMD Dragon - to by byla legrace).Jako víkendová odpočinkovka je to dobrý - a vážně ho přece nikdo nebere ne?

jsem rád že jste se odhodlali to uveřejnit - ještě přesvěčte rADa aby začal zase chodit na fórum

[Fofrer]

jaj tolik komentaru tam.. a -106kc premie... za par dni jeste bude RH doplacet, ze mohl uverejnit svuj clanek

[evlo]

Vzdyt je to pravda, hry na PC uz docela dlouho vubec nevychazi. Co vam vadi> Proste zase zavist no.

[Raoul Duke]

1. Text není špatný jen proto že ho psal Radek, je špatný protože je plný neustále se opakujících řečí které všichni známe z jeho blogu (a většiny komentářů co kdy napsal). A číst to pořád dokola je už docela otrava (dříve na well.done se dalo Radkovými članky a hlavně rozhořčenými komentáři alespoň dobře pobavit).
Pokud se budeme dívat pouze na téma samotné:
Každá z platforem má své výhody i nevýhody (o kterých by se nechalo dlouze psát a diskutovat). V tomto článku Radek popsal pouze nevýhody pc a výhody konzole. Takže je to celé velice skresleno a bráno čistě z jeho úhlu pohledu.

2. U jiného autora by jsem se nesetkali s tím co popisuji v bodě jedna a zbylo by více prostoru pro samotné téma článku.

3. Ano, na téma pc versus konzole podle mě boj vždy bude (teda ještě alespoň pár let).

4. Hlavně proto že to sám chce, většina jeho kontroverzních článků je záměrná provokace (hloupějších lidí, kteří jsou ochotni na tuhle hru přistoupit). Větší provokace -> víc lidí se cítí dotčeno a potřebují se vykřičet v komentáři -> větší návštěvnost (popularita)-> Radek se může jen smát jak dokáže zblbnou lidi pro svůj prospěch. A nejspíš má i docela rád když se o něm mluví.

5. Protože i z dněšního článku jsou jeho "dávné" výroky stále hodně cítit.

- A chcete se s Radkovými názory setkávat i nadále?
Ne, opčasná návštěva jeho blogu mi úplně stačí. Radkovi názory mě až tolik nezajímají a jak píšu v bodě jedna, někdy je to i docela otravné čtení.

[myom]

zase na druhou stranu, kdyz mi strejda google vyplivnul nejaky (SW) navod na jeho blogu, tak byl v drtive vetsine velmi uzitecny, primocary a takove navody se hodne lidem libi. proto bych si jeho angazma v urcitych ohledech dokazal predstavit, ale korektura by byla asi nutna

[evlo]

1. Text není špatný jen proto že ho psal Radek, je špatný protože je plný neustále se opakujících řečí které všichni známe z jeho blogu (a většiny komentářů co kdy napsal). A číst to pořád dokola je už docela otrava (dříve na well.done se dalo Radkovými članky a hlavně rozhořčenými komentáři alespoň dobře pobavit).
Pokud se budeme dívat pouze na téma samotné:
Každá z platforem má své výhody i nevýhody (o kterých by se nechalo dlouze psát a diskutovat). V tomto článku Radek popsal pouze nevýhody pc a výhody konzole. Takže je to celé velice skresleno a bráno čistě z jeho úhlu pohledu.

Ne, popsal situaci jak to je s pc a konzolema ... samozrejme clanek byl o hrach. O tom, ze xbox neni idealni na psani ve wordu clanek tak uplne nebyl, ze.

[joXerus]

myom - ty nemyslis korekturu
on muze napsat tak osnovu a nekdo jinej podle toho clanek ostatne tak by vypadala aj ta korektura, ale dalo by to vic prace to prekopavat

jako semtam bych si rad zahral treba novyho tekkena atp co proste na pc neni, ale potom se budu chtit vratit do myho world of warcraft (UO,L2,DOMO, EQ atp) a co si s konzoli pocnu? nevim ani jak je to tam se strategiema ktery si rad zahraju, mozna tam neco je, ale to ovladani asi taky nebude imba

[Krteq]

Právě mě zarazil koment Vaška Vlčka v té "hromadě hnoje" pod článkem.

Článok splnil to čo mal. Toľko príspevkov tu nebolo ani nepamätám.

A to byl presne ten ucel, vikendova debata. I kdyz kontroverzni

Nabízí se hned několik otázek:

1. Máme tomu tedy rozumnět tak, že tohle byl opravdu pokus redakce o zvýšení návštěvnosti?
2. Bude RH, i přes vlnu nevole, na PCT publikovat dál jen kvůli zvýšení návštěvnosti serveru?
3. Mohl by se k tomu prosím vyjádřit přímo šéfredaktor Vašek Vlček (Wlkus)?

[zombux]

Máme tomu tedy rozumnět tak, že tohle byl opravdu pokus redakce o zvýšení návštěvnosti?

nechápu proč každý pokus o diskusi automaticky znamená zvýšení návštěvnosti? takže je lepší se poplácat po zádech a nediskutovat vůbec? to můžem tohle fórum rovnou zavřít, když všichni budou mít ten jediný správný názor, tak jakákoli diskuse bude zbytečná. mimochodem, tímhle threadem zvyšujeme návštěvnost PCT fóra, to bysme myslím taky neměli, protože za to může RH, že.

[Ryck]

Cetl jsem clanek od tohoto pana poprve a kdyz jsem ho cetl, nebyli tem jeste ani ty komenty (resp. necetl jsem je). Ale problem celeho clanku byl, ze si autor vzal typicky rybkovske tema a zpracoval ho po svem. Kdyz pise pan Rybka, tak je jasne dano co je fakt a co si o tom faktu autor mysli. Tady to bylo zplacano dohromady... Take kdyz ctete Rybkuv clanek, tak Vas uvede do problematiky a postupne vysvetli jak to vlastne je - ukaze proces "analyzy". Jenze tady zadna analyza nebyla a text byl spise jako kdyz se autor rozhodne, ze proto, ze jeho kamarad si koupil Xbox, tak aby meli stejnou konzoli, tak si ji koupi taky a zacne nejdriv sam sebe a pak i ctenare presvedcovat o tom, ze udelal dobre. Zaver je jednoznacne prosazovan jako spravny a text pak vyzniva jako kdyz se male deti hadaji na piskovisti o lopatku s kyblickem. Kez by jen to. Rybka to vyresi tak, ze jednomu da lopatku at nabira do kyblicku, ktery drzi to druhe dite, jenze zde se autor rozhodl, ze klukovi vytrhne kyblicek a vse da holcice. Asi tak... Jinak OBR: mohli byste prosim udelat "akci" ve ktere by napsali Rybka a tady pan Hulan "uvahu" na to same tema a vydali byste to najednou a bez nadepsanych autoru. Pak by se ukazalo, ze skutecne ma Rybka neco vic do sebe, ze to neni prosazovani nazoru, ale ze to je realita na kterou se diva s nadhledem a ne jako pan Hulan jako zucastneny. Umim si predstavit, ze na takovemto clanku s takovymto nadpisem bych se v podani pana Rybky pobavil. Totiz u nej by se po chvili levitovani doslo k tomu proc ma a nema tento nazor a proc bychom meli ten svuj zmenit. I kdyz ani to ne: pan Rybka nerekne: zmente svuj nazor. ale rekne: zamyslete se nad tim, ja jsem Vam dal vsechny podklady a rekl jsem Vam svuj nazor. Kdezto tenhle clanek byl postaveny naprosto kontroverzne: Je to tak, jak Vam rikam a neptejte se me proc. Take je clanek plny ani ne polopravd, ale jako kdyz se hada Nvidiot s Fanatikem: tam, kde je to jeho lepsi graf 100x zvetsi a tam kde je to horsi to bude ututlavat a mlyt porad to svoje...

K tomu co lide psali do komentu: Nemyslim si, ze to splnilo ucel, a jestli ani, tak ten ucel byl zameren dle meho nazoru spatne. Jedine co clanek vyvolal bylo nesmysluplne nadavani a rozcilovani se a zadna hodnotna diskuze, ktera by neco prinesla.
Muj osobni nazor je, ze budoucnost je v konzolich a ze se hry od PC odtrhnou pro jejich presprilisnou slozitou kompatibilitu a ze zacnou prevladat konzole. Hraji vsak na PC a nechci zacit hrat na konzoli, kdyz uz kvuli nicemu jinemu, tak k PC konzoli nepotrebuji, ale ke konzoli PC ano, takze by to byl kram navic a taky by mi chybela mys s klavesnici, ale tak to by se vyresit dalo...

Ryck

[Krteq]

...

Myslím, že v redakci bylo všem jasné, že tohle snad ani jinak dopadnout nemohlo a proto se přímo nabízí ta úvaha o vědomém pokusu o zvýšení návštěvnosti.

[Fofrer]

nechápu proč každý pokus o diskusi automaticky znamená zvýšení návštěvnosti? takže je lepší se poplácat po zádech a nediskutovat vůbec? to můžem tohle fórum rovnou zavřít, když všichni budou mít ten jediný správný názor, tak jakákoli diskuse bude zbytečná. mimochodem, tímhle threadem zvyšujeme návštěvnost PCT fóra, to bysme myslím taky neměli, protože za to může RH, že.

pokus o diskuzi? Kde vzdyt je tam plno napadani ze vsech stran, vylevu atd.. to je prd diskuze a bylo to jasne dopredu.. 200x je tam vyjadren nazor ze RH clanek se nelibil.. to neni diskuze
RH clanek je zajimavej akorat svymi ultra nazory.. co se tyce kvality slohu tak to pokulhava. A na jeho blogu velmi identicky clanek vysel asi pred 2-mi mesici.

[zombux]

vzdyt je tam plno napadani ze vsech stran, vylevu atd.. to je prd diskuze a bylo to jasne dopredu.. 200x je tam vyjadren nazor ze RH clanek se nelibil.. to neni diskuze

to je ale problém pubescentů kteří dostanou kopřivku kdekoli se objeví jméno Radek Hulán - i kdyby se stavěl na hlavu, bude automaticky ten špatnej, a o tom to je. ale z toho většina pubescentů vyroste

[Fofrer]

to je ale problém pubescentů kteří dostanou kopřivku kdekoli se objeví jméno Radek Hulán - i kdyby se stavěl na hlavu, bude automaticky ten špatnej, a o tom to je. ale z toho většina pubescentů vyroste

Jezismarja Ty se snad od Radka ucis "pubescenti"
Na jednu stranu tam je urcite hodne lidi co se RH stiti a proto tam vyjadruji negativni nazor, ale RH neni znam pro vsechny ani zdaleka ne a obavam se ze pak za to muze ten clanek, ktery se nelibil.

[evlo]

Co nezminil je, ze hlucnost originalniho xboxu je fakt obrovska, ale nastesti se to da za necele 3000 vyresit lepsi case (jako u pc).

[zombux]

Jezismarja Ty se snad od Radka ucis "pubescenti"

a co je špatně, snad tě to neuráží? to je normální české slovo, přesně vyjadřující cílovou skupinu lidí inteligentního dospělého člověka tyhle kecy nemůžou rozhodit, protože je nad věcí, a dobře chápe nadsázku v tomhle článku. pubescenti ale reagujou jako krocan na červenou. mě to docela baví sledovat

[Woyta]

nechápu proč každý pokus o diskusi automaticky znamená zvýšení návštěvnosti? takže je lepší se poplácat po zádech a nediskutovat vůbec? to můžem tohle fórum rovnou zavřít, když všichni budou mít ten jediný správný názor, tak jakákoli diskuse bude zbytečná. mimochodem, tímhle threadem zvyšujeme návštěvnost PCT fóra, to bysme myslím taky neměli, protože za to může RH, že.

Ja v tomhle clanku vidim pokus o flame. Cili neco cemu se snazime na foru zabranit. Vzit dve skupiny a poslat je proti sobe. Napriklad tabor cervenych a zelenych.
Kouknul jsem na par prispevku. Autor clanku nediskutuje. Drzi se stale stejneho nazoru. A sam jiste uznas, ze diskutovat s palicakem moc dobre nejde. Viz Stratos, Viky, ...
Navstevnost fora tvori samy navstevnici. Kontroverzni osoba prilaka urcitou skupinu lidi a jinou odradi. Nedejboze aby dostala mod prava.
Na strankach RH obcas najdes zajimave nazory ohledne opacne strany problemu. O chvili pozdeji jsou fuc, protoze je RH smazal. Nehodily se do kramu.

[zombux]

Ja v tomhle clanku vidim pokus o flame. Cili neco cemu se snazime na foru zabranit. Vzit dve skupiny a poslat je proti sobe. Napriklad tabor cervenych a zelenych.

a co OBRovy recenze grafických karet třeba? ty "diskuse" pod článkem vypadají úplně stejně. jakmile je téma článku cokoli co se týká procesorů nebo grafik, tak vždycky pod článkem velká část lidí brečí, protože test dopadl jinak než si vysnili. takže přestaneme dělat testy, protože tam vzniká konflikt? budeme psát jen nekonfliktní články které budou o ničem, ale nikdo nebude nadávat? to chcete? jednou za X let historie PCT uvedeme JEDEN článek který se NEBUDE opakovat, a všichni se můžou zlostí po**at protože autor nemá stejný názor jako vy, záměrně přehání, vás tím provokuje a vy mu to žerete? tady je prostě vidět, že většina (komentujících) čtenářů není dospělá, a o tom to celé je. inteligentní dospělý člověk diskutuje, zbytek nadává. je jedno na co a na koho, hlavně že nadává. pokus o flame? a život si představujete jak? každý má jiný názor, jak chcete existovat když nechápete že váš názor není ten jediný a správný?

[Fofrer]

a co je špatně, snad tě to neuráží? to je normální české slovo, přesně vyjadřující cílovou skupinu lidí inteligentního dospělého člověka tyhle kecy nemůžou rozhodit, protože je nad věcí, a dobře chápe nadsázku v tomhle článku. pubescenti ale reagujou jako krocan na červenou. mě to docela baví sledovat

Ne na me to slovo neplati (puberta uz je za mnou ), ale chapu ho jako ne zrovna korektni -alias kdyz chces nekoho mladsiho rozcilit.
Zabava to mozna pro jednou je.. ale asi by stacila. Jestli se nemylim tak z tveho komentu pod clankem sem pochopil, ze uz zde taky nechces vice clanku od RH nebo ano?

A jeste jelikoz RH obcas sleduji, tak mam dojem ze clanek nevyjadruje to co si autor opravdu mysli a dela, ale to co se mu zda nejvice provokativni a tomu se uzpusobuje i jinak. Nemam problem projit nejake jeho navody.. ale ne nazory, ktere schvalne hroti.

Jinak komenty u OBRa se posledni dobou dost zlepsili ne? Nebo aspon ja to tak vnimam.