uz vidim ako bude zniet tvoj dalsi post... pomoct si nasobenim Hz... 24... 48... 72, alebo 25... 50... 75 atd... -- ja vsak vravim, ZE TO NIE JE ONO. sice to nieco malo pomoze, ale k dokonalosti sa to nechyta! je to len nahrada ked sa inak neda.
ano, aj to by bolo fajn, ale koli tomuto biednemu snimkovaniu by som to neriesil, mne ide predovsetkym o plnohodnotnu PAL normu(50Hz=50fps). samozrejme myslim plnohodnotne snimkovanie, a je jedno, ci to je 50i alebo 50p, vieme predsa uz dokonale deinterlovat, softwarovo ci hardwarovo -> BOB . tie fake filmy s 50-60fps priamo od vyrobcov, kde maju len 24-25 fps a ostatne je len uboha dopocitanina(zdvojene snimky) ma nezaujimaju. s tym sa do robit len to, ze sa to ripne a zbavi sa tak zbytocneho objemu.
podobne to plati aj v telkach, ti smejdi takmer vsetko vysielaju z uboheho formatu dvd kde je vsetko v p25fps a oni z toho robia i50fps. ako fakt uderene, vsak vsetky tie filmy ci relacie, su len oboha sekanica-mazanica(samozrejme ze hovorim o pohyblivych scenach, na statike alebo malo pohblivych scenach to nevidiet)
ja neviem preco to ti smejdi robia. este aj ich vlastnu tvorbu(napr. markiza) degraduju na p25fps a potom to pustaju ako i50fps, asi si myslia, ze vacsina co na nich cumi, su telce(co ako ja su) a tak chcu usetrit miesto(teda ak to digitalne ukladaju)
btw, plnohodnotny interlaced obraz sa z progresivu vyrobit neda. plnohodnotny interlaced obraz moze liezt akurat len priamo z kameri. a pozor, interlaced obraz je na nerozoznanie od progresivu(zhodne snimkovania) pokial je kvalitne deinterlovany(BOB).
spolahnut na kvalitny obraz v telke sa da uz len pri priamych prenosoch. vsimnite si taky prenos futbalu, to je dokonalost,nic neseka nic neni rozmazane.
-
no a este mi ide o to, ze ked mi hw nebude stihat 3D(ide samozrejme o minimalne fps, len tie su dolezite) tak si jednoducho Hz nastavim na nizsiu hodnotu a vsync bude zase bezchybny(nedgradovany)
nechapem ako sa vsetci len bezhlavo hrnu za obrovskymi Hz ale o synchronizacii Hz s fps prd vedia a kukaju ako teliatka na ten zmrseny obraz. samozrejme ze su to velke slova, zas az tak ten obraz strasny neni. vsimavemu ocku to vsak musi vadit strasne
ono keby tie Hz boli velmi velmi vysoke cca 200-300 a mozno ovela viac, tak by ten desync obraz, ta velka rychlost obnovovania asi uplne vykrila. mam vsak testnute 160Hz a to jednoducho nestaci ani nahodou.
a este k tym nasobkom, skusal som plnohodnotne hdtv videa s 60fps na 120Hz a vravim vam, ze to nie je ono, stale to nie je dokonale plynule.(stale je rec o pohybe a nie statike)
no a co sa tyka interlaced videi(50i = 50 polsnimkov), tak tam uz ani nahodou nehrozi nejake nasobenie, tam je proste nutne mat nastavene 50Hz(monitor) - ak to chce niekto skusat, tak jedine BOB deinterlaced filter je bezchybny.
co sa tyka vsync a 3d(hry), tak fps nesmie klesat pod hodnotu Hz ktoru mate nastavenu na monitore, v opacnom pripade okamzite dochadza k zatrhavaniu. a zase u filmov, kde je hodnota snimkovania pevne stanovena, sa taketo kusky robit nedaju. u filmov sa proste musi prisposobit monitor presne k snikovaniu filmu.
este taka vec... napr. pc hra flatout2 je primarne robena pre konzolu, tz, ze je robena pre telku, konkretne pre europsku(mozno je aj us verzia - NTSC 60Hz), ktora splape na 50Hz=50fps. co z toho vypliva?.. no ze dokonalu plynulost dosiahnete len po nastaveni monitoru na 50Hz ... co co co? shut up a padat skusat ! potom sa mozme bavit. ak to nevidite tak je problem vo vasej vsimavosti(opat pripominam, treba si najst nejaku plynulu scenu, najlepsie sa tocit pomaly autom do jednej strany a pozorovat vzdialane oblaky)
dopredu vam vravim ze akekolvek argumenty su len blaboly. kto by chcel cokolvek namietat, nereagujem.
na, a som tam kde som nechcel
kua
ps, clanok je urcite na nic zosuladeny, to iste sa asi tyka slovosledu, skuste si to nevsimat a rieste to co mate. nemam chut, ani na to moc niesom, aby som pisal ako nejaky redaktorik
papa
