Manuální objektivy na DSLR - Rady s výběrem

[no-X]

Ohledně toho bych ale nesypal popel na hlavu Sigmě - podobné problémy mají všichni neoriginální výrobci na cizích tělech. Prostě pokud to tělo navrhne jeden výrobce, nemůže druhej znát do detailu všechny jeho silné a slabé stránky a nemůže mít to know-how, aby si to ve všech ohledech vzájemně dokonale sedlo. Ono i u Canonu si kolik lidí stěžovalo, že nové sklo se starším tělem nebo nakopak starší sklo s novým tělem neběhá tak, jak by si představovali. Tam ovšem vyvstává otázka, jestli je ta nekompatibilita jen vedlejším produktem, nebo je cílená, aby to uživatele nutilo k upgradu.

Každopádně se myslím shodneme na to, že cenový rozdíl 10000Kč je marketing a nikoli náklady výrobce nutné k tomu, aby byl objektiv s tělem o něco kompatibilnější v ohledu přesnosti AF. U 70-200/2.8 L to platí dvojnásob, když se Canon neobtěžoval ani použít dražší fluoritový člen pro korekci aberace...

[Smith]

No ono to u těhlech dvou je trochu složitější . Macro mkI je měkčí, ale verze Macro mkII je na tom dobře.

Tak já mám právě MkI a ta je na f2,8 měkká, ale řekl bych, že používat se to dá (občas není ani na výběr ... leda fotit nebo nefotit ).
Ještě co se týče toho HSM, tak sám s ním problém, co se týče rychlosti, nemám ... jen pokud se sekne, tak docela trvá než znovu zaostří ... no tuším, že díky tomu jsem měl ze série 480 fotek asi 2 na odpad

Ohledně toho bych ale nesypal popel na hlavu Sigmě - podobné problémy mají všichni neoriginální výrobci na cizích tělech.

No proto bude asi něco pravdy na tom, že většina lidí s Canonem skončí nakonec na eLkách

[no-X]

S tím ostřením je to stejně imho problém dlouhých skel a dlouhých zoomů. Se širokými skly už je to jedno, v hloubce ostrosti je vše. S rybím okem jsem už ani neostřil. Nechával jsem nastavený 1 m a hloubka ostrosti byla od pár centimetrů do nekonečna

[Smith]

S tím ostřením je to stejně imho problém dlouhých skel a dlouhých zoomů.

Tak většina (všichni?) co přešli ze Sigmy na Canoní Lka tvrdí, že USM je rychlejší a přesnější => že je s ním míň odpadu než s HSM.

Osobně to srovna nemůžu ... leda Sigma 10-20 s HSM a Canon 17-40/4L s USM ... ale u těhle širokých skel je to jak spíš jedno

[thoms]

Mozte mi niekto poradit nejaku 80-ku ? Nieco svetelne, ostre.
Uvazoval som nad Helios 85mm f1.5, ale radsej sa najprv poradim

[no-X]

Pokud nemáš nějakou výhodnou nabídku, tak bych asi Helios nevolil. Po Biotaru je to asi nejdražší M42 portréťák.

Nejlepší je podle mě MC Pancolar 80/1.8. Ten je z osmdesátek na plnou díru a nízké clony nejostřejší. Rozdíl f/0,3 není nic.

Pokud chceš ušetřit a hledáš něco levného, tak Jupiter-9 85/2.

Osobně mám tyto a Pancolar z nich imho nejlépe odpovídá současným trendům:

Biotar T 75/1.5
Pancolar eMC 80/1.8
Biometar 80/2.8 (starý i redesignovaný pro P6)
S-M-C Takumar 85/1.8
Vivitar 85/1.8
Helios 85/1.5
Jupiter-9 85/2
Telefogar 90/3.5

[thoms]

No vyhodna ponuka nie je (je drahy, to je pravda) Zeiss neviem nikde zohnat, mozno som zle hladal, ale zatial zial neuspesne. Jupiter som nasiel za zhruba 3tis na ebay, ale nemam sajn ako sa ceny pohybuju (mozno by sa dal zohnat za ovela nizsiu cenu, zatial som nepatral). Ten pancolar je pecka, aspon podla toho co som videl, cital. Ten by som bral hned, ak by bola niekde ponuka.

[no-X]

Jupitery se dají sehnat i o něco levněji, ale nějak během minulého roku vymizely, takže šly cenově nahoru (byl to finančně nejdostupnější portréťák, takže je zájemci rychle skoupili). Je to jako se všemi 50/1.4 a 55/1.4 M42 skly... poptávky překonala nabídku a ceny jdou rapidně nahoru. U nás ne taky rychle, ale taky je to znát (u nás teda víc u těch portréťáků, ale i padesátky byly levnější)

[thoms]

Tak mi dnes dorazil CZJ Sonnar 135/f3.5 Fajn ostre sklo, len to CA ma trosku sklamalo..

[no-X]

To je axiální chromatická aberace, ta se projevuje mimo rovinu ostrosti. Čím novější sklo s výraznějšími korekcemi pro ostrost a transverzální CA, tím výraznější je axiální CA. U Sonnaru 135/3.5 je to imho ještě dost v pohodě, novější skla jsou na tom v tomhle ohledu hůř. Ale subjektivně mi přijde, že Jupiter 37A je na tom v tomhle ohledu líp...

[JvtDeSiGn]

Ohledně toho bych ale nesypal popel na hlavu Sigmě

Určitě bych nechtěl být označen za toho, kdo sype poplev Sigmě na hlavu. S objektivy Sigma mám výborné zkušenosti, a rád bych i pár dalších skel od této značky. Ale ten fakt s ostřením u 70-200 mě docela zklamal. Podle mě je zásadní problém v přepínači ostření, eLko má odkud do kud, to myslím by sigmě mohlo hodně pomoci.

[no-X]

Já samozřejmě tebe (ani nikoho jiného) neosočuju Je to jen můj názor na danou situaci

[Jarda-rs]

Tak uz sem si poridil malou sbirku m42 a narazil sem na to ze u nekterych objektivu se mi nerovnomerne zavira clona jedna nebo vice lamel se nezavira stejnomerne a vznika na vetsi clony "brambora" konkretne to mam na heliosu 44m 58/2 a pentakonu 135/2.8 mc auto. A na pancolaru 2/50 zebra mi clona nechodi vubec krouzek se otaci ale clona nereaguje. Co s tim? da se s tim neco delat?

[no-X]

U skel s přenosem je to celkem běžné, u skel s předvolbou clony se to objevuje méně, ale taky jsem to několikrát registroval. Na nic to nemá vliv, ale může (ne musí) to indikovat zohýbanou/natrženou/znečištěnou lamelu.

Ad pancolar - servis. Zkus najít v okolí bydliště nějaký fotoservis. Ceny za takovou opravu bývají hodně různé, ale za zeptání nic nedáš. Většina techniků, která se tímhle za minulého režimu živila, je už dnes v důchodu, ale někteří to stále mají jako koníčka nebo přivýdělek.

[thoms]

Neviete poradit, kde s adaju zohnat nejake medzikruzky m42 na oboch stranach ? cca od 5 do 30 mm

[Sinpa]

Myslíš revezní kroužek?
http://makro.matonoha.cz/specialni-pomu ... ni-krouzek

[thoms]

Myslíš revezní kroužek?
http://makro.matonoha.cz/specialni-pomu ... ni-krouzek

Ne ne, na predlzenie ohniska..

[no-X]

Takže klasický M42 mezikroužky. Ty měl každej druhej fotograf se Zenitem nebo Prakticou. Je jich dost. Kdybys řekl o pár dnů dřív, měl jsem jedny navíc, ale už jsem je prodal.

Nemáš v profilu bydliště, tak nevím, jestli bydlíš v ČR, nebo SR... Pokud žiješ na Slovensku, nemělo by asi smysl, abys je bral z Čech (poštovný by tě vyšlo dráž).

Třeba na aukru se objevují pořád...

[thoms]

Profil upraveny. Postovne ma moc nedrazdi, problem je ze na slovenskom aukre je tak prd. nenasiel som ziadne a tie co som nasiel boli uz neaktualne. Iny bazar je to iste. Preto zhanam nieco tu

[no-X]

http://www.aukro.cz/item546435919_mezikrouzky_m42.html
http://www.aukro.cz/item543843593_3_mez ... tacon.html

nebo pak ebay (z Asie jsou často tak levné, že i s poštovným vycházejí výhodněji než z ČR)