Manuální objektivy na DSLR - Rady s výběrem

[Jarda-rs]

hmm pekny sklicko ten vyrez na f5.6 je fakt luxus.

[Jarda-rs]

Maly dotazek co znamena oznaceni cervene "T" u Zeissu

[no-X]

Červené T znamená lepší verzi antireflexu. Objektivy, které T neměly, byly vybavené antireflexem, ale údajně ne tak dobrým. Praktický rozdíl je v kontrastu, ale za prvé je velmi malý, za druhé i T verze nemají kontrast nijak úchvatný a je třeba ho v editoru dotahnout a za třetí - je prakticky jedno, jestli když už ten kontrast dotahuju, tak jestli ho zvýším o 10nebo o 12%

[no-X]

Jinak abychom to měli komplet, tak tady jsou i vysvětlivky dalších značek:

T - Zeiss, lepší antireflex (u Biotaru 58/2 to znamená i více lamel clony)
MC - multi-coating - vícevrstvý antireflex, používáno všemi výrobci
SMC - super-multi-coated - sedmivrstvý antireflex japonského asahi, vůbec to nejkvalitnější ve své době, vhodný i dnes pro digitál
T* - Zeiss, novodobá záležitost, nejkvalitnější MC vrstvy (vhodné i pro digitál)
V - Meyer, V = vergütet ~ potažený antireflexní vrstvou, obdoba Zeissova T... Meyerovy V vrstvy ale byly velmi měkké, poškodí je i utěrka na optiku
C - coated ~ potažený antireflexní vrstvou
Π - ruské "P" ~ potažený antireflexní vrstvou (hlavně na optice pro rangefindery)
T - na ruské optice obvykle znamená verzi pro televizní kamery
Δ - trojúhelník na německé optice znamená, že jde o transportní verzi, která splňuje všechny kvalitativní předpoklady nutné pro transport... pokud je navíc v trojúhelníku dvojka, znamená to druhou jakost, pokud jednička, tak první jakost
1Q - Q ve kterém je napůl vepsaná jednička (opět německá optika) znamená "Erste Qualität", tzn. prvotřídní kvalita

víc mě teď z hlavy nenapadá

[Jarda-rs]

Huf tak to byla fakt vycerpavajici odpoved wikipedia hadr

Mate / mel ste nekdo jupitera 21M 4/200?

[no-X]

Ne, ale patří k tomu lepšímu v daném ohnisku.

[Jarda-rs]

No tak mi vcera prisel ten MTO 8/500 Sem si myslel ze zrcadla sou lehky tenhle vazi tak 2kg a je snad z olova na vic ten silenej prumer tak 100mm vzadu, vepredu jen asi 85, filtry 77x0.75. Ale vzadu neni m42 je to mensi zavit nevim mozna m39 este sem ho nemeril doufam ze to je T2 na ten mam na ceste redukci. foto bude vecer

[no-X]

Pokud se nepletu, má T2 stejný průměr, jako M42, jen s tím rozdílem, že stoupání je 0,75, ne?

[no-X]

Koukám, že jsem včera zapomněl doplnit kompletní set výřezů k tomu Trioplanu, tak tady je:

[no-X]

co říkáte na tohle:
http://www.aukro.cz/item555126018_carl_ ... ostry.html
nějké zkušenosti?
nějak tam ten 3D nevidím...?

Tak ta výsledná cena je docela komická. Canonisti si klidně můžou sehnat exaktovou verzi (redukce EOS-exakta není problém) a i v předražených shopech se starou optikou to včetně redukce vyjde levněji

https://www.leicashop.com/vintage/carl- ... -1999.html

Myslím, že ještě loňský jaro by na aukru žádnej 135mm objektiv se světelností f/4 nešel nad 500-700 korun

Na ebayi šel včera jeden závitovej za $13:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 0315263114

je pravda, že by potřeboval vyčistit, ale u tripletu (tzn. objektivu z tří čoček) stačí povolit dva závity, chvilka trpělivosti a je to - žádné složité rozebírání a skládání. Případně pak nějaký servis, kde to za 3 stovky udělají za vás - a stále to vyjde levněji

[Jarda-rs]

No tak ten MTO 8/500 je skutečně M39 asi to bude pěkně starý sklo. Navíc se rýsuje další problém s tímhle monstr sklem a to je interní blesk kterej jaksi prekáží, řešení by bylo používat to s TC to už by šlo. Asi bude třeba redukce koukal sem že M39-eos moc není ale sou m39-m42 vpodstatě jakási vložka do m42. Jenom tak zkoušku sem ho přidržel na tc 2X a když sem zaostřil koukal sem na telku sousedům na protějším paneláku .

[no-X]

Záleží, které M39 to jde. Jestli pro rangefindery (leica/zorki), nebo zrcadlovková pro starý zenity. S tou první by s redukcí na zrcadlovku nemělo jít zaostřit dál než na pár metrů, protože je registrová vzdálenost asi o 1,5cm jinde. S tou druhou by ses dostal na stovky metrů, ale pokud objektiv nemá rezervu, tak se na nekonečno nedostaneš (M39 je 45.2, M42 je 45.6), tzn. nekonečno bude rozmazaný. Některý objektivy ale dokázaly ostřit kus přes nekonečno, takže naděje je - chce to vyzkoušet...

[Jarda-rs]

takže řešení by bylo upravit jednu m42 redukci tak že ji zeslabím o ty 0,4mm (tlustá je na to dost) a vyvložkovat závit m42 a mělo by to chodit na nekončno.

[no-X]

Ano. Ale napřed to vyzkoušej bez úpravy redukce. Je naděje, že by tam ta rezerva být mohla.

[Jarda-rs]

Ta rezerve spočívá v čem? v konstrukci objektivu nebo v tom jak daleko de vytočit ostřící část. Tohle sklo nemá doraz (sloužilo asi jako dalekohled) takže ho vyjedu až je vidět ostřící závit.

[no-X]

Tak to by neměl být problém. Vyzkoušej, uvidíš... kroužek stojí pár korun

[Jarda-rs]

no jo ale musim najít někoho kdo mi ho v MB udělá kdybych měl soustruh tak za 15 minut nemam co rešit.
A když už to budu nechávat dělat nemá ještě nekdo zájem?

[no-X]

Není lepší ebay?

[Jarda-rs]

to dám ale za poštovný tolik co mě bude stát ta redukce když si jí nechám udělat.

[no-X]

Vidím 150Kč včetně poštovnýho, pokud ti stačí kroužek M39-M42.

Jestli znáš soustružníka, kterej dělá redukce levněji, tak mi dej kontakt a zadám si k němu do výroby tolik různých redukcí, že se do podzimu z dílny nevyhrabe