ATi Radeon HD4890 (RV790) - Informace, testy, recenze atd.

[DEVastor]

ale jo jen se musím přesvědčit na vlastní kůži navíc aspon budou od dubna levnější

mozna zlevni uz tento tyden http://www.zive.cz/Bleskovky/ATI-zlevnu ... fault.aspx

[smoula]

Ati je schopna dodávat své karty s 5Ghz typu DDR5

[smoula]

Rv 790 k nám zavíta v Q2 tohoto roku

[fobos]

konkrétne 6.4 , to je zasa za "novinka"

[DBR9]

Catalyst 9.4 bez podpory starších Radeonů???

http://www.extrahardware.cz/catalyst-94 ... ch-radeonu

ENG
http://www.guru3d.com/news/ati-catalyst ... der-cards/

EDIT: omlouvám se, měl jsem otevřených víc oken a omylem jsem to napsal sem...

[slaava]

spatna sekce a navic uz to tu je...

[smoula]

Rv 790 nebude výkonější než Rv 770
Kdyby to byla pravda nebyl by důvod Rv 790 vůbec vydávat.

[yuri.cs]

Rv 790 nebude výkonější než Rv 770
Kdyby to byla pravda nebyl by důvod Rv 790 vůbec vydávat.

RV790 is not a faster RV770 != Rv 790 nebude výkonější než Rv 770

Mene spamu, vice hodin anglictiny! I kdejaky translator by to preslouskal lepe

[Syntex]

Znamená to, že RV790 neni jenom rychlejší RV770.

[no-X]

Doslova, že RV790 není rychlejší eR Vé sedm set sedmdesátkou. Samozřejmě, že tam drobné změny budou (úpravy v rozvržení čipu pro dosažení vyšších taktů...), ale imho nic, co by bylo klíčové pro uživatele.

[Pavel.P.]

...

Doslovní překlad = RV790 není rychlejší RV770
Podle tebe by to musel napsat: RV790 will not a faster than RV770

Pokud si to přeložíte ke konci, tak dostanete toto:
Nový čip, nová architekruta, ale z konceptu braného z RV770, to je důvod, proč bude čip rychlejší, než cokoliv jiného postaveného na RV770.

[Sobo]

Podle mne Fuad vari z vody. Kdyby nVidia chtela z trhu sestrelit GTX 260, ktera ji za soucasne situace vadi asi nejvic, bohate ji k tomu postaci pretaktovane a opravdu jen mirne upravene RV770 na zdokonalene verzi vyrobniho procesu, pripadne jeste se zvysenou voltazi. Pro nejake drasticke upravy navrhu imho neni duvod, bylo by to jen zbytecne plytvani prostredku pro nic, jelikoz vytvaret konkurenci pro GTX 285 dle jejich prodeju asi nema smysl.

[BudyCZ]

si myslím že ATI bude chtít GTX 285 určitě skolit. To se dokonce nebízí pač RV790 bude určitě o dobrých 15% výkonější než RV770 ale spíše si myslím že to bude nad 20% což by na sestřelení GTX 285 mohlo stačit. Případně se RV790 usadí mezi GTX 260-285 což by nebylo pro ATI vůbec špatné za tu cenu za jakou se bude prodávat. Ostatně proč by měli vydávat novou revizi jádra kdyby nechtěli dát zeleným na prdel. RV770 se stále skvěle prodává a jeho výkonnostní výsledky jsou stále plně dostačující (zvláště za ty peníze).
Ale to co napsal Fuad si myslím že je kravina a vycucal si to z prstu. RV790 s největší pravděpodobností bude mít pouze vylepšený 55nm proces a vyšší takty tot vše.

[smoula]

Fotografie a povídání o čipech Ati Radeon HD 4890 a Radeon HD 4890 X2

[Federmann]

AMD zachovává naprostý klid, nic na věřejnost nepouští a Fuad Abazovic (Fudzilla) s Visionarem (VR-Zone) se předhání kdo nachytá víc lidí!?

"Nejdříve se objevily specifikace, že jde o grafické jádro vyrobené 40nm výrobním procesem, které jasně dokládaly jak výrobní proces, tak jednotlivé takty a napětí o počtu strem procesorů se více méně vedly stále dohady, zda bude stejný jako u RV770 (10*16*5), či bude 960 (12*16*5) nebo dokonce 1000 (10*20*5) a výkon dosáhne k 1,7TFlop/s." http://www.federmann.cz/index.php/amd/3 ... directx-11

[no-X]

40nm proces u RV790? O tom se mluvilo vždycky v souvislosti s RV740. A jak už tu padlo několikrát, poslední high-end čip každé generace byl jen mírně rychlejší variantou předešlého (R9800PRO->XT, X800XT-PE->X850XT-PE, X1900XTX->X1950XTX. Nikdy nemělo smysl vrážet peníze, čas a lidi do staré architektury, když klíčový je včasný a hladký příchod té nové (R8xx).

[fobos]

ale ten tu môže byť kľudne až na konci Q4 09

tým pádom by od vydania RV770 len zvýšili za rok a pol takty o 100MHz? (tých 950 považujem za nereálnych)

Stále verím, že RV790 bude "niečo viac"

[no-X]

ale ten tu môže byť kľudne až na konci Q4 09

A to mění na situaci co? R600 přišel 9 měsíců po X1950XTX a ta byla taky jen přetaktovanou X1900XTX. Je na tom něco divného?

Proč by RV790 měl být něco víc, když to není potřeba?

[fobos]

časový odstup X1900XTX a X1950XTX bol 6 mesiacov ak ma pamäť neklame , u RV770 a RV790 je to takmer rok

R600 přišel 9 měsíců

sám dobre vieš , že R600 mal vyjsť oveľa skorej , tak potom aj tak ta karta dopadla

Proč by RV790 měl být něco víc, když to není potřeba?

To asi pracuješ v priamo v ATi , keď vieš čo je a čo nie je potrebné, že ? Určite už aj istotne vieš čo všetko vydá nVidia behom najbližších 6 mesiacov, na akých výrobných procesoch atp. a čím bue ATi Nvidii konkurovať

[no-X]

Samozřejmě se mohu mýlit a párkrát jsem se seknul, ale ve většině prípadů (od doby R520) jsem výkon i pozici čipů od ATi většinou trefoval (tedy konkrétně R520, RV560, RV570, R580, R600, RV630 a RV670 jsem odhadl správně, máš-li zájem, dodám odkazy).

Ale zpět k věci.

1. Zapomínáš na HD4870X2. To je z hlediska ATi plnohodnotný high-end produkt, jehož cílem je předejít nutnosti vydávání nového čipu každý půlrok. Proto ATi od RV670 navrhuje čipy menší, aby je mohla používat v párech, a aby vystačila s menším inventářem modelů, který snižuje náklady.

2. Já skutečně důvod nevidím. Jediná konkurenční karta, která ATi může v současné době trápit, je GTX260-216. Proti té má cenu stavět konkurenta. Nemá cenu vymýšlet výkonnější produkt pro segment, kde jsou prodeje téměř nulové (viz zájem o GTX285).

3. Nemá smysl vymýšlet produkt s gigantickým výkonem před vydáním nové generace. Ta totiž bude vyžadovat komplexnější architekturu, velká část čipu bude využita pouze pro efektivní kompatibilitu s DX11 a nezbyde tolik prostoru pro hrubý výkon. Takže by se ATi snadno mohlo stát, že by R8xx nebyla rychlejší, než hypotetická supervýkonná RV790. A to by byl teprve problém.