GeForce 185.68 BETA

[RaslB]

Windows XP, Windows XP Media Center Edition

Windows XP x64, Server 2003 x64

Windows Vista 32-bit

Windows Vista 64-bit

New in Release 185.68:
· Optimized performance for the PC game The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena.

[dzefo]

pri instalacii na vistu 64 modra obrazovka toto iste mi spravilo aj na starsich 185kach ostavam na 182.50

[sam_217]

Hele co je lepsi, kdyz pred instalaci novych driveru predchozi odinstaluju, nebo to muzu jen prepsat tem novejsima?

[crux2005]

sama nVidia odporúča pred inštaláciou nových ovládčov odinštalovať staré asi prečo?

[HEAD]

Ja nevim, ale ty ovladace me stejne jako 185,66 nejdou nainstalovat!!!V cem je problem?To jako nepodporujou Geforce 8?
EDIT:Hm tak podle zahranicnich for opravdu nepodporujou Geforce 8 a starsi!!!No to me poser

[crux2005]

dobrý postreh podporované sú len GeForce 9,100 a 200

[HEAD]

Tak to muze jit Nv do hajzlu jestli vypustila podporu gf8.Priste kupuju ati.

[crux2005]

GeForce 182.50 WHQL predsa podporujú GeForce 8...
a zmenou inf. súbory sa dá "dopasovať" 185.66 aj na tvoju kartu ale radšej by som na tvojom mieste počkal na WHQL R185, aby si nemal zbytočné problémy s ovládačom.

btw: AMD/ATi tiež vypustila podporu starších kariet v Catalyst 9.4 WHQL a znovu podporované budú až v "kvartálnych" Catalystoch

[HEAD]

No tak nakonec sem si stahnul ovladace s upravenym inf a zkusil par her.V crysis mam +1 fps v prumeru ale +3 v minimech.Ale mozna je to tim, ze hraju na vynucenych 16AF v ovladacich + mam zaplou maximalni kvalitu obrazu.Vsichni to testujou jen s HIGH kvalitou.I ve fallout3 pocituju zlepseni.
A v GTA4 dokonce zlepseni o 5Fps.V tom benchmarku sem se dostal uz na neuveritelnych 52Fps s timhle nastavenim.

[crux2005]

ja testujem v Crysis Warhead s max. kvalitou obrazu, avšak s inou kartou - Gigabyte GTX 280 a predsa je rozdiel medzi G200/G80

[HEAD]

No ja myslel maximalni kvalitu v ovladacich-Tzn texturing quality je na default HIGH a vsichni s tim testujou a i ty co sem koukal na ten obrazek nastaveni:).Tam mas potom zapnuty AF optimalizace a ja tam mam nastaveny maximalni kvalita bez AF optimalizaci.Ale je mi jasny, ze se mi tezko zvednou FPS jako na gtx 280:)
BTW jakej je rozdil mezi HIGH a VERY HIGH filtrovanim?Neni HIGH jako na GF7 tzn nahovno? a jakej to ma dopad na kvalitu obrazu a vykon?

[sam_217]

Nainstaloval se mtyto ovladace a super, je znat rozdil ve vykonu, nemam zadne problrmy akorat 1 vyjimka byla, po instalaci to nechtelo restart, tak sem navolil sparvne rozlisen ia restartoval...vse bezi ok.

[Herkis]

HEAD:
Porovnání je třeba tady (ty nemáš google?): http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... mitstart=4 , výkonostní rozdíly jsou minimální (většinou jen pár procent). Nastavení na Very High 16x je nejlepší AF, jaké dnes můžeš mít (i oproti Radeonu).

[sam_217]

NO on asi myslel HIGH jako nastaveni grafiky Crysis, tam je v crysis rozdil veliky, to by se melo ale resit v sekci crysis, ale very high x high je rozdil cca 5-10FPS, rozdil v obrae rozhodne je, naprilad na veryhigh uz vidis paprsky pod vodou a celkove vsechno je lepsi jen kvalita stinovani na very high je celkem zbytecne nastavovat - zmeni se pouze nastvetleni a kontrastni pomer svetlo x stin, coz si de upravit i normalne a jinak ty jeste prida vic vystouplych kamenu na ceste ad, coz uz ale neni vec detainosti protoze realne nejsou vsechny kameny vystouple, takze high je to jakby zadelyn v zemi, mirne vystouple a na veryhigh mas upne vystouple, sam sem testoval very high na windows XP, skoncl sem tak ze vsechno mam na very high az na to stinovani

[HEAD]

Ne ja myslel High nastaveni v ovladacich.Neboli cesky kvalita a to je nastaveni na default a jsou tam zapnuty anizotrofni optimalizace a trilinearni optimalizace tzn. horsi kvalita filtrovani.A kazdej s tim jak se zda testuje.Ja mam nastaveno na vysoka kvalita tzn. bez optimalizaci a tudis lepsi a kvalitnejsi AF.
A proto me zajimalo jakej to ma dopad na vykon a kvalitu obrazu.

[Mirek Koci]

tyto konkrétní dotazy směřujte sem, když už tedy (fundovaní odborníci se toho ujmou)

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... &start=120

díky

[barco]

Nie, prečo by mali byť dotazy ohľadom nastavenia kvality grafiky umiestnené v threade o 8xAA ?! Niesi moderátor, tak sa ani nestaraj do vedenia sekcií. Neviem, o čo Ti ide.

Dotaz ostane tu, pokiaľ by sa diskusia rozvila, tak bude vydelená do zvlášť threadu.

[jasin755]

Omlouvam se ze duplicitni post ale kvuli rychlosti kterou potrebuji vyresit dany problem ho napisu i zde.

Zdravim, stahl jsem si beta drivery 185.68 a vyskytl se me velky problem ktery do ted nejsem schopen vyresit. Se starymi drivery 182.50 jsem mel napr v Crysis na DX10 Very high spec 1680x1050 v gpu testu prumernet 26FPS po nainstalovani 182.68 me rapidne klesl vykon a mam v prumeru s tezi 9FPS. Zkousel jsem drivery odinstalovat a nainstalovat znovu 182.50 ale problem stale pretrvava, zkousel jsem odebrat vsechno co ma neco spolecneho s nVidia PhysX aj.. a porad to dela. Byl bych rad kdyby nekoho napadlo nejake reseni tohoto problemu.

Sestava:
OS: Windows Vista 32bit
CPU: C2D E4300
RAM: 2x1024 700Mhz
GK: Gigabyte GTX260 (216core)
MB: MSI Neo2 P35 FIR

[Herkis]

Přibližně stejný výkon bys měl mít i s těmito betami. Předpokládám, že u jiných her je to obdobné. Moc mě toho nenapadá:
1. Běží ti všech 16 linek PCI-E? Zjistíš např. pomocí GPU-Z.
2. Frekvence GK jsou na 3D? Zkontrolovat globální nastavení v nTune, jestli tam není natvrdo AA a pod. Co teplota čipu? FW 185.xx dokáží zvýšit teploty.
3. Zkoušel jsi nainstalovat zpět 182.50WHQL? Nejdříve odinstalovat aktuálního ovladače, restart a instalace nového.
4. Použít nějaký "čistič" ovladačů (např. Driver Sweeper, ale nemám s tím zkušenosti, na Vistách jsem nic takovýho nezkoušel) nebo bod obnovení.
5. Úplně poslední možnost reinstalace Windows.

Třeba ještě někdo přidá nějaký tip.

[jasin755]

To snad není možný je to to co si myslim ?

Kód: Vybrat vše

http://godsclan.ic.cz/nemazat/gpu-z.jpg