GPS tracklogger

[Smith]

Mám v plánu si v nejbližší době pořídit GPS tracklogger, hlavně pro geotagging fotek.
Tak se ptám, jestli nemáte někdo s nějakým zkušenosti ... jde mi hlavně o přesnost a to především ve městě.

Díky

[Smith]

Kdyby se to někomu hodilo ... dnes mi přišel QStarz BT-Q1000X (MTK II chipset) a po menším otestování vypadá dost dobře.

[JJ]

Ahoj,
můžu se zeptat na citlivost a nějaké podrobnější hodnocení? Můžeš srovnat s jiným modulem (nejlépe Sirf III)? Předpokládám, že umí buď jenom logovat nebo logovat i navigovat. Umí případně i jenom navigovat?

Moc díky.

[Smith]

udávaná citlivost je –165 dBm ... a musím říct, že je opravdu hodně přesný, testováno hlavně ve městě a v podstatě bez problémů. Software pro zpracování tracklogu je dost slušný.
Srovnávat nemám s čím, jiný GPS modul nemám.
Přepínačem si zvolíš buď logování nebo navigování ... obojí současně nejde.

[JJ]

To je divný, na stránkách výrobce je uvedeno:
Easily switch Travel Recorder to LOG mode or NAV mode (Navigation + Log)
Z toho mi vyplývá, že v NAV módu i loguje.

[Smith]

Nějak se mi to nezdá... ale pokud nezapomenu, tak to zítra otestuju v terénu.

[JJ]

Zkus, právě jsem našel recenzi, kde to píšou taky:

Nav is navigation, the device acts purely like a GPS receiver, Log will act like a GPS receiver and log everywhere you go in the devices memory to be downloaded later.

[Smith]

Takže jsem to vyzkoušel a buď loguje nebo naviguje ... jen teda při zapnuté navigaci a po zmáčnutí POI tlačítka uloží ten bod do logu, ale trasu při navigaci opravdu neloguje.

[JJ]

Hmm, to je zvláštní. Všude, kde jsem našel nějakou zmínku je uvedeno, že naviguje i loguje zároveň. Možná to jde nějak nastavit přes ten ovládací soft. Mám objednáno a zítra si pro něj jedu, takže vyzkouším.
Každopádně díky.

[Smith]

Zkoušel jsem to několikrát a výsledek vždycky stejný ... no ještě možná něco vyzkouším a uvidím.
Ale mně šlo při koupi jen o logování, navigaci nepotřebuji.

[JJ]

Tak už ho mám doma. Zatím vyzkoušeno jen za oknem, zítra zkusím venku, nicméně, jak na NAV, tak na LOG posílá NMEA data po Bluetooth a v navigačním softu normálně vidím signál. Takže se zdá, že v obou režimech naviguje (tak, jak uvádí návod a všechny recenze). Nikde jsem nemusel nic nastavovat. Takže zřejmě bude u Tebe někde problém. Buď špatný kus nebo nějaká sw záležitost.

[Smith]

Tak se zdá, že máš fakt pravdu ... jak si pojedu pro oběd, tak to vyzkouším v terénu.

[JJ]

Vyzkoušeno dnes cestou do práce. Naviguje i loguje. Jen mám pocit, že se mi nějak přepnulo nastavení loggeru, tak to budu muset ještě poladit. Tuším, že jsem to večer nastavil na režim auto a cestou do práce logoval každých 5 sekund, jak je v defaultu.

[Smith]

Jo máš pravdu, v režimu LOG funguje i navigace ... nevím proč mi to předtím nešlo, ale teď to funguje

[JJ]

Ahoj,
můžu se ještě zeptat, jak to máš s nastavením obnovovací frekvence? Zdá se mi, pře při 5Hz to PDA nezvládá, různě se to seká a nedá se podle toho jít za cílem. Oproti tomu pri 1Hz to funguje myslím dobře. Ještě musím otestovat něco mezi. Máš podobné zkušenosti?
Díky

[Smith]

Tak jsem při dovolené narazil na jeden menší problém ... ve staženém logu přes Travel Recorder PC Utility V5 jsou všechny nadmořské výšky vyšší o 42,7 m než je skutečná nadmořská výška.
Ale pokud se z notebooku/MDA připojím na gpsku, tak mi software ukazuje nadmořskou výšku správně.
42m navíc je celkem dost, tak jestli někdo víte v čem může být problém, tak díky za každou radu.

[JJ]

Tak to sice netuším, čím by mohlo být, ale vzhledem k přesnosti stanovení nadmořské výšky pomocí GPS mne tento parametr příliš netrápí. Po tom, co jsem v letadle zapnul GPS a výška během stoupání sveřepě klesala až do záporných hodnot se na GPS v tomto nespoléhám.

[Smith]

Pokud se k GPSce připojím přes notebook nebo MDA, tak nadmořské výšky +/- sedí s reálnými ... např. software v MDA ukazoval rovných 3800 m n.m., na GPSce jsem vytvořil POI ... no a teď když se na tenhle POI podívu v logu, tak má přes 3840 m n.m. ... a takhle to mám v celém logu, o těch 42m víc než by to +/- mělo být.