AMD Phenom II X4 955 BE preview

[l.zdvorak]

jo to vim taky uz ze to neni ono asi pude pryc,no nevim jestli bios pomuze

[Thomasgrepl]

Tak ho mám ...

Ahoj až uděláš nejaky to test tak mi dej vedet a rekni mi názor na ten procesor mam o nej taky zájem ale nevim jak je na tom s vykonem doopravdy.


//edit Wilik - upraveno

[flanker]

ale dyť tu jspou asi o stránku zpět , resp i na dalšíích stránkách, jak jsem ladil...Samozřejmě ještzě budu teď dolaďovat superpí a Cinebench R64, jen co bude více času... Myslím, že je dobré vzít cokoliv z X4 820, X3 720/740 BE, X4 940 BE, X4 945 a X4 955.

[hironakamura]

Mam testy dokoncené ked budem doma to sem nahodim,nic extra validacie,superPi, a pripekal cez Orthos.
este nejaky everest na porovnanie.

[flanker]

whau, už se těším ...J8 dnes zkusím Cinebench 64 bit, co mi to hodí

[flanker]

Koonečně
Dalo to ale práci, snad díky novému BIOSu, který vykazuje vyšší možnosti OC při daném napětí s emi to podařilo zlomit, povedlo se i superpí, ale následný printscreen a uložení jsem nestihl, černá smrt a restart ...Bylo to nějak za 16.65s (NB byl 2740MHz)




Domnívám s,e že ještě tak 4260MHz by mohl dát. Samosebou, někdo namítne proč to dělám, když to není zdaleka stabilní, ale zajímají mě i absolutní limity CPU s bezpečným napětím na AIR (mohl bych zkusit do něj dát i 1.55V, ale po předchozím zkušenostech s emi nejvíce osvědčilo 1.475-1.5V)

[HEAD]

Hele flankere ma smysl davat novej BIOS k zakladce?Mam stejnou desku jako ty a mam tam ten puvodni BIOS F2.Muze se zvetsit OC a nebo je to blbost?

[flanker]

Ano, mně se zvětšil, cca o 50MHz. A dokonce mi x4 955 s skoro default napětím (1.375V) nalítl na 3800 do windowsů Ale je tu problém, majitelé x4 920 si stěžují, že jim z nabídky zmizely NB násobiče vyšší než 9x....Tak nevím, záleží na tobě, mně u x4 955 se problémy vyřešili, to co jsem psal do Gigabytu, to opravdu opravili.

[HEAD]

Tak uz tam mam ten F3f a bohuzel nejde zvysit Nb nasobic vysi jak 9x.Zkusil sem to teda nastavit jako pod 32bit systemem-3710Mhz pri 1.47v.Sem zvedavej co to udela .
EDIT:Tak 3710Mhz pod 64bit systemem je naprosto nerealny...skoda

[flanker]

v 64 bit systému dávají Phenomy cca o 100MHz menší frekvence

[l.zdvorak]

aha jak si na to prisel takze ten muj 940 na 3.6Ghz je v pohode?

[flanker]

Ze zkušenosti z fór i z praktické ...940 sem neměl, ale pochybuju, že dává 3600MHz stabilně s default napětím (což dává drtivá většína x4 955 i 945). Je to jiný steping, série a i při tomto dochází ke zkvalitně+ní výroby.

[l.zdvorak]

jo to mas pravdu se zakladnim napeti nejede musim mu dat 1,43 a pak jede dobre.

[HEAD]

Tak ten bios opravdu zvysuje OC.3654Mhz se zda byt stabilni.Skoda toho Nb na 2350Mhz(vic nejde nastavit).

[l.zdvorak]

to je ze to nejde vic,ja ho provozuji na 2600 a frci to jak das.

[flanker]

Pro zajímavost z overclock.net fóra.





A teď v linX

AIR,Optimus prime
Kua, tenhle jeho chip bych chtěl....navíc v 64 bit systému.

[flanker]

Tak dnes v teplech, zas mám 28-29 v pokoji (a to jsem chtěl jít k vodě a nakonec jsem ztvrdnul u PC) jsem se rozhodl PC netrápit a spíš otestovat vliv frekvence NB na stejném taktu CPU v benchmarku superpí 4M. Pro větší rozdíly bych mohl použít ještě výpočty na 8/16/32M, leč chtěl jsem to mít rychle za sebou . Možná jsem pro zajímavost mohl ještě zkusit speedtest wprime 32M a winrar... Toto jsem udělal nejen pro pochybovače výkonů Phenomu II a vlivu NB.

Navíc pouze navyšování NB není při celém CPU jako celku věc jediná. Trošku vás do toho tedy zasvětím . Phenomy a taktéž Phenomy II (resp i core i7) mají integrovaný paměťový řadič a ten má pochopitelně kladný vliv na výkon, zvlášť pokud lze propustnost a komunikaci (latence) k němu a zpět urychlit. Má to však dva háčky. Aby výkon nebyl pouze specifický výborný v jednom benchmarku a v druhém byl naopak horší než s defaultním nastavením, je nutno znát ideální poměry CPU frekvence : NB frekvence. Tzn. sice může v jendom benchmarku dosáhnoiut mírně horšího výsledku, avšak v drtivé většině ostatních a v praktickém užití je CPU rychlejší. Defaultně je frekvence NB shodný s frekvencí HT. Měnit ho lze pomocí násobiče a zároveň, když tato možnost není, pomocí buss speed (zastarale FSB) a nebo kombinací obojího. Je nutno znát pravidlo, že HT by měl být maximálně stejně nataktovaný než frekvence NB. Obecně doporučuju rozmezí HT mezi 1600-2400MHz. Ideálního výkonu dosahuje mezi 1800-2200MHz. Naštěstí vliv HT frekvence na výkon CPU je téměř nulový a osciluje v rámci desetin procent. Položkou pro zvyšování NB je NB multiplier a neméně důležitý bude i CPU-NB vcore a NB vcore (označení může být v BIOSech různé). Raději si však vše při OC kontrolujte, nebo vám díky NB může odejít jak deska, tak i CPU. Nedoporučuju překračovat pro méně zkušené NB nad 2600MHz!
A nyní jak na to? NB do 2300 až 2400MHz zvládne CPU o frekvenci 2.8GHz a více bez jakéhokoliv zvyšování napětí na CPU-NB (tj napětí dodáváné z procesoru do NB, defaultně je 1.1V), u slabších modelů většinou musíme zvyšovat o 0.1-0.2V CPU-NB vcore, na 2200 by se však měl dostat každý model Phenomu bez navyšování. Pro 2600MHz na je třeba rozmezí 0.15-0.3V (začínáme na nižších krocích! Žádné bezhlavé přidávání voltáže). Dále u vyšších taktů CPU se vyplatí i přidání NB vcore o 0.1V. pozor, NB 2800MHz vyžaduje už opravdu hraniční napětí CPU-NB pro dlouhodobý provoz a to až +0.4V. Navíc tato hodnota se používá efektivně pouze pro CPU na taktech 3900MHz a více, což ne každý dokáže S vyšším NB také klesá možnost CPU taktu, CPU jde s NB 2700MHz hůře frekvenčně nahoru než s defaultním NB2000, ale na druhou stranu prakticky CPU na 3800MHz/2600NB je výkonnější než tentýž chip na 4000MHz/2000MHz.

Nyní slíbené ideální kombinace . Upozorňuji, že to není dogma a +- 100MHz frekvence na NB a CPU a efektivitě může kolísat. Platí to pro AIR či vodní chlazení

CPU: 2700MHz-3000MHz NB:1800-2000MHz
CPU: 3200MHz-3350MHz NB:1900-2100MHz
CPU: 3400MHz-3500MHz NB:2300-2400MHz
CPU: 3600MHz-3700MHz NB:2500-2600MHz
CPU: 3800MHz-3900MHz NB:2600-2800MHz
CPU: 3900MHz a více (4200MHz) NB:2800-3100MHz

Nyní k jednoduchému příkladu. Nastavení bylo následující:
CPU: 3400MHz (1.325V-undervolt)
HT frekvence: 2000MHz
RAM:2x1GB DDR2 1066 5-5-5-15 (bohužel jsem nezměnil trc z 31 na 24, ale to by byl vliv zanedbatelný...)
NB frekvence: postupně 2000MHz (tj default), 2400MHz, 2600MHz, 2800MHz

3400/2000 = 1min 52.984s
http://img504.imageshack.us/img504/7892 ... 000nbu.jpg


3400/2400= 1min 51.562s
http://img510.imageshack.us/img510/8933 ... 400nbu.jpg


3400/2600= 1m 51.016s
http://img529.imageshack.us/img529/5859 ... 600nbu.jpg


3400/2800= 1min 50.469s
http://img34.imageshack.us/img34/2769/s ... 800nbu.jpg

[l.zdvorak]

velice pekne.

[flanker]

nový rekord superpí:


A pro zajímavost vysoký winrar:

[flanker]

A ještě stabilita (není to maximum, ještě tak 50MHz nahoru v obou případech jde):
Pro testování jsem zvolil všemi vychvalovaný Linpack a "doporučených" 10 smyček. Teploty se během testu dostali max na 53 stupňů. Frekvence byla pokusně nastavena (dle mých odhadů a zkušeností) na 3774MHz a NB na 2652MHz.


zde (domnívám se, že ne ještě maximální) OC v win XP 32bit 3 895MHz/2665