Na IT 168 je recenze GeForce GT210 a GT220. GeForce GT220 je založena na jádře GT216. Je docela chaos nazývat čipy podobným systémem, jako karty, zvlášť když si to neodpovídá...
http://publish.it168.com/2009/0807/20090807051201.shtml
Testovaný kus má frekvence mírně vyšší oproti oficiálním (625/1360 vs. 615/1335).
zkusím to dát dohromady:
G92b -> GeForce GTS240 (112SPs, 256bit GDDR3, 675/1620/2200), 55nm, DX10 (GF8800GT/GF9800GT/GTS240 OEM)
G92b -> GeGorce GTS150 (128SPs, 256bit GDDR3, 740/1835/2000), 55nm, DX10 (GF8800-512/GF9800GTX/GF9800GTX+/GTS250)
G92b -> GeForce GTS250 (128SPs, 256bit GDDR3, 740/1835/2200), 55nm, DX10 (GF8800-512/GF9800GTX/GF9800GTX+/GTS250)
G94 -> GeForce GT130 (48SPs, 192bit DDR2, 500/1250/1000) 55-65nm, DX10
G98 -> GeForce G100 (8SPs, 64bit DDR2, 565/1400/1000) 55-65nm, DX10 (osekaná GF9400GS)
G96 -> GeForce GT120 (32SPs, 128bit DDR2, 500/1400/1000) 55-65nm, DX10 (GF9400GT)
GT200 -> GeForce GTX260 (192SPs, 448bit GDDR3, 575/1240/2000), 65nm, DX10
GT200 -> GeForce GTX260-216 (216SPs, 448bit GDDR3, 575/1240/2000), 65nm, DX10
GT200 -> GeForce GTX280 (240SPs, 512bit GDDR3, 600/1300/2200), 65nm, DX10
GT200b -> GeForce GTX275 (240SPs, 448bit GDDR3, 635/1405/2000), 55nm, DX10
GT200b -> GeForce GTX285 (240SPs, 512bit GDDR3, 650/1475/2280), 55nm, DX10
GT206 -> ??? zrušena?, 40nm, DX10.1
GT212 -> ??? (240SPs, 256bit GDDR5, ???), 40nm, DX10.1 - zrušena?
GT214 -> detaily neznámé, zdroje:
Fudzilla,
Electronista
GT215 -> GeForce GT230 (64-96SPs, 128bit (G)DDR3/5, ???), 40nm, DX10.1 (zmenšená G92?)
GT216 -> GeForce GT220 (48SPs, 128bit DDR3, 615/1335/1580), 40nm, DX10.1 (zmenšená G94?)
GT218 -> GeForce G210 (16SPs, 64bit DDR2, 590/1400/1000), 40nm DX10.1 (zmenšená G96/9400GT)
Záhada je pro mě GT130. Většina serverů sice tvrdí, že jde o přejmenovanou 8800GS/9600GSO, ale ty měly 96SPs, nikoli 48, jako tahle karta. Takže spíš než jako osekaná G92 mi to připadá jako osekaná G94, tzn. 9600GSO-512 s osekanou sběrnicí.