Manuální objektivy na DSLR - Rady s výběrem

[no-X]

Mimochodem, znáte Goertz Hypergon? Je to zhruba sto let starý ultra-širokoúhlý design, objektiv složený ze dvou téměř půlkulatých čoček, takže vypadá skoro jako skleněná bublina:



Přes čočku objektivu je možné překlopit rameno s růžicí, která slouží ke korekci vinětace - část expozice se provádí bez růžice, druhá část s růžicí roztočenou fouknutím balónku...



Objektiv měl velmi nízkou světelnost a pro dobré výsledky se clonilo na f/32 nebo výš, ale netrpěl soudkovitou deformací, byl velice ostrý a fotky z něj působily velice realisticky

http://raota.exblog.jp/tags/Hypergon+127%2F22/

Bohužel se mi zatím nepodařilo najít nějaké kvalitní ve vyšším rozlišení, ale minimálně z toho posledního snímku je vidět, že s ostrostí problém nebyl

Hypergon je k vidění třeba u Škody ve vitríně vpravo u prostředního vchodu

[sigismundus]

Trinom: Díky za nabídku, ale do Brna se dostanu až za dva týdny a to jenom na skok, takže takto je to pro mě lepší.

[Trinom]

No-Xi, nepřebývá ti nějakej širokáč? Docela by mě to lákalo. Možná vzpomeneš, že už jsem se tě na to jednou ptal, ale ta diskuze je bůhví kde, takže ještě jednou. Které objektivy 28 a 35 jsou aspoň jakž takž použitelné?

[Warhawk]

Ahoj, zdravím všechny po kratší odmlce.
Doplnil jsem mezitím trochu sbírku a těším se až bude čas si hrát.

Zleva doprava - shora dolů:

Tele-Lantar 135/2.8 - mechanický stav nic moc, ale docela příjemně překvapil. Zatím s ním mám jen pár fotek. Byl za cenu svačiny, tak proč ne

Star-D coated 28/2.8 - je v hezkém mechanickém stavu, ale kvalita bude asi mizerná. Nevím, střelil jsem s ním dvě fotky. Opět za cenu svačiny.

SMC Takumar 55/1.8 - vydražil spolubydla na ebayi. Neměl jsem jej ještě na foťáku. Podle toho co jsem četl (a viděl porovnání), není tak ostrý jako slavný 50/1.4, ale je to slušný objektiv.

SMC Takumar 135/3,5 - tenhle kousek mi udělal radost. Podařilo se mi jej získat za 22USD. Je v bezvadném mechanickém stavu, téměř bez známek používání. Součástí je sl. clona a originální pouzdro s krytkami)

SMC Takumar 50/1.4 - velmi oblíbený kousek. Jeho popularita vystřelila ceny neskutečně nahoru (Ebay) a stále rostou. Z nějakého prapodivného důvodu jsem jej našel na buy now (ebay) - 40USD. Potřebuje vybělit, mechanicky je v pěkném stavu.

Jupiter 37A MC - Moje první 135. Bylo o ni napsáno již dost. Mech. provedení na takumary nemá ani zdaleka (můj názor, slyšel jsem ovšem opačný)

Mir 1B - Někdo jej má rád, někdo ne. Mě osobně nenadchnul ničím. Můj kus má trošku tužší ostření.

Super Takumar 28/3.5 - Novější verze - vydražil spolubydla. Ještě jsem jej nezkoušel. Součástí je clona a původní kožený obal.

Vivitar 50/1.9 - Moc jsem o něm na internetu nenašel, vlastně jsem nenašel vůbec nic. První fotky vypadají slibně. Kosmetický stav nic moc, ale mech. mu nic není. Opět byl za cenu svačiny.

Super takumar 28/3,5 - Starší verze - jedná se o totéž jako druhý takumar, ovšem toto by měla být starší verze. Je podstatně mohutnější. Těším se na porovnání obou.

Helios 44M-4 - klasika. Co dodat.

Momentálně je na cestě další 135ka (opět svačinovka).

Co mě nejvíce udivuje jsou takumary. Nechci hodnotit ani tak optickou kvalitu, jako mech. provedení. Ostření a nastavení clony je nádherně plynulé. Clona u všech objektivů chodí krásně plynule. Pokud má někdo nejaké další informace o nějakém z noname kousků, tak sem s nimi.

Zdraví

Jirka - Warhawk


odkaz

[no-X]

No-Xi, nepřebývá ti nějakej širokáč? Docela by mě to lákalo. Možná vzpomeneš, že už jsem se tě na to jednou ptal, ale ta diskuze je bůhví kde, takže ještě jednou. Které objektivy 28 a 35 jsou aspoň jakž takž použitelné?

Z 28mm Komine Vivitar 28/2.8 (jeden z nej- poměrů cena/ostrost), skvělý je i Komine Vivitar 28/2, ale ten se mi nepovedlo sehnat a je drahý. Z dražších třeba ještě Tokina Vivitar 28/1.9 (je velmi ostrý, společně s Komine 28/2 asi to nejostřejší, co pro M42 závit existuje, ale taky je hodně drahý a navíc má trochu výraznější aberaci). Sázka do loterie, která se ale může vyplatit, je Pentacon 29/2.8 bohužel hodně kusů je špatných, takže je lepší hledat původní verzi od Meyera, která je teda výrazně vzácnější, ale kde je kvalita vyrovnanější. Zkušenosti nemám, ale taky si lidi chválí Meyer Lydith 30/3.5 - má ale prý kapku nižší kontrast. Mně docela zaujal Meyer Primagon 35/3.5. Dobrý a cenově ještě schůdný je S-M-C Takumar 35/3.5. Dobrý a cenově už hůř schůdný je Zeiss Flektogon 35/2.4, ale taky už jsem tam pozoroval rozdíly v kvalitě kus od kusu. Pokud se vrátím k Takumarům, tak na plnou díru je dobrý S-M-C 35/2 (drahý) a při výrazném clonění je dobrý 35/2.3 (drahý a vzácný). Ze světelných pětatřicítek Vivitar 35/1.9 - na plnou díru sice slabší než takumar, ale po zaclonění je lepší. Je ale drahý a shání se blbě. Svůj prodávám, ale jelikož na tom nechci tratit, půjde to hodně blbě

Pokud ti nesejde na ceně, kup si Distagon 21/2.8 na bajonet nebo 25/2.8 na závit.

[Trinom]

Na aukru je prd, zajdu si do bazárku

[iff]

Na aukru je prd, zajdu si do bazárku

Ahojte vespolek...Trinom malý dotaz....který bazárek je v Brně dobrej?....Až skončí u nás "blázinec" s hodama tak se chystám taky někam mrknout

[HentaiRush]

Zdravím,

je mi nabízen objektiv Nikkor 50/1,8 MF.. Jak je na tom s obrazovou kvalitou, případně cenou? Google ani MFlens forum mi moc nepomohli. Dík

ps: Nevíte na co je tento objektiv? K nějákýmu projektoru? http://tinyurl.com/lh7gyn

[no-X]

Imho tak, nějaké promítací zařízení.

Padesátky jsou obecně dobré a pokud za nimi stojí nějaká větší značka, tak velmi dobré. Pokud má ta značka ještě navíc celkově dobrou reputaci, tak už není vůbec možné udělat chybu.

[HentaiRush]

Padesátky jsou obecně dobré a pokud za nimi stojí nějaká větší značka, tak velmi dobré. Pokud má ta značka ještě navíc celkově dobrou reputaci, tak už není vůbec možné udělat chybu.

No, Nikkor 50/1,4 MF prej měl výbornou obrazovou kvalitu a pozdější kusy (a pak aj s AF) jdou prý kvalitou silně dolů, takže nevím co si o tom myslet..

[no-X]

Kvalitou optickou, nebo kvalitou zpracování?

[HentaiRush]

Obrazovou..

[Metrix1]

Meyer Optik Gorlitz - Orestor 135 F2,8 na f2,8

[Trinom]

Na aukru je prd, zajdu si do bazárku

Ahojte vespolek...Trinom malý dotaz....který bazárek je v Brně dobrej?....Až skončí u nás "blázinec" s hodama tak se chystám taky někam mrknout

Docela dobrej je takovej maličkej na Kounicově, skoro až u Moraváku (tak 200m) po pravý straně. Něco maj i na Mendláku, ale tam je spíš prodejna nových. A na konec je takový úplně maličký bazárek v ulici mezi Šilingrákem a Mendlákem zhruba v půlce po pravé straně (když jdeš ze Šilingráku).

[iff]

Trinom díky, myslíš ten malej na Pekařské? Už jsi něco sehnal?

[Trinom]

Trinom díky, myslíš ten malej na Pekařské? Už jsi něco sehnal?

Jo ten, jen jsem si nevzpomněl na název ulice. Já mám odtamtud blesk a kámoš mezikroužky. Tu a tam se tam taky něco ukáže, ale víc je toho na Kounicově.

[BRunner]

Nedá mi to, musím se pochlubit. O víkendu jsem navštívil jedno starožitnictví a našel tam tyhle nádherný dvojčata. Uznejte, že jsme je tam nemohl nechat

[no-X]

Můžu poprosit o výrobce obou a počet lamel toho stříbrného?

[Metrix1]

su paradne

[BRunner]

Můžu poprosit o výrobce obou a počet lamel toho stříbrného?

Oba jsou od KMZ a oba mají osm lamel. Ten stříbrný je pro M39. Zdá se že těch Heliosů se sériovým číslem začínajícím nulou od KMZ běhá po světě nějak moc Není možné, že KMZ používalo u každého typu číslování od nuly a až později přešli na číslování podle roku výroby?