Jaký máte procesor

Manji · Příspěvek od **Manji** » ned 25. led 2004, 22:32

ManchesterUnited píše:Ja mam Duron 700@784Mhz a asi sami vite co to je za vykon

Čo chceš prefektny aj na dnešnú dobu.Ja som 750 vrazil do K7N2 Delty k tomu MSI FX 5700 TD.To bolo DELO

A v tedy pri hraní NFS Underground som si uvedomil že treba upgrade Procesoru

mooroo · Příspěvek od **mooroo** » ned 22. úno 2004, 00:10

Já dostal před pěti rokama celeron 300MHz, ale to sem ani nevěděl co to je pc

.
Před 2 rokama sem dostal duron 1000MHz a ted mam AMD Athlon XP 2500+ Barton

roxik · Příspěvek od **roxik** » ned 22. úno 2004, 07:31

athlon xp "plnokrevnik"

Buddha · Příspěvek od **Buddha** » ned 22. úno 2004, 11:38

Barton 2500+, Duron 700, K6-2 500, PII 233 a mraky PI, 486,386,286 (AMD, Intel, IDT, Cyrix, ...)

Warlord · Příspěvek od **Warlord** » ned 22. úno 2004, 12:26

Jafido píše:A co když mám procesorů více?

tak hlasuj pro ten, ktery mas nejdradsi

Antonín Plhal

Jiri Drak píše:
freelan píše:No a já mám brtonka a nemůžu si stěžovat (dříve K6 400MHz)...jen mě štve taktování...mám to zvedlý z 1883 na 2,04GHz a chtěl bych alespoň 2,2GHz....taktím jen fsb, protože multiplikátor je uzamčen...mám špičkové chlazení,ale při 200 fsb mi deska poč řve , že je nestabilní...nevím proč, zvedám i napětí prociku
Co mas za pameti ? Ja mel driv Samsungy TCC4 8-4-4-3 a nad 183 nemakaly Primestable ani zaboha a ani v singlu. Zkus testnout jinou ramku jestli muzes.

Paměti s CL3 nForce čipsetům obecně příliš "nevoní"

Oblak · Příspěvek od **Oblak** » pon 1. bře 2004, 23:33

mhhh všichni AMD.....
Tak tedy P4 1,8 FSB 400.....
nemůžu si stěžovat

edit - už je sestry, takže mám celeron 400

JanoF · Příspěvek od **JanoF** » úte 9. bře 2004, 00:57

Oblak podporujem ta a som na tvojej strane

Intel is King v OC
AMD is King in FIRE

UFo · Příspěvek od **UFo** » úte 9. bře 2004, 13:58

janof píše:Oblak podporujem ta a som na tvojej strane

Intel is King v OC
AMD is King in FIRE

to plati hlavne pro Prescott vid?

neee ten vubec nehreje

DewiL · Příspěvek od **DewiL** » pon 22. bře 2004, 19:20

to Luke: AMD je nejlepsi. Ja mam taky AMD. Sice to neni zadnej dobrej vykon, ale budu si kupovat novej PC s AMD Athlon 2200+

to ManchesterUnited:no...podivej se na muj procesor(viz popis) a pak si stezuj

JanoF · Příspěvek od **JanoF** » pon 22. bře 2004, 22:11

Dewil píše:to Luke: AMD je nejlepsi. Ja mam taky AMD. Sice to neni zadnej dobrej vykon, ale budu si kupovat novej PC s AMD Athlon 2200+
to ManchesterUnited:no...podivej se na muj procesor(viz popis) a pak si stezuj

Tak tieto stare AMDcka boli dobre proti tymto nic nemam ale tieto nove stoja za vsetky drobne

Wizzard · Příspěvek od **Wizzard** » úte 23. bře 2004, 09:52

Dewil píše:to Luke: AMD je nejlepsi. Ja mam taky AMD. Sice to neni zadnej dobrej vykon, ale budu si kupovat novej PC s AMD Athlon 2200+
to ManchesterUnited:no...podivej se na muj procesor(viz popis) a pak si stezuj

je dosť možné že máš K6-2, totiž K6 sa myslím ani nevyrábali do 300 MHz

Mtex · Příspěvek od **Mtex** » sob 27. bře 2004, 10:04

janof píše:
Dewil píše:to Luke: AMD je nejlepsi. Ja mam taky AMD. Sice to neni zadnej dobrej vykon, ale budu si kupovat novej PC s AMD Athlon 2200+
to ManchesterUnited:no...podivej se na muj procesor(viz popis) a pak si stezuj
Tak tieto stare AMDcka boli dobre proti tymto nic nemam ale tieto nove stoja za vsetky drobne

No praveze tie stare K5, K6, K6 -II a III nestaly za nic! Strasne slaba FPU a pod. Az s prichodom Athlonov sa AMD oplatilo.

random · Příspěvek od **random** » sob 27. bře 2004, 11:27

Ja mam P41800@3000 a maximalna spokojnost...... ( tie celerony 2400/2600 co som mal predtim bol uplni omil..... ) A Athlony/ XP... durony maju sice urcite lepsi pomer medzi cenou/vykonom......, ale pretaktovat ich o 1200Mhz bez zmeni napatie sa mi zatialo nikdi nepodarilo....... takze tento Intel ma naozaj prekvapil ...... urcite ho dostanem este o par MHz vyssie.....

JanoF · Příspěvek od **JanoF** » sob 27. bře 2004, 12:30

Mtex píše:
janof píše: Tak tieto stare AMDcka boli dobre proti tymto nic nemam ale tieto nove stoja za vsetky drobne
No praveze tie stare K5, K6, K6 -II a III nestaly za nic! Strasne slaba FPU a pod. Az s prichodom Athlonov sa AMD oplatilo.

praveze naopak tie predtym vyzerali aspon ako procaky co sa o tychto neda ani povedat

JanoF · Příspěvek od **JanoF** » sob 27. bře 2004, 12:30

Mtex píše:
janof píše: Tak tieto stare AMDcka boli dobre proti tymto nic nemam ale tieto nove stoja za vsetky drobne
No praveze tie stare K5, K6, K6 -II a III nestaly za nic! Strasne slaba FPU a pod. Az s prichodom Athlonov sa AMD oplatilo.

praveze naopak tie predtym vyzerali aspon ako procaky co sa o tychto neda ani povedat

Zero · Příspěvek od **Zero** » úte 30. bře 2004, 21:45

Intel rulez! P1 166, Celer 500, Tulen 1000, Celer 2,5(@3,2), P4 2,6HT(@2,9)

Dr Meduza · Příspěvek od **Dr Meduza** » úte 30. bře 2004, 22:19

Mtex píše:
janof píše: Tak tieto stare AMDcka boli dobre proti tymto nic nemam ale tieto nove stoja za vsetky drobne
No praveze tie stare K5, K6, K6 -II a III nestaly za nic! Strasne slaba FPU a pod. Az s prichodom Athlonov sa AMD oplatilo.

K6-III uz byli dost vykony na dost veci rychlejsi nez P2 hlavne kvuli ty cache

JanoF · Příspěvek od **JanoF** » úte 30. bře 2004, 22:22

Dr Meduza píše:
Mtex píše: No praveze tie stare K5, K6, K6 -II a III nestaly za nic! Strasne slaba FPU a pod. Az s prichodom Athlonov sa AMD oplatilo.
K6-III uz byli dost vykony na dost veci rychlejsi nez P2 hlavne kvuli ty cache

moze byt ale dost sa prehrievali o dost ako p2,to bola taka trosku smola pre tych co v tej dobe uz taktili

Dr Meduza · Příspěvek od **Dr Meduza** » úte 30. bře 2004, 22:39

janof píše:
Dr Meduza píše: K6-III uz byli dost vykony na dost veci rychlejsi nez P2 hlavne kvuli ty cache
moze byt ale dost sa prehrievali o dost ako p2,to bola taka trosku smola pre tych co v tej dobe uz taktili

Woda rulez

ale v ty dobe se to povazovalo za neco naprosto silenyho
ale pretim povazovali za silenost i chladic na procaky

( me to bez nej jede asi 2-5 vterin

)

Jaký máte procesor

Jaký máte procesor?