GK 1280*1024 a PSU 300W

[eepro100]

Zdravim,

potreboval bych radu pri koupi GK, ktera bude vhodna do teto sestavy (uz mam):

CPU: Intel Pentium D 805 (95 W) 2.66 GHz, 533 MHz FSB,
RAM: Corsair Value Select VS512MB400 2*512 MB @225 MHz
MB: Asus P5RD1-VM
PSU: Fortron ATX-300PNF 300W
+2 HDD a 2 DVD-RW

Monitor: 19" 1280*1024 (neplanuji v dohledne dobe upgrade)

Nerad bych kupoval kvuli upgradu GK novy zdroj nebo cokoliv jineho, hledam co nejlevnejsi a nejvykonejsi reseni, spise preferuji nVidia kvuli driverum, ale nebude mi vadit ATi.

Co se tyce me narocnosti tak bych rad rozejel Crysis alespon na 1024*786 a co nejvyssi detaily (jsem jen obcasny hrac a nemusim mit nutne nejvyssi vyhlazovani hran...).

Predem diky za jakekoliv doporuceni,
EePro100

[Lokomotiva]

Jenže zdrojem bys měl začít.

Pro tvůj procesor doporučuje Intel zdroj specifikace ATX12V 2.0 a vyšší, který umí dodat na 2. dvanáctivoltové větvi (pro procesor) aspoň 16A.

To moc 400W zdrojů neumí.

Natož ten tvůj...

[Skim]

Ahoj, co jsem koukal, tak je to grafule do PCIEx, takže bych vybral nějakou bez konektoru pro přídavné napájení (tj s TDP do 65W cca), takže možnosti jsou
a) Nvidia 7600GT (mám jí na obou kompech a maximální spokojenost, model od leadteku jde i skvěle taktovat (cca o 17 - 18%)

b) od Atiny kvůli malé spotřebě a DX10.0 podpoře ideálně Ati Radeon HD3650 ale verzi s DDR3 pamětmi (1600 MHz efektivně) která je aj o něco rychlejší než ta 7600 GT, případně X1650-ku s DDR3 nebo HD2600XT (s DDR3).
Nic silnějšího bych snad ani nebral..
případně nějakou z "green edic" - 9600GT green edition bez příd. napájení a nebo od atiny novinku.. HD4730-ku.. jestli se tedy u nás bude dát koupit...
S.

[Skim]

Lokomotiva: s těmi zdroji je to dost ošemetný.. některé třístovky jsou kvalitní a některé mají co dělat i s tou 7600-kou (nedávno mi u druhého pc 350-ka právě takhle klekla, ale šlo o Fortona (10A na první větvi a 13A na druhé) takže všechny ostatní komponenty přežily v pohodě)..
ale máš recht.. tak pak fakt maximálně buď 7600GT nebo HD3650 a zkusit to, jak se to bude chovat..
eepro100: Ofoť nebo písni sem pls. štítkové parametry toho zdroje, když o tom tak přemýšlím, tak by to totiž asi bylo i tak riziko (to Pentium D bere ještě o nějakých 30W (tj. asi 2.5 A z té druhé napájecí větve (v maximální zátěži víc šťávy než C2D) a fakt by to nemuselo dobře dopadnout..
článek je pak tu
http://www.svethardware.cz/art_doc-A4E9 ... 62525.html

[eepro100]

Specifikace zdroje:

+ 3,3V 20A
+ 5V 20A
+ 12V1 16A
+ 12V2 16A
+ 5Vsv 2A
- 12V 0,8A

+ 3,3V a 5V max 120W
+ 12V1 a 12V2 max 264W

Specifikace barev kabelů snad nejsou potřeba.

Fotka vyhrabaná někde na netu, ale sedí:
http://www.isso.com.cn/article/newimage ... 2-03-l.jpg

[Lokomotiva]

Tak to jsi dost klikař.

Nebo to byl záměr?

A v tomhle rozlišení ti na Crysis bez ubrání detailů a s vyhlazováním hran (které v tomhle rozlišení docela užiješ) stačí i 4670.

Nebo 4770 - když ji seženeš.

[eepro100]

4670 a 4770 jsou zajímavé, ale existuji alternativy od nVidie ?

[Skim]

Paráda, díky, takže odpovídá +/- tomuto zdroji:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=62811
Pro CPUčko má 16 A (to PIV D si vezme z druhé větve přibližně 8A (95:12) a první větev pak poskytne v součtu pro grafiku + desku (ta bere, podle verze chipsetové sady při specifikaci ATX2.0 (= napájení z první 12V větve) cca 35 - 45 W (3 - 4 A cca)) také 16A (neměly by ale být obě samozřejmě zatíženy naplno) a pro grafiku ti tím pádem ještě určo něco zbyde (do těch 7 A - tj. přibližně maximálně 80W), takže platí ten výběr co jsem psal a zdroj by to měl s rezervou zvládnout.
4670 je taky výborná volba.. bere 60 wattů, trojnásobek shaderů oproti těm co jsem psal a stojí asi 1600 nová (ty o kterýchj jsem se zmiňoval sice stojí pětikilo max, ale zase v tom jede crysis na medium)
Lokomotiva: nene, jen jsem ten článek moc podrobněji nestudoval, ten zdroj měl už něco najeto a a holt tu sestavu neuživil..
takže dnes už jedině Seasonic OEM

eepro100: Plnohodnotná 9600 GT (na 55nm) ale je pomalejší než 4770-ka, srovnání s HD4670-kou jsem neviděl, ale myslm, že by to mělo vyjít podobně.. zkus kouknout po nějakém testíku...

[Lokomotiva]

9600GT je výkonnější než 4670 (tak o 15%), jenže taky víc žere (tak o 25W ve 3D).

Jenže ten tvůj obrázek mi ukázal, že jsem se ve spotřebě trochu moc rozmáchla:

16A + 16A na dvanáctivoltových větvích je pravda, bohužel ne současně.

Současně jen 264W, tj. cca 22A.

Pokud 16A necháš pro procesor, zbývá ti 6A pro motory disků a mechanik (pro každý počítej 2 A pro roztočení) a grafiku.

Pokud GK nemá přídavné napájení, stačí jí těch 75W, které jí dodá PCI-E slot, tj.6,25A.

Pokud přídavné napájení má (to je případ třeba 9600GT), pak těch 75W spotřebuje určitě a ještě něco k tomu.

To je situace, které brácha říká: "Babo raď"...

[Skim]

testík HD4670-ky je tu:

http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... s_gf9500gt

Lokomotiva: má recht a hlavně čteš mezi řádky..

takže myslím, že 4670-ka je v tomto případě ideální volba.. (taky po ní koukám, resp. jestli spadne cenou k 1300 kč tak bych do ní také šel..)
a pokud něco od nvidie tak pak maximálně 9600GT Green Edition (tj bez toho přídavného konektoru se sníženými takty ale tam už by to mohlo být na hraně..)

[eepro100]

Napr. zde dalsi recenze a porovnani 4670 a 9600:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... kych_karet

Testy jsou dost referencni a bojim se abych se dostal napr. s 4670 alespon na 23FPS,
preci jen, mam pouze DDR pameti a sbernici 533MHz.

[Skim]

Takže bych to ještě jednou shrnul... máme k dispozici 264W pro obě větve tj. cca 22 A CPU si vezme těch 8A
(dotuje ho druhá větev), tj. zbývá 14A pro napájení Desky, Grafiky dvou disků + mechanik. Deska sama vezme cca těch 35W (tj. 3A), zbývá proto 12A pro grafiku + disky a CD-ROM, 2 Disky si vezmou 2 resp. 4A (25 W je spotřeba bezprostředně po roztočení, 1A si vezme při běhu každý) totéž mechaniky (ta mspíš max 2A obě..) takže 12 - 4 (Disky) = 8 - 2 = 6 resp. 8. Máme tedy k dispozci 6 resp. 8Ampér jen pro grafiku, pokud ale nejsou připojeny další přídavné ventilátory (8 nebo dokonce 12 cm) pokud ano tak o další 1A +/- méně, takže jsme na pěti až šesti. 5x12 = 60W. Takže to je (matematicky řečeno) na hraně ale myslím, že by to jet mělo.
Ta 3650-ka by si vzala asi ještě míň (tak 40W cca - 3A) ale zase 4670-ka je výkonem jinde. 4770-ku bych jkvůli tomu přídavnému konektoru zavrhl rovnou.
eepro100: Doporučuju fakt asi zainvestovat do nového zdroje.. minimálně 400W (platí to, co jsem psal), jinak pro informaci, ten Seasonic 400W OEM může poskytnout pro dvě 12V větve celkem 360W (tj. o 100W víc - o 9A cca), takže už jsme zase někde jinde.

[Krteq]

Napr. zde dalsi recenze a porovnani 4670 a 9600:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... kych_karet

Testy jsou dost referencni a bojim se abych se dostal napr. s 4670 alespon na 23FPS,
preci jen, mam pouze DDR pameti a sbernici 533MHz.

Paměti, jejich takt, časování a rychlost sběrnice výkon ve hrách příliš neovlivní. Hlavní je výkon CPU a GPU.

Tvoje požadavky se dají těžko skloubit, maximální výkon v Crysis, nízká spotřeba (kvůli zdroji) a nízká cena... HD 4670 je pro Tebe podle mě ideální volba.

[Lokomotiva]

Já bych to asi riskla s tou 4670 a s tímhle zdrojem:

Mechaniky při hraní používat nemusí.

Stačí virtuální.

Přetaktovat procesor nesmí, jinak sežere všechen proud sám (skoro).

4770 je výkonem i nad 9800GT, ale to už s tímhle zdrojem ne.

[eepro100]

Bohužel jsem student a také podle toho vypadá i můj rozpočet. Nemám na investici do nového zdroje a grafické karty najednou.
BTW: Počítačem jsem byl obdarován a jsem rád že jsem se zbavil starého MSI které se samovolně vypínalo. Plánuju ho vyměnit až budu mít více peněz za Core i5.

Celkem se mi líbí tato grafika: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=63661
Jestli doporučíte lepší za podobnou cenu tak určítě uvítám, pokud to nebude MSI ,že .

Jinak díky za nápady a doporučení, moc jste mi pomohli.

[Skim]

jj, HD4670-ka je s tímhle zdrojem tak akorát, ale určo je potřeba to alespoň zpočátku hlídat. Ale matematicky by to jet mělo (viz můj minulý přízpěvek) Ty mechaniky si vezmou v klidu zlomek toho, co v zátěži (jak psala Lokomotiva, použiješ Daemona) a ty 2A max se místo toho spíš ztratí u ventilátorů + chipsetové sady (půjde o nějakou starší, které topily o něco víc než dnešní P35 či P45). le těch 60 - 75W se tam myslím najde, takže vzhůru do toho.
P.s. pokud to zdroj nebude stíhat, tak to poznáš hned (bude se projevovat restarty pc případně škubáním a trháním obrazu při hraní (které ale začne až po určité době - cca 0.5 - 1 hodině hraní, alespoň takto se to projevovalo u mě..)

[Lokomotiva]

Mně se víc líbí tahle:

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=60043

Má tiché a výkonné chlazení.

Já vím, že má míň paměti, a že pro hru s tak objemnými texturami jako má Crysis, vypadá víc paměti jako dobrý nápad, ale výkon toho grafického jádra na využití takového objemu paměti nemá.

EDIT:

Chybu mají ty grafiky ovšem společnou: nejsou skladem...

[Skim]

...Celkem se mi líbí tato grafika: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=63661...

Výborná volba, jen ten chladič má cenu tak tří set a stačí a když ho nastavíš permanentně na 5V (určo tam bude regulátor 5/12V pokud ne, tak za dvacku dokoupíš), tak o grafice ani nebudeš vědět

[Skim]

Lokomotiva: ta verze od Gigabyte je lepší, věř mi, podobný chladič mám na 7600GT (má +/- podobnou spotřebu jako ta HD4670-ka, možná o těch 5 - 10W v zátěži bere míň), ale je jen z hliníku (takže chladí o něco hůř) a při zátěži nepřelezu při naprosté tichosti chlazení teplotu 55 °C (teď v létě při okolce 26 °C) v zimě to bude nebe a dudy (tak 5 stupňů dolů)

[Lokomotiva]

No jo.

Ale ať nedává peníze za paměť, kterou nevyužije a kterou bude muset napájet proudem, ne?