Intel 810 vs ATI 3D Rage II+DVD

[CyberDeath]

Ktera z techto dovu grafickych karet je lepsi ? Integrovana Intel Extreme v chipsetu Intel 810 nebo ATI 3D Rage II+DVD


//Krteq - přesun do správné sekce

[zombux]

lepší na co konkrétně? ono to bude dost z louže pod okap...

[CyberDeath]

Ktera ma lepsi herni vykon (stare hry)
A ktera ma lepsi podporu pro HW akceleraci cehokoliv

[zombux]

na HW neakcelerované hry to je jedno. a na ty akcelerované taky, protože specialita 3DRage II+DVD byla v tehdejší době spíš akcelerace multimédií a ne her (tj s akcelerací her nepočítej, až nástupce 3DRage IIc měl výkon cca na úrovni 3dfx Voodoo, a to ještě zdaleka ne všude), no a i810 sice D3D už uměl, ale jeho výkon byl naprosto tragický už v době kdy se začal prodávat.

[Skim]

Intel 810-ku grafiku jsem měl na jednom kompíku (Celeron 850 Mhz) a bez přídavného akcelerátoru (zde Diamond Monster 3D II (Voodoo 2 s 12 mb paměti) to opravdu nebyl žádný med (škubal se na tom dokonce i stařičký Unreal Tournament), v 3D Marku 2001 pak tahle grafule měla kolem 1500 bodů (většina testů sice proběhla, ale trhaně, i když obraz byl sám o sobě perfektní.. - ta grafika byla tuším stavěna na DX 8.0 (HW)
ta Rage II je ale fakt už příliš starý kousek (3D Mark 2001 na tom ani nespustíš (chybějící T&L jednotka?) + podpora DX6.0 či DX 7.0, takže na DVD bych už kvůli novější architektuře čipu vzal za vděk spíš tím integrovaným řešením a na hry bych z aukra pořídil za nějakou tu kačku alespoň to Voodočko (v čím vyšším označení tím lépe, minimálně pak Voodoo 2)

Btw když jsme u těch extrémů, tak se mi asi loni podařilo "trumfnout" Iceho z SHW, 3D Mark 2001 mi úspěšně proběhl dokonce i na integrované Sis 620 a to takovýmto krásným výsledkem

[CyberDeath]

hm tak dik takze necham i810

[no-X]

ta Rage II je ale fakt už příliš starý kousek (3D Mark 2001 na tom ani nespustíš (chybějící T&L jednotka?) + podpora DX6.0 či DX 7.0

3DM01 TnL nevyžaduje, limitem je podle mě kapacita paměti a pokud ještě něco dalšího, tak imho drivery.

1. Rage (I)
2. Rage II/IIc/+DVD
3. Rage PRO
4. Rage XL
5. Rage 128
6. Rage 128PRO

Když to vezmu postupně, tak první je z dnešního hlediska zcela nepoužitelný, nepamatuju, že by kdy ATi na něj měla na webu drivery, nikdy jsem ho ani v ČR neviděl.

2. Maximálně přehrávání videa, když už není po ruce nic jiného, ale ještě to nebyl žádný zázrak.

3. R-PRO už zvládal video komplet v pohodě, ale hry ne všechny... poslední, co by imho mohl zvládnout, je Dungeon Siege, pokud by šlo o 64bit SGRAM AGP verzi (ale většinu i dost starších her už ne)

4. XL je (pamatuju-li se dobře) hybrid 3D jádra Rage PRO a video podpory z Rage 128. Takže platí totéž, jako pro Rage PRO jen s rozdílem, že existuje dost 32bit karet, které jsou pomalejší, než starší Rage PRO (UT 7 FPS, Q3A 10 FPS, Dungeon Siege 20 FPS...)

5. Rage 128 už je po stránce výkonu v pohodě, mělo by na něm běhat úplně vše z doby kolem roku 2000. Podporuje plnou akceleraci pro MPEG2, takže DVD není problém s jakkoli slabým procesorem.

6. Rage 128PRO je vylepšený čip, podporuje navíc kompresi textur a přesnější filtraci textur, opět výborná podpora pro MPEG2 - dají se na něm akcelerovaně přehrávat i HD videa v MPEG2 formátu, používá scaler s maticí 4x4 (pro HD 2x2).