Acer, Dell, HP, MSI and Toshiba are creating computers using AMD’s latest graphics chips. In response, Nvidia said in a statement, “The gaming world has moved to dynamic realism, which depicts actual physical movement more realistically than ever before. For example, the No. 1 PC game coming out next week is ‘Batman: Arkham Assyum,’ which takes advantage of graphics plus physics to give it extraordinary realism. Because we support GPU-accelerated physics, our $129 card that’s shipping today is faster than their new RV870 (code name for new AMD chips) that sells for $399.”
pro Nvidii:
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
Acer, Dell, HP, MSI and Toshiba are creating computers using AMD’s latest graphics chips. In response, Nvidia said in a statement, “The gaming world has moved to dynamic realism, which depicts actual physical movement more realistically than ever before. For example, the No. 1 PC game coming out next week is ‘Batman: Arkham Assyum,’ which takes advantage of graphics plus physics to give it extraordinary realism. Because we support GPU-accelerated physics, our $129 card that’s shipping today is faster than their new RV870 (code name for new AMD chips) that sells for $399.”
Chudáci, co musí vyplodit... Je mi teď nVidie trochu líto.
"Without dispute, AMD will be the graphics leader in the world," said Rick Bergman, who heads AMD's products group.
Nvidia officials disputed the claim. Drew Henry , the general manager of its graphics chip operations, said the company's current chips -- because they have special circuitry that accelerates physical actions in games -- are still faster than AMD's He said Nvidia is also planning a next generation of chips with even greater performance, but didn't say when they will be released.
crux2005 píše:6.) zhrnuté: RV870 je o ~30% väčší čip ako predchodca, má o viac ako 100% vyššiu komplexitu (2,15 miliard tranzistorov) a dosahuje v priemere o 1/2 vyšší výkon ako predchodca a trochu menej voči HD 4890.
Takže více jak +100% na tranzistorech a jenom 50% výkonu navíc? Hmm, ten DX11 není zrovna zadarmo...
PS: tak ten graf z Crysisu asi nevystihoval herní realitu. Když se ATi podařilo zvýšit výkon "jenom" o 50%, mohla by mít nVidia ještě šanci. Škoda, čekal jsem tak +75% nad HD 4870 v průměru.
Naposledy upravil(a) Sobo dne sob 12. zář 2009, 16:35, celkem upraveno 1 x.
So, Lone Star, now you see that the Evil will always triumph, because Good is dumb! - Lord Dark Helmet @ Spaceballs
Vzhledem k tomu, že všech jednotek je v čipu dvojnásobek (tranzistory pro DX11 jdou mimo to), ale výkon dvojnásobný není, bude problém někde jinde. Buďto limit procesorem - nebo, napadá mě - drivery.
To maj jako vytřískat polovinu výkonu na driverech? To už je snad moc i na ATi. Ohledně CPU se mi nezdá, že by AMD prezentovalo svoje karty na něčem, co je evidentně brzdí. Ikdyž je pravda, že třeba ten Crysis výkonem CPU bržděn není.
So, Lone Star, now you see that the Evil will always triumph, because Good is dumb! - Lord Dark Helmet @ Spaceballs
AMD určitě bude prezentovat grafiky na vlastních procesorech a ač se dá říct, že low-end a mainstream má AMD zajímavý, tak v high-end segmentu to s procesory bohužel žádná sláva není.
Co se driverů týká, spíš jsem myslel nějaký bug, který současný výkon brzdí. Jako s R520, která měla v OpenGL driveru bug a když se zaplo MSAA 4x, šel výkon do kytek... tehdy si dost lidí myslelo, že je karta prostě pomalá, ale nějaký německý server (teď nevím, jestli to byl ComputerBase.de nebo 3DCenter.de) přišel na to, že výkon s MSAA 6x je vyšší, než s MSAA 4x a že to prostě musí být bug. ATi to tehdy opravila a výkon v OpenGL šel i víc než o třetinu nahoru. Neříkám, že tohle musí být podobná situace, ale rozhodně nedává smysl, aby čip, který má ve všech ohledech 2x vyšší výkon než RV790, nedal v reálných aplikacích víc než nějakých 40% navrch.
Nepockame radeji na komplexni recenze renomovanych evropskych webu?
It will be amazing in case after 10GHz we will see 20GHz, 30GHz and so on, just like we witnessed the thorny way from 10MHz to 33MHz in the eighties. -xbitlabs.com
no-X: To je pravda, logika mi říká, že 2x1=2, nikoliv 1,5. Takže musí být někde bottleneck. Jenom doufám, že to nebude nějaká chyba v návrhu chipu a půjde to opravit softwarovou cestou.
btw: RV8xx provádí AA fixně přes ROPs? Už to není ten koncept z R6xx, kdy se AA řešil přes shadercore, ne?
So, Lone Star, now you see that the Evil will always triumph, because Good is dumb! - Lord Dark Helmet @ Spaceballs