Pentium 4 > větší FSB nebo L2 cache ?

[Deutter]

Chci se vás odborníků zeptat .

Co je lepší mít větší, L2 cache nebo FSB ? Uvedu příklad:

Pentium 4 2.8/512 l2/800mhz fsb
Pentium 4 2.8/1024 l2/533mhz fsb

Prostě vzali by jste 1MB L2 s 533 nebo 512kb L2 s 800

Co by jste brali a proč ? Prosím poraďte

[mr.qeg]

Asi první p4 s 512 L2 cache, protože bylo ještě založeno na starším jádru Northwood. A pokud vím tak to bylo takt na takt rychlejší oproti Prescotu( to s větší L2 cache).

[Tipi]

No asi sa za moju odpoveď budeš hnevať ale: Ani jeden...

Ale aby som bol trošku objektívny. Mimo to, že oba sú až hriešne nevýkonné v pomere výkon/spotreba. Budú oba +- rovnako (ne)výkonné...

[Deutter]

Oba sou prescotty 775

[Deutter]

teda jen jeden, ale dával jsem pouze příklad FSB vs. L2

[SMartyCZ]

zalezi docela taky na tom, jaka bude deska a jake budou tvoje pozadavky na procesor.
pokud deska bude starsi a bude podporovat treba jen FSB 533.. pak je jasne..
pak jde taky o to, co od cpu cekas, jestli ho das do pc a tam bude jen tak bezet, nebo jestli budes chtit cpu poradne nataktovat:)

[Lokomotiva]

Ono je to oboje těžko měřitelné, ale u Intelu P4 skoro všechno komunikuje přes FSB, takže bych vzala radši vyšší FSB.

To funguje vždy a u všech aplikací.

512 kB L2 cache totiž už není nijak málo, takže zdvojnásobení poznáš jen u některých aplikací.

[Deutter]

Prosím o LOCK,