nVidia GF100 - spekulační thread

[[CZ]mike]

Specifikace na BSN jsou fake, ty skutečné jsou ještě lepší ..

na nikoho reagovat nebudu, až to praskne tak si ten post můžete vytáhnout, do té doby peace

nejsi to ty, kdo sliboval preview do konce listopadu

[Krteq]

Specifikace na BSN jsou fake, ty skutečné jsou ještě lepší ..

na nikoho reagovat nebudu, až to praskne tak si ten post můžete vytáhnout, do té doby peace

A můžu se zeptat, co je na těch specifikacích FAKE, když jsou opsané z webu NVIDIE a jediné co tam je nově jsou frekvence, které jsou dopočítané podle FLOPS v DP?

[W3N4]

Posledni dobou mam pocit, ze vsechno co ohledne Fermi vyplave na povrch, je proste jenom zpusob nVidie, jak si co nejdele udrzet zakazniky tam kde jsou, tedy v takove pozici, ze co nejdele cekaji s koupi nove graficke karty, aby videli vykon Fermi. Takze bych vsechny specifikace, obrazky, grafy vykonu apod. nebral vubec vazne. Kdo vi jestli ta karta vubec existuje v jaks-taks funkcni podobe.


//Thellwin - promaz OT

[Stratos]

kdyby byla karta tak dobra uz by davno Nvidia ukazala grafy vykonu a lidi by si na tu kartu pockali. Zatim se karta neustale odklada a info nikde a lidi prechazej ke konkurenci. Ze by takhle Nvidia zpackala svuj skvely marketing se mi nechce verit. Spise to bude tak ze karta neni zadnej hit, dostupnost bude spatna, a cena nebude vubec lidova takze drzej jazyk za zuby, at aspon to tvrde jadro zeleneho fanklubu pocka a nekupuje u konkurence . Kdyz to vemem ATI prezentovala funkcni karty partnerum/novinarum nekolik mesicu pred vydanim uplne bez problemů.

[sam_217]

Zvláštní že to lze tvrdit až s takovou jistotou, když ta karta ani nevyšla a zatím existuje pouze pro pár jedinců, o kterých můžeje spekulovat, že se k nim jakési předprodukční samply dostaly protože ani tady není vůbec jasný, jestli tu funkční kartu vůbec někdo má, a jestli má vůbec někdo funkční použitelnou a očekávaně výkonnou kartu....


//Krteq - promaz OT

[flanker]

Bavi mne ta diskuse pod clankem a diskutujici, kterym je nejvykonnejsi singlecore Fermi udajne 15 % rychlejsi nez HD 5970 malo. Kdyz prisla HD 5870, ktera svym vykonem zustala na urovni HD 4870 X2 a tedy o kus pod GTX 295, byl to podle diskutujich hyper super duper vykon, ktery nema obdoby. To o necem svedci...

to je diskutabilní...hardware.fr rozhodně není žádný laický plátek, takže to lze brát jako směrodatné
http://www.hardware.fr/medias/photos_ne ... 027435.gif

A zde již je gtx295 i horší
http://www.hardware.fr/medias/photos_ne ... 027436.gif

[no-X]

Tohle není nic než "Are you ready?" kampaň ve verzi 2.0. Specifikace měsíce před vydáním, hromady superlativů, ale ten, kdo stále není "ready", nejsou uživatelé

Podle Fuada čekání nevydrží i někteří partneři nVidie, kteří se zaměřují na high-end. Fermi není, GT200 nejsou a výrobci mají velký problém...

http://www.fudzilla.com/content/view/16767/1/

[beardie]

je zaujimave, ze v novinke je pisany vykon po anglicky, ktory bude mat GTX 360 (medzi 5870 a 5970) a GTX 380 (15% nad 5970), ale v sprave, ktora je brana ako zdroj, nic take pisane nie je...

v originalnej novinke tiez spominaju, ze AMD pripravuje 5890

+ este jedna myslienka: GTX380 ma stat $500, vykon 15% nad 5970, ktora stoji $600, to tazko

[Bucho95]

beardie: to jako že když je dražší tak je lepší? cena je taková protože je to dvoučip a hlavně si to můžou dovolit, protože kokurence není. (+ "špatná výroba" - ted si na ten pojem nevzpomenu sry

[beardie]

ja ako predajca viem, ze moja karta (GTX380) bude vykonnejsia ako konkurencna (5970), preco by som daval nizsiu cenu?

ked je vykonnejsia a chcem zarobit vela, predavam ju drahsie - $650
ked sa chcem zbavit konkurencie, predavam ju za rovnaku cenu ako stoji konkurencna, ale slabsia karta - $600

urcite ale nie pod tuto cenu

[Ludass]

Presne tak, ATI ted nema vykonove konkurenci, tak ceny drzi. Dokud nevydala aktualni radu tak byla cenove jinde - aby konkurovala cenou.
Jak vyleze Fermi, ceny pujdou dolu

[no-X]

Podle mě ceny ovlivní spíš dostupnost. Na cenách nedostatkového zboží se často odrážejí i vyšší marže obchodníků.

[Herkis]

400 mm^2 ???

Nvidia's Chen Calls for Zero Via Defects.

John Chen řekl, že čip G300 (Fermi) má 400 mm^2 (20x20), 3.2 mld tranzistorů a 7.2 mld propojek. Čip má max. příkon cca 130W, velký problém je s proudovými úniky, napájecí stejnosměrný proud začíná být u technologie 40nm větší než střídavý (pulsní)...

[vendo007]

400 mm^2 ???

Nvidia's Chen Calls for Zero Via Defects.

John Chen řekl, že čip G300 (Fermi) má 400 mm^2 (20x20), 3.2 mld tranzistorů a 7.2 mld propojek. Čip má max. příkon cca 130W, velký problém je s proudovými úniky, napájecí stejnosměrný proud začíná být u technologie 40nm větší než střídavý (pulsní)...

a mozes is spat na vecerne hodiny anglictiny
aby som nebol tak strasne OT, nikde sa tam nepise o fermi ze ma mat 400mm ani 130w

[Herkis]

1. Který jiný čip Nvidia je 20x20 mm^2 a je na technologii strained silicon?
2. Napsal jsem k tomu 3 otazníky.
3. Jestli chceš mít jen blbý kecy, můžeš to poslat přes SZ.

[Krteq]

a mozes is spat na vecerne hodiny anglictiny
aby som nebol tak strasne OT, nikde sa tam nepise o fermi ze ma mat 400mm ani 130w

Herkis má v tomhle pravdu. Počet 3.2 mld. tranzistorů odpovídá zveřejněným specifikacím GF100 a jiný, podobný, čip se teď nepřipravuje nebo se o něm aspoň nepíše.

I když to tvrzení, že tyhle čipy nebudou mít žádné defekty je trochu mimo. To by musely udělat mnohem víc než se držet rozšířených pravidel DFM.

[sam_217]

a mozes is spat na vecerne hodiny anglictiny

Je to tam napsaný:

Kód: Vybrat vše

Although strained silicon, power rails, sleep modes and multiple threshold voltages have kept Nvidia's 20 × 20 mm die within a ~130 W power envelope, the big concern is leakage current.

[vendo007]

nic v zlom, ale v tom clanku nikde ten pan nehovori o tom ze fermi ma mat 400mm ani ze ma mat 130w, jedine si trafil s tym ze pri 40nm zacina byt DC vacsi ako AC

[Herkis]

Ok.
Doufám, že se nechceš hádat o tom, že když Chen neřekl přímo - náš GF100 je velký 400 mm^2 a má max 130W, tak se to z následujícího textu vůbec nedá dovodit?

Tak znovu:

In a keynote speech at the International Electron Devices Meeting (IEDM) going on in Baltimore this week, Chen said Nvidia's 40 nm graphics processor has 3.2 billion transistors, up from ~1 million transistors in 1993 when the company was founded. Although the increasing transistor count has allowed near photo-realistic moving graphics, Chen said power became a big issue, particularly at the 90 nm node "when power consumption went up so fast." Although strained silicon, power rails, sleep modes and multiple threshold voltages have kept Nvidia's 20 × 20 mm die within a ~130 W power envelope, the big concern is leakage current. "DC power has exceeded AC power for the first time," Chen said.Leakage is such an important issue for Nvidia that its transistors now have a slightly higher threshold voltage than in the past, especially for the non-critical paths.

1.
40nm GPU má 3,2 mld tranzistorů ... Víš o nějakém jiném čipu než GF100 (nebo G300), který má na 40nm 3,2 mld tranzistorů?
2.
"Although strained silicon" ... Technologie strained silicon je u TSMC poprvé použita právě na 40nm. Víš o nějakém jiném čipu než GF100 (nebo G300), který má rozměry 20x20 mm^2 na 40nm?

Edit:
Je velmi pravděpodobné (téměř jisté), že Chen mluvil o GF100. Ty tři otazníky jsem dával hlavně kvůli tomu, že není jasné, nakolik je informace 20x20 přesná. Kdyby řekl 21x23, bylo by to jasné. Takhle to může být tak, že zaokrouhlil např. 20x22 (=440) na 20x20. Zvláště, pokud je zvyklý na palce.

[mazolini]

Tak jsem chtel jenom podotknout , ze srovnani vykonu Fermi a 5890 ( 15% nad Hamlockem ) neni presny protoze je srovnavan na defaultnich hodnotach radeonu ( 750mhz core ) , po pretaktovani na 1Ghz core je radeon o 15% rychlejsi priblizne asi nejak tak !