nVidia GF100 - spekulační thread

[crashPC]

Zbytečné příspěvky ve spekulacích? obzvlášť když šlo o grafy výkonu Fermi?

[Thellwin]

Ano, každý si postneme svůj fake graf a pár jedinců to okomentuje, tak to opravdu jako přínosné nevidím.

[Stratos]

graf je jasny fake tj diskuzi o nem bych asi ukoncil a pockal si na oficialni grafy od Nvidie ktere sice taky byvaji dost jinde nez je pak realita ale aspon naky nastin

[beardie]

chces cakat 2 mesiace?

[Stratos]

mozna i dele jak to tak v poslendi dobe vypada

[arxeiss]

Shit zmizel i muj. Tak znova, kdyz ATi ma GDDR5 a nVidia 3 bude na fermi furt 3 nebo 5

[fobos]

5

[Krteq]

Už to tu psal Lukfi

=>arxeiss: Fermi má mít 384bit sběrnici & GDDR5.

[arxeiss]

Aha asi taky smazali nez jsem si to precetl. A vubec proc neprisli stim uz drive

[Stratos]

to ze bude mit FERMI GDDR5 je znamo uz dlouho. Si trosku zaspal

[fobos]

... A vubec proc neprisli stim uz drive

premenovanie kariet a oje*avanie zakaznikov stale funguje - nemali dovod nejak razantne zasahovvat do architektury a naviac DDR3 boli v dobe G200 G92 neporovnantelne lacnejsie ako DDR5.

btw. GT300 ci 200 ci ako sa to vola, tak ta uz podporuje aj GDDR5

[no-X]

Nee, GDDR5 byly levnější než GDDR3. "Problém" je v tom, že GDDR5 z valné části navrhla sama ATi a předala je výrobcům. Díky tomu se tyhle čipy oprostily od spousty poplatů (proto jsou ceny nízké) a navíc se na ně ATi mohla připravit předem.

U GDDR4 se sice nVidia více podílela na vývoji, ale nepřejala je a to ze stejného důvodu, jako u GDDR5. GDDR4 a 5 totiž vyžadují jako minimum 8-bit burst, kdežto GDDR3 používají 4-bit a 8-bit burst. Čipy nVidie jako G92 a GT200 umějí jen 4-bit burst, takže jsou z principu s GDDR4 a 5 nekompatibilní a nVidia je proto nemohla použít, aniž by čip výrazně překopala.

[godlike]

Pane Koci,koukam,ze rad opisujete nazory od jinych.Bandito umis taky neco vyplodit ze svy hlavy?

Nesedí mi fonty. Podobné slajdy bývají obvykle v PDF formátu. Ta PDFka jsou dělaná v určitém rozlišení, přičemž když se prohlížejí při jakémkoli jiném, je to vždy filtrované. Jenže tady je vidět, že je to 100% 1:1 a font dole v grafu není vyhlazený, ačkoli ostatní fonty jsou.

A zprava z dneska:
http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... lock#15871

Všimněte si pozorně spodního řádku, písmo není vyhlazené, narozdíl od zbytku grafu a otazníků je mnohem víc.

Sranda.Tuto "novinku" rozeslal Stanek.A Bandita ji jako poslusny panacek bezeslova prepsal.I kdyz puvodni fudzzilova newska vyzniva trochu jinak.
http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... lock#15866
http://www.fudzilla.com/content/view/16807/1/

[Krteq]

Že by další fake?
http://www.extrahardware.cz/vykon-gefor ... dle-nvidie

Konečně si to někdo ověřil přímo u nV

...During the days that have passed benchmarks using two Fermi graphics cards of the GeForce GTX 300 series have started circulating.

They don’t match our own information and after talking to NVIDIA we can only conclude that they are very much fake. Someone simply took one of NVIDIA’s older roadmaps and edited it to present what looks like the two cards GeForce GTX 380 and GTX 360, in competition with Radeon HD 5970 and HD 5870.

NVIDIA who usually doesn't comment on product names was reluctant to discuss the identity of the cards , but the benchmarks are not real and are based on templates from old NVIDIA presentations....

Viz: NordicHardware - Fake Fermi benchmarks circulating

//co takhle updatnout newsku a omluvit se čtenářům za mystifikaci. Všechny zahraniční weby to už aspoň z části udělali nebo newsku stáhli

[godlike]

Kdyby mela GTX380 vykon +- jako na tom grafu,tak ja byt z PR NV sibalsky zamrkam okem a reknu neco jako,mno vidite ta ma ale dobrej vykon co?Nebo,vykon se moc od tech grafu nelisi,pockejte si ale na leden,pak uvidite.
Cili realita je takova,ze GTX380 bude vykonem opravdu cca 50% na GTX285.Ve sci-fi verzi cca 60-70%.

[Lukfi]

//co takhle updatnout newsku a omluvit se čtenářům za mystifikaci. Všechny zahraniční weby to už aspoň z části udělali nebo newsku stáhli

To je jako na mě? Přece jsem tam víceméně došel k tomu, že to je fake

[Krteq]

Ne, ty jsi to tam vysvětlil, tohle bylo mířeno jinam.

[Stratos]

asi tusim na koho to je mireno .
Ale defakto sme dosli ke stejnemu zaveru co ja pred 14 dnama, Kdyby byla FERMI takova pecka jako by podle nekterych mela byt, uz davno by nas Nvidia zavalovala grafama predbezneho vykonu aby lidi nalakala a udrzela si zakazniky kteri se momentalne rozhoduji zda-li pockat nebo jit do grafik od konkurence, coz se nedeje a to Marketingu nvidie neni moc podobne, tj jedine vysvetleni je ze karta zadny trhak nebude. Prece jenom kdyby naslibovali hory doly a pak se to nesplnilo znamenalo by to jeste vetsi odliv zakazniků a oni si to moc dobre uvedomuji.

[Krteq]

Laboratoř v Oak Ridge zrušila projekt supercomputeru založeného na nVidia "Fermi"

REMEMBER THE TRIUMPHANT WIN for Fermi at the Oak Ridge National Laboratory that Nvidia heavily touted at its GTC conference keynote? The supercomputer project was just killed for power reasons. Fermi power reasons. Whoops.

That keynote 'win', shortly followed up by the showing of faked boards, was the highlight of an otherwise dull show, but it was used to show the potential of Fermi. Faked boards aside, putting GPUs into HPC clusters and supercomputers is what Nvidia has staked much of it's future on. The Oak Ridge National Laboratory (ORNL) win was a massive PR statement, even if it was unlikely to net Nvidia any money directly.

These 'wins' tend to be 'sold' at breakeven or a loss when all the numbers are added up, but they provide some very compelling selling points for smaller and more lucrative corporate clusters. It was a halo that would have been used to sell many more Fermi and Quadro boards over the next few years.

We said "would have been" because word has reached us that the win is now dead and gone. Stone cold dead. Actually, the blame is being put on Fermi and it's power use, so it might not be stone cold, maybe burnt to death by hot stones. In any case, Dear leader is now zero for two in the 'wins' he touted at GDC. Fermi is massively delayed, underpowered, hot, and the stopgap GPUs are so good that Nvidia won't push them directly....

Viz: SemiAccurate

[Herkis]

Ad Oak Ridge: To je dobře, aspoň zbyde více čipů G300 na grafické karty.

Ale tohle je asi zajímavější, je to už ze včera -
Fudzilla píše: Nvidia to showcase Fermi solutions later today

Možná, že se dozvímě nějaké další info o Fermi.