5400 x 7200 rpm (linky opraveny)

[m1kes]

Zdravím,
jaký je rozdíl ve výkonu a spotřebě mezi HDD s 5400 a 7200 rpm ?
Konkrétně jde o:
http://www.hpmarket.cz/productOpt.asp?konfId=VC377ES
http://www.hpmarket.cz/productOpt.asp?konfId=VC430EA

[UncleCz]

odkazy jsou pro mne nefunkční.
Obecně je to takto: 5400RPM - menší spotřeba, menší rychlost.
Doporučuju proříst si nějaké testy/recenze Tomáše Šulce na http://www.pctuning.cz .

[Lokomotiva]

Zdravím,
jaký je rozdíl ve výkonu a spotřebě mezi HDD s 5400 a 7200 rpm ?

Těžko říct, když nejsou uvedené jednotlivé modely.

Pokud použiješ nejnovější 7200 otáčkový disk, bude mít pravděpodobně nižší spotřebu, než 5400 otáčkový disk o 2 generace starší.

Ovlivní to hlavně elektronika disku, na které - z hlediska spotřeby a teploty disku - výrobci pořád pracují.

Protože 2,5" pevný disk je zatažená ruční brzda skoro každého naťasu, koupila bych radši noťas se 7200 otáčkovým diskem.

[Unnamed]

no hlavne bych koupil notas s core2duo nez s AMD

[m1kes]

to je právě bodem rozhodování:
AMD a 5400 rpm (ale levnější)
nebo
Intel a 7200 rpm (ale dražší)
jinak všem děkuji za informace

[IceQ]

Intel by měl míň topit a rychlejší disk je +...

[-- DiL --]

HDD je to posledni, co by me pri koupi notebooku zajimalo. proc? zaprve rozdily ve spotrebe jsou mezi soucasnymi modely (vztazeno ke spotrebe celeho notebooku) zcela zanedbatelny a navic davno neplati, ze disky se 7.200ot jsou ve vysledku vykonnejsi nez ty s 5.400ot (viz.testy - treba tady na pct).

pokud bych si mel vybrat z tech dvou nabidnutych booku, bral bych jednoznacne 4510s, jelikoz INTEL platforma je v soucasnosti lepsi a spolehlivejsi nez AMD. to ale neznamena, ze 4510s je dobry book - je to jen "mensi zlo" z uvedenyho vyberu. osobne bych si za 15k koupil pouzity profi HP-cko, Dell-a nebo IBM-ko a ne lowend v podobe probooku. to uz je ale kazdyho boj...